Re: 電腦系統廠RD轉PM,考PMP實用度? - PMP
By Liam
at 2021-08-03T13:58
at 2021-08-03T13:58
Table of Contents
未改版前的PMP,不太適合產品開發週期短暫的產業,主要集中在航太,石化或土木
改版後的PMP,加重敏捷的比重,就比較適合資訊產業這類開發周期短或新創產業
另外,在台灣,Product Manager和Project Manager一直都被混淆,雖然都是PM,
但關心的議題是不一樣的
※ 引述《chadtracy (無名)》之銘言:
: ※ 引述《felix0520 (夢是睡著的醒~)》之銘言:
: : 沒有從業限制的證照,對於轉職的幫助很有限,證照只能代表有60分的能力,有相關實務經驗則70分起跳,相較之下,沒有經驗的PMP,在面談上會淪為60分的空殼子,Candidate在面談表現都差不多時,或許PMP能做出差異化。
: : 每次看JD寫,要求有PMP執照,看了就覺得好笑,覺得開Opening的人,對PMP不夠瞭解。
: : PMP在國外有案例分享的比賽,得獎的名次集中在特定產業(石化、建築),其它產業能套用PMP文件概念很少,主要是專案的任務不具那樣的規模性,至少我待過的公司(電子五哥),沒有導PMP作業流程,最近面試錄取的外商PM工作,面了五關也沒人跟我聊過PMP........反正我也沒有,嘻嘻~
: : 對有從業經驗的PM而言,考PMP是在履歷上鍍金,至少我沒有PMP也混的不錯,以前配合的老外菜PM(客戶),名片上寫PMP,案子帶的亂七八糟,也是被我牽著走(幫他擦~),自己子公司配合的PM也有PMP,跟它聊過這個證照的實用性?它說跟風考的,覺得用處不大,我認為可能是它沒有好好發揮吧!
: : 回到你的問題,不要為了轉職考PMP,陌生應徵跟其它阿貓阿狗硬碰硬,你佔不了便宜,建議透過公司內轉機會成為PM,有了這個經驗再決定是否要補證照,實打實的經驗,會比PMP來的實用,面試的重點是要言之有物,要想一下,是有經驗還是有證照能言之有物? 想通了,就會有方向了!
: 大概只講對了一半。
: 因為在有規模的外商,PMP不用講的,是用作的
: 工程師本身定義早就有專案管理的成分在,只是在台灣都被誤解
: 另外考PMP只是為了證明有能力做這些,在內部轉職或是轉換跑道才在用
: 台灣的問題點在於
: 工程師有專案規劃跟執行能力,往往會被人質疑說你做得到嗎?
: 所以除非遇到太白目的PM,不然我都是把自己的那串專案管理Title都拿掉
: 而且放那些Title,搞不好還被同樣工程師的笑你是真的還假的
--
All Comments
Related Posts
Re: 電腦系統廠RD轉PM,考PMP實用度?
By Olivia
at 2021-08-03T05:00
at 2021-08-03T05:00
美國德州徵才 Purchasing Planner
By Freda
at 2021-08-02T10:52
at 2021-08-02T10:52
Re: 電腦系統廠RD轉PM,考PMP實用度?
By Barb Cronin
at 2021-08-02T09:56
at 2021-08-02T09:56
深入淺出PMP第四版
By Adele
at 2021-07-31T07:30
at 2021-07-31T07:30
售 NPDP國際新產品開發考試系列書籍(6本
By Rosalind
at 2021-07-30T16:04
at 2021-07-30T16:04