SERCB的塑性鉸設定問題 - 土木

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-11-21T22:45

Table of Contents


剛又看了後面的一些討論
好像在討論有無考慮軸力之變化
簡單說明如後:

NCREE版本就是因為沒考慮地震作用下引致之軸力變化
所以才限於應用在6樓(含)以下之建築物,其實經過測試,
如果建築物一向跨度偏短時,就算6樓以下說要忽略軸力變化
也很令人起疑

SERCB程式設定柱子塑鉸時會先考慮兩種軸力去設定塑鉸
一為DL+0.5LL的軸力,稱為「靜重狀態塑鉸」
二為以極限載重為軸力,稱為「極限載重塑鉸」
可以預見,真的塑鉸行為是從靜重作用逐漸趨向極限作用
故SERCB程式將兩個塑鉸做了內差組合處理
這樣的處理經過測試,頗能掌握結構軸力變化下之行為
故而沒有樓層數之使用限制



※ 引述《a8922104 (賴...)》之銘言:
: 我公司最近也接了不少耐震詳評的案子,
: 正巧我們NCREE跟SERCB都有使用
: 我這邊說說我認為SERCB比較不好的地方
: 1.他會把diaphram吃掉
: 2.他會把etabs指定好的quake load刪掉變成live load
: 3.他會把版元素變成shell element而不是一般常用的memberance
: 4.單一版元素結點超過4點會在計算完塑角之後不見


此些設定跑掉肇因於SERCB程式皆是由*.MDB檔去抓取資料建立*.E2K檔案
實務上為避免部分設定跑掉,會將新跑出來的E2K檔案斜撐資訊,
手動COPY到原先的*.E2K檔案,或是這些設定等到含正確斜撐參數MODEL後
再去設定。這的確比較麻煩,或許可以建議開發維護團對去改善。



: 2可以用結點力的方式給定地震力,可以不用etabs內定的豎向分配就可以解決
: 最後我個人是覺得用SERCB分析真的快不起來
: 因為匯到etabs之後還有很多動作用作,而且桿件P-M CURVE跟塑角計算就要比較長的時間
: 我算過一跟桿件計算P-M CURVE跟塑角大約各要3秒左右
: 有的案子一大,算個塑角就要40分鐘

非線性的行為要正確掌握本來就不容易
如果經驗公式可以抓的很準非線性關係
SERCB程式就不用這樣辛苦了
如果你看過NCREE針對校舍實體試驗與其設定塑鉸方式所得之側推曲線比較
其間的落差之大就知道有多麼不准了


: 而且SERCB把柱的剪力跟彎矩塑角定義在一起,如此並不合理,
: 因為柱產生剪力破壞之後照理應該不再具備韌性,但是model的桿件卻可以繼續吃力

你所言應是採用程式「修正塑鉸」之故,在SERCB程式技術通報002期的建議
這是為了克服ETABS非線性分析功能先天不良的權宜作法,使用者建議還是採用
「原始塑鉸」,你所謂韌性掉下來的行為在該塑鉸就會反應了,
但前提是ETABS程式要推的下去才可以...



: 另外SERCB的PGA到底要怎麼算?
: 第一期的電子報裡面說要算到△y的Ra倍
: 我怎知道這棟建物的△y是多少?
: 看BASE SHEAR-DISPLACEMENT曲線也不見得讀得出來...


你或許要回顧一下規範Ra之定義,
「所謂Δy的Ra倍」敘述有點怪

Δy的確要人工判讀,
技術通報001提供的性能點設定意涵與規範一致
這點十分重要,Δy之判讀可由後降伏段與彈性段取直線之交點訂出
如此定法也是規範所明述的,操作上應屬可行



: ※ 引述《seawithwhale (咖啡少爺~)》之銘言:
: : 感覺你對SERCB這套不是很信服 哈哈~~
: : 可是你說的怪怪的 哪個校舍沒有台度磚牆呢? 你說應該有可能產生短柱效應就
: : 不太對了 如果都是窗戶台度呢??
: : 想必你是習慣國震中心 先把非線性鉸直接定在中間齁~~
: : 這方面感覺蔡宋兩位老師比較合理 誰說柱一定會在中間先破壞的?
: : 國震中心唯一不錯的 就是夠有GUTS! 程式就用MALAB開放給大家參觀內碼
: : SERCB還要用他們的黑盒子 有點讓人無法信服
: : 但畢竟人家和麥大師也是要養家活口的 商業總是要有點機密~~
: : 後來才慢慢瞭解到SERCB理論其實很深 你說的0.1g線性分析又加入了過去強度韌性法
: : 在裡頭 0.1又乘以C值在裡面變0.25(g)了整套都是材力理論!! 不禁深深覺得自己
: : 材力實在懂不夠多~>"<~
: : 剛開始真的覺得這套真的很神奇 有種要跟NCREE打對台的感覺
: : 但是他又比國震更早發展出來 這實在不知怎麼講...
: : 可是比較下來 某些似乎比國震那套又多合理了一些
: : 不管怎麼樣 兩邊的工程師的確費了不少苦心在耐震當中
: : 兩套都很棒 也各有擅場
: : 但到最後還是會輸給一種人...
: : 那種人的名字叫做 : "審查委員" XD
: : 審查委員又分兩類 一類叫"建築師" 一類叫"不懂工程的委員"
: : 只要是有跑耐震應該知道我在講什麼 我只是分享我的看法
: : 如有冒犯 請多多見諒~~

--
Tags: 土木

All Comments

SERCB的塑性鉸設定問題

Kristin avatar
By Kristin
at 2009-11-20T23:17
※ 引述《allenyen7239 (請挽我的手)》之銘言: : 最近有個朋友採SERCB作耐震詳評 : 他說塑鉸性質的計算與assign都是後處理程式執行,但問題來了... : 1.我剛 ...

反應譜分析

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-11-20T23:11
不好意思 我想請問一下...不知道有沒有人會反應譜分析求自然週期的 比方說我的模態取200個 我的模態參與質量可能在第25個模態是14% ...

SERCB的塑性鉸設定問題

Isla avatar
By Isla
at 2009-11-20T19:10
最近有個朋友採SERCB作耐震詳評 他說塑鉸性質的計算與assign都是後處理程式執行,但問題來了... 1.我剛收到他給我ETABS結構模型,竟然一顆剪力塑鉸都� ...

工業廠房的設計規範?

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-11-20T12:24
請問AISC工業廠房的設計規範為何? --

有關excel在土木方面的的應用

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-11-20T00:11
※ 引述《flora0920 (浮拉)》之銘言: : 各位板友好: : 前一陣子看到板上不少前輩分享工作經驗時都有提到EXCEL在工作上的實用性和重要性 : 本身有去市�� ...