SKM V.S 遠百 V.S 夢時代! - 服務業討論

看完原PO的文章後
有一種很深地感觸!
因為~規劃永遠趕不上變化
哈哈...離題囉!
還是來給原PO一點建議吧

******************************************************************************

其實原PO分析了那麼多
似乎把很多重點都分析到了
可是~~~
原PO一開始就把短期的計劃給決定了
似乎要選擇的公司就已經呼之欲出囉!

『我打算朝百貨經營的領域走，目前的規劃是當個百貨業最基層的人員
熟悉整個經營的模式，以及擁有工作經驗後!在工作3~4年後出國進修!』

如果這是原PO的短期目標
那我個人強烈建議你就選擇~~~SKM吧!
既然決定要從最基層做起
就把自己的底子打穩固點較好
SKM & 遠百的基層幹部要打一堆報告
雖然非常地繁瑣
但是這不就是百貨公司的基本功嗎?

況且遠百雖然接收了SOGO
但是它可沒像SKM接收衣蝶一樣
就我所知道的~遠百跟SOGO的人事是沒有互通的唷!!!
遠百還是保留了SOGO的完整性
因此~原PO即使進了遠百體系
不代表原PO能有機會到SOGO工作吧

最後一個重點~
就是原PO目前僅計劃工作3~4年後便要出國進修
那在這短短地3~4年當中
我想SKM身為台灣百貨公司龍頭的地位
是不會有任何動搖的吧!
既然決定要在百貨業打拼的話
為何一開始不就直接選擇No.1的百貨公司呢?!

******************************************************************************

以上言論僅代表個人建議
非討筆戰唷!
畢竟原PO所提到到這三家百貨公司
都不是我的出生地
更不是我所喜愛的百貨公司
哈哈~
不過...還是歡迎原PO加入百貨業這個不是人幹的工作行列!!!


※ 引述《watson0125 (黃金起司)》之銘言：
: 前幾天很高興的PO了一篇 大遠百面試的心得後!
: 陸陸續續又接到兩家公司的錄取通知!(SKM、夢時代!)
: 工作內容都是樓管!
: 這樣的抉擇讓我陷入兩難的局面!
: 我先大概說ㄧ下我這幾年的規劃，背景的部分我就不提了!
: 我打算朝百貨經營的領域走，目前的規劃是當個百貨業最基層的人員
: 熟悉整個經營的模式，以及擁有工作經驗後!在工作3~4年後出國進修!
: 方向不外乎是 市場行銷 或是 流行時尚這兩大領域!
: 大概列一下我的目前的考量點!
: 1.企業的發未來發展性!
: 大遠百-優點:本土的百貨公司、40年的百貨konw-how值、雙品牌(SOGO、遠百)、
: 在台灣的部份未來還有計畫中的信義店、板橋店、台中店、品牌已經進入大陸市
: 場!
: 缺點:個人認為沒什麼朝氣和活力!感覺公司的高層想法較為保守!
: SKM-優點:17年的百貨know-how、日係經營、行銷做的很棒!擅於移動商圈!
: 在台灣展店的部份，規劃中的只剩高雄的左營高鐵站!
: 總經理很年輕、很敢拼!
: 缺點:只取得三越百貨在台灣的代理權!香港和大陸市場由日本三越直營!
: 去年才進入大陸市場!尚待開拓!
: 夢時代-優點:經營團隊很年輕、統一集團位來積極佈局的百貨通路!
: 在大陸已經有通路!統一集團持遲早會複製台灣的百貨經驗過去對岸吧!
: 這是我自己的想法!
: 缺點:目前只有高雄夢時代...未來一切都是未知數!(雖然說查到的資料有提到，
: 夢時代會往台南、台中、台北展店!還有佈局對岸!)
: 看起來是最多機會的!但大家都看衰!
: SO.....就未來發展這麼部份!我最想去夢時代!
: 2.花費!(雖然我覺得現階段我對錢不是很看重!看之後要出國!多少要存些零用錢!)
: 大遠百-優點:感覺上薪資、福利是最好的! 工作搭捷運很方便!
: 缺點:我必須在高雄租屋!
: SKM-優點:薪資、福利也還OK! 住家裡! 只需要通勤大約30MIN!
: 缺點:就花費這點....完全無可挑剔!
: 夢時代-優點:就花費這點....完全無優點!又要租屋~又要通勤!
: 缺點:面試時跟我說新進人員是時薪，但沒有詳細的說明!
: 只跟我說跟工程師比起來會差很多!一直強調薪水很低!
: 等簽為正職後會差了快ㄧ萬塊!但都沒個確切的數目!
: SO.....就花費這麼部份!我最想留在台南的SKM!
: 關於我的問題不知道大家有什麼看法!昨天ㄧ整夜都在想這個問題!
: PS:有沒有熟悉/了解夢時代樓管的薪資部分阿!ㄧ整個就是很好奇!網路上完全沒資料!
: 難道這又是所謂的"神龍見首不見尾!"

--
2008~打拼年

今年我要打拼!!!

打拼救台灣!!!打拼救自己!!!


--