T15地質比T16更脆弱 威脅上千戶 - 土木

看完整篇報導,有個疑問:

貓纜的塔柱基礎,是基樁?還是井式基礎?當初施工的專業廠商是哪一家?


※ 引述《morsure (morsure)》之銘言：
: 更新日期:2009/10/01 04:09
: 〔記者邱紹雯／台北報導〕台北市貓空纜車停駛屆滿一周年，遷移了T16塔柱，就代表貓
: 纜安全了嗎？民間工程師王偉民說，「小林滅村」殷鑑不遠，依中華顧問工程司「貓纜地
: 質鑽探報告」紀錄計算，直指T15下方為視傾角四至十九度的「順向坡」，地質為較T16塔
: 柱更為破碎的頁岩，連續豪雨灌入，恐將嚴重威脅下方棲霞山莊、綠野山莊與政大御花園
: 上千住戶。
: 王偉民質疑，即使因坡面角度差異，同時有斜交與順向傾向，市府都不應隱匿可能的危險
: ，他歡迎公開檢驗報告與辯論；市議員徐佳青也痛批市府不應混淆視聽，在未消除疑慮前
: ，不可復駛。
: 棲霞山莊住戶建築師陳耀德說，林肯大郡事件後，建築技術規則中明定「地質結構不良、
: 地層破碎或順向坡有滑動之虞者」禁止開發，貓纜規劃之初，居民就強力反對，認為設置
: 在社區順向坡頂將危及安全，市府卻一再以「斜交坡」非「順向坡」為由，認定安全無虞
: ，其實是騙取內政部都委會的核准。
: 學者︰不宜再大規模開發
: 交通大學教授劉俊秀認為，依地質觀點，斜交坡同樣也可能是順向坡，加上當地坡腳因天
: 然移除，欠缺支撐，下方已有密集的住宅區，此處根本不宜再大規模開發，擾動地層。
: 他也指出，由於貓纜基樁開挖方式，井基環襯外圍充滿了空隙，無法與周圍地盤緊密結合
: ，塔柱基樁深入破碎頁岩層，一旦水分滲入將持續弱化地層，蓄積至某個程度極可能造成
: 大規模順向滑動，即使層面視傾角小於十度的坡度，仍會發生坍滑現象。
: 但台北市新工處長吳俊賢指稱，市府委請台北市應用地質技師公會調查，T15下方為坡面
: 與層面交角大於二十度的「斜交坡」，要造成土石滑動的機率不高。
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091001/78/1s4jq.html

--