【名家論壇】何溢誠/今天我們,明天你們 - 公職

Table of Contents

其實今天這件事的本質就是被政府(雇主)刻意潑髒水,所以風向才這樣吹
(當然那些隊友也真的是越來越不像話,下次應該要找個比較有公關sense的發言)

今天如果大家聽到一個案例是這樣子:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有間公司用看似優渥的條件,吸引一群人來為公司服務
然後公司說了:我給你這些條件,但是你要遵守一些規範喔!
接著就立了一大堆規則,不准兼職有其他收入,一違反就要給予處罰
在這個條件下,很多人接受條件簽約開始工作
一直作到退休了,這間公司突然說「當初說好的條件不算喔~」
受雇者當然不爽,發表抗議
公司就說:「領這麼多還敢抗議,真是不公不義」
最後發動股東一起責罵,向受雇者說「我們的股東都不想給你錢,你去吃屎吧」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果是這樣的故事,風向又是怎麼吹?
事情的本質本來就是這樣
管他是用當初約定好的錢去做甚麼消費
事實上,他會那樣花錢,還不是因為公司當初承諾保障退休生活
基於信任公司,所以才敢不記存款的花錢?
現在反過來說「唉呦~還能花錢出去玩,過太爽,繼續領真是不公不義」
有道理嗎?我是覺得挺沒道理的
打官司吧!
(阿...不好意思法官現在也要改成由公司指派任用了)

--

All Comments

Linda avatarLinda2017-04-27
為孩子。要改革
Olive avatarOlive2017-04-28
關中。連戰被追溯普天同慶
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-01
關連不差那一點錢 可是我差啊
Tom avatarTom2017-05-02
違反信賴保護原則!堅決支持一毛不能少
Regina avatarRegina2017-05-06
為何大家不支持吳敦義呢?選他我們就可以改回來了!喔ya
Dorothy avatarDorothy2017-05-10
真的為孩子的話 就照破產順序來審查
Necoo avatarNecoo2017-05-13
不是吳敦義就是洪秀柱!
這樣國家才有救
Joseph avatarJoseph2017-05-14
否則中華民國要滅亡啦
Queena avatarQueena2017-05-15
黨工辛苦了 領五毛了嗎
Agnes avatarAgnes2017-05-19
什麼領五毛?二十萬如我於浮雲!
Jessica avatarJessica2017-05-20
公司無情無義,做員工的向心力剩多少看個人,對的起現在
領的薪資即可,老年生活提早規劃,以後選舉不要亂蓋
Jacob avatarJacob2017-05-22
路上瘋狗很多,但人應該是不用去跟狗比誰吠的大聲啦
Dinah avatarDinah2017-05-25
每次看到年改是為了下一代 心裏就有氣 勞保怎麼不改
Yuri avatarYuri2017-05-28
然後一堆前老闆的同鄉帶競爭對手派來的小弟在股東大會
外打人
Daniel avatarDaniel2017-05-29
多數勞工不富裕,軍公教日子也不會好過,大家都是國民,
沒必要跟隨政客和一些憤世嫉俗的言論起鬨
Jack avatarJack2017-06-01
改這個除了政府省錢外 主要目的其實是要轉移勞工的不滿
Olivia avatarOlivia2017-06-06
如果勞動環境一直沒改善 砍公務員讓勞工爽的事會持續發生
Selena avatarSelena2017-06-09
沒錯 一毛都不能少 這本來就是我的
Mason avatarMason2017-06-12
基金不管怎麼改都會破產 那可以將基金結算終止嗎
Mason avatarMason2017-06-17
上下交相賊
Charlotte avatarCharlotte2017-06-22
大家可以自己模擬匴提襏率18% 繳40年 用副總統說的績效3%
Lydia avatarLydia2017-06-24
算出來後 再去土地銀行網站用本息攤還算算看
Kelly avatarKelly2017-06-26
就會發現 本次年改對新制有多不公平 政府倒吃年輕人的錢
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-29
有多少人可以有40年的年資? 用這個來推斷所有年輕人?
Audriana avatarAudriana2017-06-30
用30歲算35年就好 去算算吧
Lydia avatarLydia2017-07-02
1.退撫基金清算。2.全面廢除公保,加入勞保。3全面檢討
勞保制度。
Tracy avatarTracy2017-07-05
好處1.節省退撫基金員額及預算。2.強化族群團結力,上
至總統下至基層公務員,制度皆與勞工一樣。3.公務員加
班費,一例一休,特休天數,全國一致。4.軍公教勞一條
心,人人皆有同理心。缺點:垃圾政客無法挑撥族群獲取
政治利益,很不放便。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-05
按副總統的,條件都用平均算,30歲入行65退休84掛點,算
算政府吃你多少錢~excel隨便拉就有
Valerie avatarValerie2017-07-07
推想法! 政客有選票就好! 看看其他小黨也不都喊砍…
Caroline avatarCaroline2017-07-09
一切制度跟勞工一樣這個訴求可以請唐鳳轉達訴求嗎
在這裏喊破頭沒有用
Andrew avatarAndrew2017-07-09
副總統說提撥率18% 繳得等於領的 可是不知道他平均壽命
Quanna avatarQuanna2017-07-12
用多少算?
Ivy avatarIvy2017-07-12
我支持年金改革 但真的砍過頭了 尤其是公務人員
Connor avatarConnor2017-07-13
電視上總是以50歲個案做例子 那是老師75制 薪水又高才有
Ivy avatarIvy2017-07-16
推 這篇正解
Linda avatarLinda2017-07-21
公務員85制 將來90制 怎麼可能50歲退休 此次年改最大不合
Hardy avatarHardy2017-07-22
理就是拿個案砍通案
Susan avatarSusan2017-07-27
說是為了世代正義 結果造成另一個不公不義
Blanche avatarBlanche2017-07-29
H大 不是廢除公保加入勞保 是公保制度比照勞保制度
Catherine avatarCatherine2017-08-03
公保基金沒有破產問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-07
政府真的沒天良` 此次已經砍過頭 還預告以後還會砍
Irma avatarIrma2017-08-10
他給年輕人甚麼未來
Agatha avatarAgatha2017-08-13
這次是砍錯頭+預告以後還會砍
Tom avatarTom2017-08-15
應該是每任總統一上任就得再改一次
Tracy avatarTracy2017-08-19
先跟勞工一樣,之後怎麼改我沒有意見
Joseph avatarJoseph2017-08-20
如果是跟現在勞工退休領的差不多,我可受不了 = =
Catherine avatarCatherine2017-08-23
每十年改一次,改到繳了退撫基金,結果領比勞工少,你
才會想哭
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-27
按國際破產清算慣例,你那邊的年資多少,本來就該按當
時制度給予,但新的制度開始,你又得按照新的規範,每
十年改一次,我相信軍公教勞,連總統都在裡頭,福利一
定會越改越好
Enid avatarEnid2017-08-29
https://goo.gl/wG2qIt
真心覺得髒水不是政府潑的XD
Frederica avatarFrederica2017-09-02
S大 不要總是用少數人代表多數人 用個案砍通案
Odelette avatarOdelette2017-09-07
上節目的人都說他是什麼協會理事長,代表XXXX呢!!
有的沒被邀進去公聽會,還會說他最有代表性卻沒被邀。
Lucy avatarLucy2017-09-11
推這篇