【砍七天假後】府院定調增勞工特休 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
: 換句話說,勞工要工作滿25年、即工作到第26年時,才可享最高每年30天特休假,公務員
: 則在第15年就有,若勞工和公務員一樣工作到第26年,總計26年間可享464天特休假,而
: 公務員達619天,差155天。
: 目前朝野立委都有提案修法增加特休假,包括時代力量黨團版本,把勞工特休假比照公務
: 員,藍委王育敏則提案工作滿半年即可享特休假,綠委鍾孔炤認為,應讓勞工和公務員休
: 假趨於一致,他提案勞工工作3個月就可享4天特休假,之後也比照公務員。黨政人士說,
: 未來立院會再另提黨團版本,兼顧政院與立委意見,不過不太可能完全比照公務員。(何
: 哲欣/台北報導)

那個超保障資方的"同一雇主"滿X年才能有X天假的條款才是最該廢的,憑什麼換個工作,
特休就要從新人開始算起,不管工作幾年?同一雇主四字早該拿掉了,特休的年資應該要
可以帶著走,現行法令只是幫助資方提高勞方跳槽的成本而已。

--

All Comments

Jessica avatarJessica2016-10-05
同意 這對勞工比較實際
Lydia avatarLydia2016-10-09
真的 拿掉同一僱主我就心滿意足了
Jacky avatarJacky2016-10-11
同一僱主拿掉,也有問題,可能中高齡或有一定年資的轉
換跑道更加困難,這也必須考量一下。
Kyle avatarKyle2016-10-12
求職弱勢勞工可自己放棄
Belly avatarBelly2016-10-15
推啦,幹!!資進黨
Belly avatarBelly2016-10-19
你有沒有工作過啊? 離職時沒放完特休會算錢給你好嗎?
Ophelia avatarOphelia2016-10-20
你對這間公司有沒有貢獻,平怎麼放那麼多假
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-23
不一定每間公司都可以換錢唷 顆顆
Olive avatarOlive2016-10-24
最好是直接放30天
Victoria avatarVictoria2016-10-27
沒換錢你也可以離職前放掉啊
Ethan avatarEthan2016-10-28
jojoSpirit,那公務員是啥小貢獻?特休有薪事假也一堆
Anonymous avatarAnonymous2016-11-01
只覺得,7天起跳太少,想要15天起跳
Noah avatarNoah2016-11-06
個人覺得特休要從勞保年資算.天數比照公務員
Doris avatarDoris2016-11-09
羨慕有些外商14天起跳
Ivy avatarIvy2016-11-12
有想過,但是也會惡化中老年轉職困難的問題!!
Tom avatarTom2016-11-16
推廢掉同一雇主
Hedwig avatarHedwig2016-11-18
不如ㄧ律14天起跳,台灣特休本來就少
Regina avatarRegina2016-11-19
Kelven0813是正解,假期僵固性對中老年轉職很傷
以前討論過了
Hedda avatarHedda2016-11-23
同意。這樣才有用 政府不是不知道是裝傻
George avatarGeorge2016-11-27
換工作可以改成年資特休最多保持15天。即可
就不會因為年資太深不好換工作
Lauren avatarLauren2016-11-29
總之不能每次換工作都歸0。根本搶劫
Selena avatarSelena2016-12-02
至於打工性質的工作,可以改為約聘職務,但規定第一年就有
七天特休。諸如此類都可以微調
Olivia avatarOlivia2016-12-05
可以跟著走才奇怪,為什麼新公司要承擔這個成本?
Hamiltion avatarHamiltion2016-12-09
老板是北七嗎?這樣算下來對中年轉職的人是好還是壞?
Xanthe avatarXanthe2016-12-13
廢掉同一雇主限制,新雇主會有意見,除非是對方渴望的人
Hazel avatarHazel2016-12-14
同意
Madame avatarMadame2016-12-16
同意 這真的剝削人
Dora avatarDora2016-12-20
同意
Hedwig avatarHedwig2016-12-21
用點腦子 這樣資方更不願意雇用老人
Liam avatarLiam2016-12-25
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-28
每次換工作特休就歸0真的是吃人不吐骨頭!現在還要砍了七天
假!民進黨夠狠!