【高通報復片】 陸行之:台灣應硬起來 是他要靠我們 - 工程師
By Belly
at 2017-10-27T08:27
at 2017-10-27T08:27
Table of Contents
來源:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20171026/1229159/
原文:
【高通報復片】陸行之:台灣應硬起來 是他要靠我們
高通之前被台灣公平會罰234億元天價,外傳,高通將暫停與工研院研發5G以表達不滿
,前資深外資半導體分析師、產業觀察家陸行之在臉書發文表示,台灣只能被欺負?暫停
5G小型基地台研發合作案天就會塌下來嗎?請政府三思,是高通想要利用台灣製造能力來
拓展其非主流5G small cell,利用政府/台灣廠的脆弱來收取4G/5G龐大權利金(這些被欺
負的廠商到現在都不敢公開發聲),還是台灣需要高通?
陸行之說,大家都很想知道高通跟工研院在做何種5G研發,會對台灣未來有這麼重大
的利益,有利到讓經濟部和立委對公平會施壓,想把公平會的裁罰及反壟斷改進案做掉。
是5G手機晶片 (baseband/modem)的共同研發嗎?對不起,別傻了,現在連美國英特爾、
蘋果、韓國三星、中國華為、台灣聯發科都拿不到競爭者彼此的非標準必要專利,每家都
有自己的進度,高通不可能跟工研院合作5G手機晶片研發。
是5G大型基地台(base station) 的共同研發嗎?對不起,這個市場規模每年高達
1000億美元以上,主要是Ericsson、Nokia、華為在主導,高通根本排不上,也沒有足夠的
技術來幫台灣。
是5G小型基地台(small cell)的共同研發嗎?是的,因為是補足大型基地台無法覆蓋
的區域,預估全球這個利基市場規模每年小於20億美元以下,獨立擁有小型基地台技術,
不具大型基地台技術如何能提供各國電信公司統包服務?為了台灣小的沒競爭力的網通廠
創造機會,而為此把公平會案子做掉的損失,何者為大呢?
他說,假設全球5G鋪設要花五年時間,台灣網通廠要幫高通做馬前卒推廣高通的非主
流科技(是高通想利用台灣的製造能力幫它搶市場),搶下100%小型基地台市場(這是不可能
的,因為還有其他技術和供應商),市場估值有50億美元,但要扣掉至少3-5%的FOB price
要付給高通的技術授權金。
(一次性罰金7.73億美元罰金)+(未來十年近200~300億美元3/4/5G/6G權利金降低一半
的機會)+(移除台灣手機/自駕車/未來所有4G/5G聯網裝置品牌廠的成本弱勢,因要付權利
金比率超過中國和韓國廠約50%)+(修改高通不公平競爭契約的機會)+(標準必要專利技術
的合理授權)+(因主要權利金是幫水果和其他手機大廠代付,我們應該跟水果/美國科技業
/美歐公平會站在同一陣線,以免扯水果後腿,形成不當判例,間接造成水果敗訴而轉單更
大損失)。整體潛在影響至少超過300億美元。
為了不可能全數拿到的50億美元小利來犧牲300億美元大利?您會選哪個呢?請專家們
多多提供意見。
最後請經濟部扮個白臉給高通看,台灣要的是與高通公平的合作機會,水果佔台灣科
技及半導體產業總體營收應有25-30%,高通佔台灣半導體產業總體應收應不到10%,佔其他
科技產業幾乎是零,佔手機組裝業像鴻海、宏達電、華碩是-2 至-3%(因為要付權利金給高
通),對聯發科營收的負面影響是50%。
--
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20171026/1229159/
原文:
【高通報復片】陸行之:台灣應硬起來 是他要靠我們
高通之前被台灣公平會罰234億元天價,外傳,高通將暫停與工研院研發5G以表達不滿
,前資深外資半導體分析師、產業觀察家陸行之在臉書發文表示,台灣只能被欺負?暫停
5G小型基地台研發合作案天就會塌下來嗎?請政府三思,是高通想要利用台灣製造能力來
拓展其非主流5G small cell,利用政府/台灣廠的脆弱來收取4G/5G龐大權利金(這些被欺
負的廠商到現在都不敢公開發聲),還是台灣需要高通?
陸行之說,大家都很想知道高通跟工研院在做何種5G研發,會對台灣未來有這麼重大
的利益,有利到讓經濟部和立委對公平會施壓,想把公平會的裁罰及反壟斷改進案做掉。
是5G手機晶片 (baseband/modem)的共同研發嗎?對不起,別傻了,現在連美國英特爾、
蘋果、韓國三星、中國華為、台灣聯發科都拿不到競爭者彼此的非標準必要專利,每家都
有自己的進度,高通不可能跟工研院合作5G手機晶片研發。
是5G大型基地台(base station) 的共同研發嗎?對不起,這個市場規模每年高達
1000億美元以上,主要是Ericsson、Nokia、華為在主導,高通根本排不上,也沒有足夠的
技術來幫台灣。
是5G小型基地台(small cell)的共同研發嗎?是的,因為是補足大型基地台無法覆蓋
的區域,預估全球這個利基市場規模每年小於20億美元以下,獨立擁有小型基地台技術,
不具大型基地台技術如何能提供各國電信公司統包服務?為了台灣小的沒競爭力的網通廠
創造機會,而為此把公平會案子做掉的損失,何者為大呢?
他說,假設全球5G鋪設要花五年時間,台灣網通廠要幫高通做馬前卒推廣高通的非主
流科技(是高通想利用台灣的製造能力幫它搶市場),搶下100%小型基地台市場(這是不可能
的,因為還有其他技術和供應商),市場估值有50億美元,但要扣掉至少3-5%的FOB price
要付給高通的技術授權金。
(一次性罰金7.73億美元罰金)+(未來十年近200~300億美元3/4/5G/6G權利金降低一半
的機會)+(移除台灣手機/自駕車/未來所有4G/5G聯網裝置品牌廠的成本弱勢,因要付權利
金比率超過中國和韓國廠約50%)+(修改高通不公平競爭契約的機會)+(標準必要專利技術
的合理授權)+(因主要權利金是幫水果和其他手機大廠代付,我們應該跟水果/美國科技業
/美歐公平會站在同一陣線,以免扯水果後腿,形成不當判例,間接造成水果敗訴而轉單更
大損失)。整體潛在影響至少超過300億美元。
為了不可能全數拿到的50億美元小利來犧牲300億美元大利?您會選哪個呢?請專家們
多多提供意見。
最後請經濟部扮個白臉給高通看,台灣要的是與高通公平的合作機會,水果佔台灣科
技及半導體產業總體營收應有25-30%,高通佔台灣半導體產業總體應收應不到10%,佔其他
科技產業幾乎是零,佔手機組裝業像鴻海、宏達電、華碩是-2 至-3%(因為要付權利金給高
通),對聯發科營收的負面影響是50%。
--
Tags:
工程師
All Comments
By Una
at 2017-10-29T19:04
at 2017-10-29T19:04
By Bethany
at 2017-11-02T17:33
at 2017-11-02T17:33
By Jack
at 2017-11-04T02:24
at 2017-11-04T02:24
By Olivia
at 2017-11-05T07:01
at 2017-11-05T07:01
By Edward Lewis
at 2017-11-07T12:09
at 2017-11-07T12:09
By Callum
at 2017-11-08T04:49
at 2017-11-08T04:49
By Elma
at 2017-11-10T11:43
at 2017-11-10T11:43
By Iris
at 2017-11-15T06:44
at 2017-11-15T06:44
By Tracy
at 2017-11-17T07:14
at 2017-11-17T07:14
By Edith
at 2017-11-18T15:55
at 2017-11-18T15:55
By Belly
at 2017-11-23T00:07
at 2017-11-23T00:07
By Isla
at 2017-11-26T15:50
at 2017-11-26T15:50
By Audriana
at 2017-11-26T20:58
at 2017-11-26T20:58
By Ivy
at 2017-11-30T15:56
at 2017-11-30T15:56
By Oscar
at 2017-12-03T03:22
at 2017-12-03T03:22
By Erin
at 2017-12-06T08:22
at 2017-12-06T08:22
By Lily
at 2017-12-08T21:08
at 2017-12-08T21:08
By Oliver
at 2017-12-10T07:35
at 2017-12-10T07:35
By Isla
at 2017-12-10T14:06
at 2017-12-10T14:06
By Belly
at 2017-12-13T21:41
at 2017-12-13T21:41
By Hazel
at 2017-12-15T22:26
at 2017-12-15T22:26
By Aaliyah
at 2017-12-18T10:23
at 2017-12-18T10:23
By Joseph
at 2017-12-19T19:02
at 2017-12-19T19:02
By Robert
at 2017-12-21T10:54
at 2017-12-21T10:54
By Isla
at 2017-12-26T00:20
at 2017-12-26T00:20
By Lydia
at 2017-12-26T16:10
at 2017-12-26T16:10
By Dinah
at 2017-12-28T16:48
at 2017-12-28T16:48
By Ursula
at 2017-12-29T20:53
at 2017-12-29T20:53
By Dinah
at 2017-12-31T11:43
at 2017-12-31T11:43
By Elvira
at 2018-01-05T10:14
at 2018-01-05T10:14
By Belly
at 2018-01-07T09:11
at 2018-01-07T09:11
By Eartha
at 2018-01-11T21:45
at 2018-01-11T21:45
By Olivia
at 2018-01-14T06:38
at 2018-01-14T06:38
By Anonymous
at 2018-01-16T04:23
at 2018-01-16T04:23
By Gary
at 2018-01-16T09:16
at 2018-01-16T09:16
By Iris
at 2018-01-21T07:44
at 2018-01-21T07:44
By Damian
at 2018-01-23T07:32
at 2018-01-23T07:32
By Jake
at 2018-01-24T07:28
at 2018-01-24T07:28
By Ula
at 2018-01-28T22:04
at 2018-01-28T22:04
By Ingrid
at 2018-02-01T01:32
at 2018-02-01T01:32
By Margaret
at 2018-02-05T16:41
at 2018-02-05T16:41
By Regina
at 2018-02-06T14:36
at 2018-02-06T14:36
Related Posts
高雄楠梓電製程工程師的薪水
By Joe
at 2017-10-27T02:23
at 2017-10-27T02:23
謝冠宏的創業經驗可複製嗎?
By Gary
at 2017-10-27T02:20
at 2017-10-27T02:20
包子 / 智能物流系統開發工程師 面試
By George
at 2017-10-26T23:02
at 2017-10-26T23:02
台塑高規格拯救員工 害消防隊想換工作
By Bennie
at 2017-10-26T22:21
at 2017-10-26T22:21
JAVA WEB 工程師
By Ida
at 2017-10-26T22:02
at 2017-10-26T22:02