一個年金改革,兩樣情..... - 薪水

Table of Contents

先說點閒話:
說真的,要說公務員協會李來西除了煩惱退休老老公,跟待退老公,
每天接抱怨政府要動刀砍退休的電話,大概就已經夠讓協會整個頭大到有剩,

年輕公碰到的問題,也頂多在體制內就可以處理,協會也沒啥可以出力


協會一來無權,就算協會要求公務員展現公務員的不滿來個合法請假,
大概頂多最後落個 萬人響應無人到場的窘境.

二來無權,也沒聽說多少人繳了會費(有的繳攪的,大概也是被
local的協會收了),

三來法條一開始就是切了協會的 GG ,當個太監協會的理事長
不會是一件好差事....

=======
公務人員協會法
第 7 條

公務人員協會對於下列事項,得提出協商:
一、辦公環境之改善。
二、行政管理。
三、服勤之方式及起訖時間。
有下列各款情形之一者,不得提出協商:
一、法律已有明文規定者。
二、依法得提起申訴、復審、訴願、行政訴訟之事項。
三、為公務人員個人權益事項者。
四、與國防、安全、警政、獄政、消防及災害防救等事項相關者。

=======

以下閒聊主題:

協會這些年來,要面臨的是什麼呢?

或許有年輕鄉民公務員在不滿,協會好像也沒有在配合政府改革,什麼什麼的.

公務員協會這些年,每次上談判桌,就是面對 【割地賠款】,有發現到了吧.

猶如當年清朝末期列強割據時期。

今天政府要砍這,就砍,
明天政府要砍那,就砍。

法條寫的? 政府我不管,號召七百萬勞工批鬥你.
這社會,這國家,好像......反了~~~~?


可是,相較勞團每次上談判桌,談得不是如何改革勞保年金,
而是【我們要更多,你政府就給我生出來】

你說 25年勞工年資至少19000月退,不錯,在下也覺得不錯

但,當政府問說, 錢從哪來呢?

要投保四萬五千八的勞工吐錢嘛? 勞團跟勞工會說,政府去死!
要加費率,要勞工為自己的退休提更多錢? 勞團跟勞工也還是說,政府去死!

勞團跟勞工只會跟政府講,

去宰了你的軍公教手下,不會嘛?
去宰了財團跟雇主, 不會嘛?

拿到四十小時每週工時後,一個回馬槍不准政府動七天假,翻桌~~~~.

教師節,被感謝的對象,教師,上班,勞工則負責放假(好像股市還是開市吧),

接下來好玩了,台灣光復節,10月25日,禮拜二,要不要放?
(要不要乾脆宣佈台灣獨立?)

鄉民討厭到爆的蔣光頭,生日10月31日,禮拜一,放不放?

一堆勞工慶祝蔣公誕辰放假?? 科科~~~

若有記者跑去在街上逛大街的放假勞工,

直接問那些放假勞工

【你們知道你們正在慶祝228殺人魔王 蔣光頭的生日嗎? 】

不知道受訪者當下,臉會不會歪掉?





公務員這二十年來也沒看過什麼的福利增加,反倒是節節敗退,

因此,公務人員協會,能否代表廣大公務員,跟政府簽訂割地賠款條文?

你我都知道,不可能。

但,勞團可不一樣,坐下來就是要酒要肉,看是要宰企業,還是宰軍公教,
對勞工來講,當然勞團的作為,對勞工有好處,不會有勞工打電話反對或抗議。

而在政府這樣的 Cost down 軍公教的氛圍與作為期間.
對勞工反倒是另外一種情面,政府照顧的越來越好,

更強勢的政府介入勞資之間的管理,
工時的縮減
勞保年金的改革,
勞工退休新制的實施。
(點點點點點)

當然,好不是壞事,作為公務員,另外一種形式的國家勞工,
不可能自己身邊親朋好友也都是公務員,

自然也希望勞工能夠有更好的待遇跟福利。
不管是在勞動體系的公務員也好,還是在社會福利界的公務員也好

但,勞工是否有曾關心過公務員是不是因此 overload ?

還是勞工跟勞團也都是一個嘴臉,跟他們口中萬惡不赦的慣老闆一樣嘴臉?

【我不管,你就是給我做】



至於韓國,真的勞工有錢,就是幸福??

不知道全韓國的 GDP,大半是財團所創造的

韓國的中小企業,已經式微,大部分的勞工,幾乎都不免得成為財團勞工

當年面臨到金融風暴跟金融海嘯,韓國政府可說是頃全力去支持財團

以台灣最常講的形容詞,就叫做 【官商勾結,圖利財團】

財團已經不只是財團,更升級到財閥,

韓國勞工犧牲掉的就是他們的自由,任何韓國人若打算揭露財閥背後的黑暗面

下場會是怎樣??

犧牲掉自由權,換得到的就是他們的薪水往上爬.

而財閥給你韓國勞工高工資,很多手段都可以把發出去的錢收回來.....

就像基本時薪調到 126 , 7-11 事業主哎哎叫? 拜託....財團根本不怕

店面所有東西,只要輕輕的 【怒調一塊錢】,就連本帶利通通拿回來了..

--

All Comments

Callum avatarCallum2016-09-15
就選票考量政治操作吧
Franklin avatarFranklin2016-09-16
去八卦版就知道勞工多自己是慣勞闆
Joseph avatarJoseph2016-09-17
經濟好的時候..這是全民共同打拼的結果..請公務員滾一邊
經濟不好的時候,要國家米蟲想出對策救救台灣...
Jessica avatarJessica2016-09-18
台灣的公務員就像公共財一樣..免費的..做辛酸的.
Ursula avatarUrsula2016-09-19
因為現職的都受公服法的箝制,只能透過眾籌平台集資提釋憲爭
取應有權益
Dinah avatarDinah2016-09-24
實作上, 可集資交由本有打算轉職律師的現職公務員聲請釋憲
Hazel avatarHazel2016-09-25
就算不成功, 至少也能發出不平之鳴, 這部分無法寄望目前的
Isla avatarIsla2016-09-26
協會, 因為老公他們對國家的給付義務已近完成, 小公們只能
自己爭取
Ophelia avatarOphelia2016-10-01
Hedy avatarHedy2016-10-05
真的 有些沒在繳稅的人 講話嘴臉超噁心
Hazel avatarHazel2016-10-07
什麼時候才能真正成立工會
Damian avatarDamian2016-10-09
那麼愛靠北,就公保全面廢除,加勞保阿~
Olive avatarOlive2016-10-13
公保如果可換“勞保+工會權” 年輕的很多會馬上換
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-14
樓上說的沒錯~所以叫慣勞工不要吵了~大家一起加勞保XDDD
Jessica avatarJessica2016-10-17
一直很好奇組工會跟公保勞保的關聯在哪裡?工會應該是每
個工作者每個僱員該有的權利. 沒有工會就是像現在一樣任人
宰割,像現在一樣讓萊西這種絲毫不關心現職公務員工作環
境的待退老頭「幫公務員發聲」
Dorothy avatarDorothy2016-10-17
臺灣兩大黨都是財團政黨,偏偏公務員背後沒財團挺
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-21
如果他有或他想為現職做些什麼應該還是有辦法 要不要而已
不然弄個問卷調查現職公務員的想法也好 畢竟你也跟這些人
Anthony avatarAnthony2016-10-25
定期收會費啊?(還是只有一開始收?)
Heather avatarHeather2016-10-28
不要帶風向,勞工被砍七天就有人去絕食才碰的到勞委會主委
了,反觀資方,直接請進總統府
Megan avatarMegan2016-10-31
不用工會權啦... 年資可攜可兼職就可以了
Gilbert avatarGilbert2016-11-01
只是兩大黨沒有人敢...特別權力關係一定死抓不放的
David avatarDavid2016-11-02
一個不想幹的公務人員要搞掉一兩個首長不是困難的事
David avatarDavid2016-11-05
樓上說得沒錯, 年資可攜反而是這國家的契機
Jacky avatarJacky2016-11-07
立委,首長施壓就要考慮會不會承辦人一怒丟出辭呈同時詳情寄
給地檢署
Rae avatarRae2016-11-08
人為刀俎,我為魚肉。唉~
Linda avatarLinda2016-11-09
沒工會,沒罷工權,最後就是被慣老闆們吃死死
Zenobia avatarZenobia2016-11-11
我先吧
Ingrid avatarIngrid2016-11-13
嘖嘖
Genevieve avatarGenevieve2016-11-13
都知道勞工越來越好,仍要當公務員的邏輯不奇怪?
Ethan avatarEthan2016-11-15
樓上你了解公部門運作的特性嗎?一位採購法遵很強的科員,他
的技能可以造福
Oscar avatarOscar2016-11-20
數以十萬百萬計的民眾,但在民間這技術無用武之地,因私人企業
採購只要老闆
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-24
點頭,所以政府徵人時以退休金彌補公務員在勞動市場價值的損
失,現在又片面
Delia avatarDelia2016-11-25
毀棄承諾,公務員難道不能作不平之鳴?
Ula avatarUla2016-11-29
為何這三十年來我看不出來成效在哪
Bennie avatarBennie2016-12-01
我不是要戰你,只有那個工作適合他基本上他就是一個
小齒輪看不出和勞工有何差別
Ethan avatarEthan2016-12-02
離題了個人覺得年金改革只是治標不治本而已,少子化
問題才是最嚴重的
Blanche avatarBlanche2016-12-02
我的舉例應該很明確,公職的經驗技術是不通用於私企,而非沒
有價值
William avatarWilliam2016-12-07
上面這個弱點,原本政府承諾的退休待遇可彌補,現在打算單方
面削減,人生能倒帶重選嗎?
Isla avatarIsla2016-12-10
軍公教的目的就不在於賺取利潤,是要比啥
Selena avatarSelena2016-12-15
軍人的技能在民間用嗎?老師的專業在民間能用嗎?很難理
解?
Kama avatarKama2016-12-19
如果正考慮選擇公職,看到政府這樣處理退休金還決定要考,那才
能質疑活該"都知道勞工越來越好仍要當公務員“
Olivia avatarOlivia2016-12-23
軍公教也可以創造利潤的,樓樓上您不這樣認為嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-12-25
腦筋先轉個彎,救不了的只有不想動腦筋的人
Frederica avatarFrederica2016-12-29
既然是不能用的早該淘汰了是吧
Wallis avatarWallis2016-12-30
軍公教的目的是創造利潤嗎 哈哈
你告訴我軍人要創造什麼利潤可以嗎?
Isla avatarIsla2017-01-01
請參考比利時
Selena avatarSelena2017-01-03
"軍公教也可以創造利潤的" 這句話代表你不知道到底也啥
利潤可以創造
Michael avatarMichael2017-01-04
比利時? 直接說啊 還要我自己google啊?
Gilbert avatarGilbert2017-01-06
軍人要怎創造利潤?跟二戰日本一樣去攻打其他國家?
Dinah avatarDinah2017-01-07
老師的話要賣小孩?邏輯真的很弱...
Quanna avatarQuanna2017-01-08
創造利潤?現在開始使用者付費嗎?
Dinah avatarDinah2017-01-08
推 不過這次政府年金改革 我也在看勞工的部份有沒有辦法
改 不要到時候只改軍公教
Edith avatarEdith2017-01-11
會費啊,萊西找機關同仁收就飽囉
Aaliyah avatarAaliyah2017-01-14
利潤? 補助低收入戶等社福支出一定賠錢