一項發明, 請問熟悉音頻訊號處理的板友 - 工程師

By Gilbert
at 2016-03-22T14:52

Table of Contents

先自我介紹一下.
本人是物理系背景,
在一次旅行中突發奇想, 想要設計一款音頻控制出水開關.目前已申請了專利.如下

PPT: https://www.dropbox.com/s/ppclsjdohu6qcsr/frequence%20switch.pptx?dl=0

覺得此項設計,和GE電冰箱的autofill完全不同,是具有商業價值的一項發明.
相關的專利, 我之前有檢索過,

PDF: https://www.dropbox.com/s/qgbsob2j8qkcsd4/US20130228250.pdf?dl=0

為 autofill 的專利構想. 不過原理不同.
國外也有一些人想要把 autofill 技術用在飲水機上,
但可行性不高, 成本不便宜,且對窄口腔體無法實現功能.

因為沒有電機控制方面的知識, 想問是否有熟悉音頻訊號處理的板友,

可以與我一起討論實現此項發明,

如有興趣,請寄站內信~

--

Tags: 工程師

All Comments

By Zanna
at 2016-03-25T09:27

若容器水平方向夠大，是否會產生水平共振而影響垂直
於水面的共振的判斷？

By Isla
at 2016-03-26T10:17

1F 不會是用聲音做FFT

By Regina
at 2016-03-29T15:24

感覺很酷可是不會有太大幫助因為我看的到
即使是ppt中的小孩也是看的到水的情況但還是很酷!

By Robert
at 2016-04-02T11:33

環境20k以下的干擾會搞死你，還有如果同時多台靠近呢？

By Megan
at 2016-04-07T00:13

干擾跟分辨何時停直比較難解決,而且這跟說話頻段很近

By Gilbert
at 2016-04-11T11:15

可以用Pi試作一個prototype先

By Harry
at 2016-04-13T07:51

其實只要針對100~3K的頻段,在各種環境中, 柱體與腔體注

By James
at 2016-04-13T20:19

水共振的頻率變化是獨特的,是連續時間依序變化的.

By Sandy
at 2016-04-16T12:25

其他聲音大多都是離散沒有順序的變化,在訊號辨識上,依現

By Edith
at 2016-04-19T01:03

有的技術可否做到?

By Ursula
at 2016-04-21T13:29

其實只需變化的一小段時間,就可以推算截止時間

By Skylar DavisLinda
at 2016-04-24T04:23

我覺得杯子如果已經有半杯水，此時要計算很難推

By Adele
at 2016-04-24T12:06

在一般塑膠水桶裡裝水,音調的變化似乎不明顯

By Quanna
at 2016-04-28T01:08

光收音->濾波->判斷的基準決定就搞死你
給你一個好東西指向性麥克風增加你實現的可能

By Frederica
at 2016-04-30T06:38

而且為啥要用音波我用光波來判斷就好啦

By Barb Cronin
at 2016-05-01T02:12

將光波發射器與接受器設定一角度隨著水面上升
光程差就會不同

By Kumar
at 2016-05-02T19:52

光受外介的干擾又低

By Ivy
at 2016-05-06T05:54

多謝W大,不過用光或超音波都要考慮瓶口位置

By Jacob
at 2016-05-10T10:45

你的專利是申請了,但是已經過了嗎??

By Caroline
at 2016-05-13T07:46

是用公司還是個人名義申請的??

By Iris
at 2016-05-16T19:15

建議你如果是很獨特的技術,你專利檢索又沒有查到別人
有做,不要公開在這種論壇或網站上面

By Skylar Davis
at 2016-05-20T18:12

有商業價值的東西很多人一定會想辦法繞過你的專利申請
新的專利,而你的專利雖然申請了,到時候要是沒過,或是
過了可是沒有繼續繳錢,一樣是會被撤銷,然後以後你的做

By Elvira
at 2016-05-25T08:49

法沒有人可以申請專利,但你也告不了別人

By Kristin
at 2016-05-29T01:18

此外,假設你申請A,但你沒有想到要商用化要申請A+B,結
果競爭對手申請B,到時候你因為沒有B而無法商用化,你申

By Eden
at 2016-05-30T01:01

請A變成用處不大,或是競爭對手有B但沒有A,你們變成是
專利交叉授權,你也沒有拿到多少好處

By Megan
at 2016-06-03T06:37

你的PPT基本上就是一般business plan上面的技術細節,
詳細介紹了原理,實驗過程跟初步結果,非常詳盡,在我們

By Oliver
at 2016-06-06T10:21

這種也做演算法的,馬上因為你的PPT了解這個系統50%以
上了,所以"獲益匪淺"啊..呵呵

By Christine
at 2016-06-10T08:39

你另外一篇的patent是用聲波回授時間來但判斷是否滿了

By Robert
at 2016-06-11T07:08

直覺來看感覺他們的作法可能會較可靠些,因為它們受到
外界干擾的因素比較少,只剩下杯子是否有放平或是杯子

By Mary
at 2016-06-12T10:52

的形狀或表面是否有奇怪的特例
價格方面他需要兩個聲波發射源,而你需要兩個麥克風收
音裝置,所以不確定誰價格比較高

By Thomas
at 2016-06-13T19:30

我的直覺是如果你可以先用App收到頻譜的raw data,就可
已先利用這方式蒐集不同大小狀況的case來分析頻譜,看

By Wallis
at 2016-06-14T10:31

看是否可行,感覺好像不需要一定要兜一個電路,因為濾波
都是可以先用數學的方式去處理的

By Mary
at 2016-06-16T04:23

初步觀察好像可以在注入過程中,f1如果持續依照某個斜
率增加,f2也依照某個斜率增加,f3也是,然後f1,f2,f3最

By Jessica
at 2016-06-18T18:12

後都分別大於某個threshold,就代表注滿
可是由於你的f_resonance跟面積體積長度開更號有關係

By Todd Johnson
at 2016-06-19T11:30

可能難就難在於對於不同的瓶子,你有辦法訂出threshold
出來嗎??因為根據不同的瓶子大小threshold的值應該會

By Faithe
at 2016-06-20T11:40

不一樣,感覺斜率變化的threshold也會不一樣?

By Victoria
at 2016-06-25T02:36

最後是可靠度的問題,如果你因為某個奇怪杯子造成熱水
注滿沒有停下來造成燙傷消費者,請問你該如何因應?
在美國你是有可能被告到死的

By Jack
at 2016-06-25T23:11

提醒一下我上面說的專利B,在你的系統就是兩個麥克風消

By William
at 2016-06-30T06:32

音的裝置,所以如果我有專利B,你商業化做了A+B,我也可

By Enid
at 2016-06-30T18:17

以告你,所以等於你有A可是無法商業化,這樣就只是在繳
專利費而已。

By Margaret
at 2016-07-03T20:33

不過台灣年輕人有技術發想算不錯了,肯創業就更好~以上
不管專利或技術問題是我創業8年的一些心得,有問題你

By Blanche
at 2016-07-04T06:55

都可以私信我,我很願意回答你

By Steve
at 2016-07-04T08:32

推英文人

By Anonymous
at 2016-07-09T02:25

推英文人

By Rosalind
at 2016-07-09T19:12

推英文人

By Isabella
at 2016-07-12T18:33

台灣需要更多的英文人XD

By Isabella
at 2016-07-17T03:18

清流文推一個

By Kama
at 2016-07-18T08:52

我是覺得可以通拉

By Carolina Franco
at 2016-07-21T15:07

這想法一定可行但評估過這套系統的經濟效益嗎?
假設這套系統要多兩百消費者是否能接受

By Andy
at 2016-07-25T03:27

你要怎麼說服廠商使用你的專利市場評估呢?

By Erin
at 2016-07-29T00:36

推英國人

By Odelette
at 2016-08-01T19:17

推英文人

一項發明, 請問熟悉音頻訊號處理的板友 - 工程師

All Comments

Related Posts

離職時被主管要求須告知新東家名稱

聯寶專案工程師

年輕工作者職場溝通管道選擇（抽獎）

影響共享意願因素調查(300p)

奇景系統軟韌體設計工程師工作難度?