三審的律師費 - 律師工作討論

Madame avatar
By Madame
at 2009-05-07T02:26

Table of Contents


請問上訴最高法院 勝訴後

原判決廢棄 發回高院更審

我三審的律師費可以叫對方負擔嗎?

我問我的律師 她跟我說不可以

但我在網路上查到資料是說

"為貫徹第三審法律審之功能,並保障當事人權益,於第三審上訴改採強制律師代
理制度,則被上訴人委任律師為訴訟代理人為其答辯,乃屬防衛其權益所必要,
且民事訴訟法第四百六十六條之三第一項規定:「第三審律師酬金,為訴訟費用
之一部」,係兼指第三審上訴人及被上訴人所委任律師之酬金而言,方能平等保
障兩造之訴訟權及貫徹第三審法律審功能之立法意旨。"



"民事訴訟法第八十七條第一項明定:「法院為終局判決時,應依職權為訴訟費用
之裁判」;法院選任律師及第三審律師酬金標準第三條亦規定:「律師酬金由各
審級法院依聲請或依職權裁定其數額」;且第三審法院對於訴訟事件之繁簡及律
師執行業務之勤惰、所費心力之多寡較為明瞭,故第三審律師酬金額應向第三審
法院聲請確定之。"

這是代表我可以要求對方付我的律師費嗎?

我同時委任兩位律師 可以兩位律師的錢都要求對方出嗎?

不好意思 光看法條也不是很懂 拜託幫我解答一下!


--
Tags: 律師

All Comments

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-05-09T02:03
律師費是他訴求償(另提起損害賠償),根本訴沒關係!
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-05-11T01:40
你還沒終局勝訴怎麼聲請最高法院裁定律師費用?
Adele avatar
By Adele
at 2009-05-13T01:17
第三審律師費用為訴訟費用之一部 所以判決未確定前
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-05-15T00:54
訴訟費用之分擔也未確定 故應俟判決確定後再向最高法院
聲請裁定第三審律師費用
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-05-17T00:31
不過裁下來的金額通常都會打折
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-05-19T00:08
只要走過的第三審律師費都可以請最高法院裁定 不管更幾審
Puput avatar
By Puput
at 2009-05-20T23:45
至於會打幾折 我目前聲請過的經驗是16萬->13萬(更審兩次)
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-05-22T23:22
kimkim正解,如果還要另訴,就不叫訴訟費用了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-05-24T22:59
實用分享,推!
Megan avatar
By Megan
at 2009-05-26T22:36
k大是正解
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-05-28T22:13
我沒有說要另外提損害賠償 只要等判決確定後聲請最高法院
裁定就可以 不需另行起訴
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-05-30T21:50
可以請問一下 是跟最高法院請求核 還是向高院?
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-06-01T21:27
最高法院
Delia avatar
By Delia
at 2009-06-03T21:04
K大謝謝你 不好意思我看錯了
Emma avatar
By Emma
at 2009-06-05T20:41
到司法院法學資料檢索系統,查詢最高法院民事裁判書以「核
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-06-07T20:18
定第三審律師酬金」為判決案由即可查出一大堆前案來參考。

有人知道明天開始的基礎訓練課表嗎?

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-05-03T18:31
不知道是不是只有我不知道 有人有拿到星期一開始的基礎訓練課表嗎? 我都沒有拿到什麼通知之類的,那天開學典禮也沒拿到 也不知道之前的選課有選到什麼課?時間?地點? 該不會只有我在茫然 -_-and#39;and#39;and#39; 拜託好心人說說吧,感謝。 - ...

受雇律師算不算勞工...?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-05-01T17:24
理論上應該不算啦... 不過有個地方我很困惑 不算勞工的話,那,可以投保勞保嗎? 勞保會給付嗎? 我以前一直很理所當然認為給付沒問題, 特別是,敝所算是強制投保 可是剛剛跟一位朋友閒聊 聽說台中已經有勞保局拒絕給付的先例了? 嗚啊那我之前被扣的部分負擔跟老闆繳的錢不就石沈大海了嗎. ...

台灣青年律師如何向中國法律界進軍座談會

Isabella avatar
By Isabella
at 2009-05-01T15:23
代為轉達一個座談會訊息 大陸的大成律師事務所這個星期六(5/2)在台北有個座談會- 主題是: 台灣青年律師如何向中國法律界進軍 大家若有空, 歡迎參加! ------------------------------------ 灣青年律師如何向中國法律界進軍座談會 時間:2009年5月2日下午十三時三十分 ...

確認訴訟適於調解嗎?

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-04-30T23:00
※ 引述《nqn77 (平凡人)》之銘言: : 近來的一個案子是 打確認之票債權不存在之訴以及請求違約金的訴訟 : 法官將這件案子移付調解 但是這案子調解委員略有難色的說 : 調解筆錄的內容只適合寫可以強制執行的(言下之意好像只有給付之訴才能調解) : 我想問的是 : 究竟確認之訴可不可以調解? 也就是 如 ...

確認訴訟適於調解嗎?

Olive avatar
By Olive
at 2009-04-30T22:38
近來的一個案子是 打確認之票債權不存在之訴以及請求違約金的訴訟 法官將這件案子移付調解 但是這案子調解委員略有難色的說 調解筆錄的內容只適合寫可以強制執行的(言下之意好像只有給付之訴才能調解) 我想問的是 究竟確認之訴可不可以調解? 也就是 如果雙方對於支票債權不存在的事實嗣後沒有爭執 那麼確認之票債權不在 ...