三星將推低價學名藥 槓歐美廠 - 生技
By Erin
at 2012-04-19T01:52
at 2012-04-19T01:52
Table of Contents
※ 引述《magicbreaker (頂住壓力 進行反擊!)》之銘言:
: Google就知道人家在幹嘛了 你老師又跟你說了甚麼呢?
: 誰還跟你搞這種先把藥物做好才搞生產線這種玩意
: 印度還訂立法規加速人體實驗流程 就是要讓藥物研發更快
: 會做出這種中印學名藥就是爛貨的邏輯思考
: 只能說你被成功的培養成一個以管窺天 夜郎自大 而且沒有國際觀的人
: 可能你老闆很開心 他說他世界第一你就當真 反正你連google都不會
: 他心情不好的時候罵你兩句 明天又把你當隔壁小黃小白或是小花來哄了
: 這樣真的好嗎?
: 我們回頭看看自己好了 台灣有沒有過這種計劃呢 有啊
: 甚麼計畫?就是宇昌成立前被否決的南華案啊 就是要蓋蛋白質藥物工廠
: 目標不只是宇昌的那單一藥物 就跟上面三個連結的概念根本是一模一樣!
: 然後呢 大家就在這邊說南華很浪費錢啦 甚麼宇昌可以幫大家省很多錢啦等等
: 這是個甚麼概念?人云亦云的概念?三星來做就是個好概念的概念?
: 是啊 研究團隊都在國外 生產藥物大概也在國外
: 我們就拿美國做例子來說好了 如果他的藥物都是在國內生產
: 請問哪來的中印藥廠蓋生產線? 他們一定是知道怎樣蓋才有樣學樣蓋不是嗎?
: 東西都不在台灣 當然省錢摟 反正你也賺不到嘛 呵呵
: 然後這些大頭都是救苦救難拯救台灣生技於水火之中的觀世音菩薩們
: 走了一個就好像天要垮了一樣
: 生技人呢? 繼續幹助理跟技術人員啊 你那些賺大錢的老闆們連加班費都不想給你
: 還比不上科技業 至少人家爆肝以前有股票 現在至少還有賺到錢
: 他們40歲退休還可以開咖啡店 你不知道能不能頂下一個攤位
: 回頭看同樣的事情 台灣人2006年就想到了 我們笨嗎?
: 看看teva跟對面都搞了一模一樣的點子 你要是早點做事情會這樣嗎?
: 奇怪了比三星早6.7年出的主意台灣自己把自己幹掉 然後三星晚了6.7年說反而叫好?
: 我沒這麼悲觀覺得台灣就完蛋了 但是 按照他們這樣遂行私慾的搞下去鐵定沒搞頭
: 朋友們你們看懂了沒有啊?
: 我說話很酸 可是鍋裡的青蛙也一度度的快被煮熟了
: 自己不跳 沒人能幫
我認為有些事要分開來談,像科學發展和產業發展
以產業發展來說 台灣生技產業的負責單位應該是經建會或是經濟部工業局吧
我也不懂為何老是中研院院長出來發新聞 因為他名氣大嗎? 還是他那麼愛當靶子
中研院本來就是科學研究為主的機構 職責不就是發paper.. 偶爾會有人找你授權合作
產業發展由他出來喊話本來就很奇怪 除了國家生技園區(南港兵工廠)那個案子
其它相關的事國科會主委都比他適合講話
更奇怪的是該出來喊話的在那裡? Ex: 經建會 經濟部
或是該主導產業發展的人作了那些事?
請問有幾個人知道歷屆經濟部生技醫藥產業發展推動小組的主任是誰? 作了什麼?
經建會或是經濟部除了開會 提生技(鑽石,黃金,.)起飛計畫 執行成果在那?
我知道的就 TFDA 成立 蓋了幾個園區 喊了很多口號 沒人要主導的創投基金
然後有增加工作機會??...該修的法規有修嗎?
還是大家都覺得反正政府單位就那樣嘛......
或是台灣就這樣嘛....其實我個人也不意外這個結果啦........
唐南珊的和張子文1998年就來台想設立蛋白質廠了,但是找不到資金
據新聞說他們前後來台灣三次都找不到資金支持,我想以台灣的投資環境也不意外
如果那時後蓋起來營運成功 我想或許現在會被稱為生技界的台積電吧...
我也不能說企業家都短視 畢竟那時候誰能確定這在未來會有賺頭
要先砸幾百億元 然後五到十年回收 在台灣除了政府支持我想也沒有企業敢主導
但政府投資在還沒賺錢前 官員要有準備會被立委修理
開發金投資神隆 在前幾年剛蓋cGMP廠燒很大時不也被叮得滿頭包
中化和神隆也是這幾年也才開始蓋生技廠 業界誰又能在十年前就賭這麼大呢
有眼界又有能力的 CEO 世界上都不多了 何況台灣
印度和中國的學名藥廠 也是政府特意保護 不理製程專利扶植起來的
當然 Dr.Reddy 早已經朝向新藥開發前進了 不是全作學名藥了
但是就印度和中國來說 法規的執行面應該還是比已開發國家差 可能台灣也比較好
資料造假在中印"感覺"蠻平常的 Ranbaxy前幾年才被抓包 haparin 污染事件也鬧很大
但在國家全力扶持下 也有像 Dr.Reddy, Wuxi Apptec 等成功發展起來的藥廠
但臺灣的政府敢這麼"硬"的支持生技嗎? 我看新聞都在蓋園區剪綵(炒地皮?)吧
biosimilar 發展不只是生物技術,法規,專利面都的確比小分子藥物更複雜
也更花錢,在 FDA biosimilar guideline 還沒出來前幾個月 聽一位美國顧問演講
開發一個 biosimiliar 到上市約要5~10年 花費在100M美金上下
這也不是一般小藥廠作得起的 還要應付專利官司 在台灣也沒幾家有能力作
而就如你說 不止台灣 全世界藥廠的情況都不是太好 整天都在裁員關廠
新聞都看到麻痺了 但就算有些低技術的轉移到第三世界 如中印
如果台灣有幸接單 真的生技工作薪水就會比較高嘛? 我不太相信
現有傳統藥廠 有工廠營運又有賺錢的 股票又很會炒的...也都很"精打細算"
大部份基層員工薪水都不太高吧 月薪30~50k應算是常態(?) 沒什麼獎金
同樣基層工作幾年電子業的年薪就遠超了 可能連OP年薪都比你高
回到三星 如果他在專利和法規這塊下功夫 加上財團支持還是有機會一拼吧
而且韓國也早就有其它家公司在作這塊 也有授權給印度作 也有跟歐美大廠合作開發
回到台灣 在政府的"大力支持"下 自然新成立的都是小生技公司
而既然沒有錢蓋工廠 就弄個授權 打算開發進臨床再轉賣
這種模式美國也蠻多的 10~20人左右的新藥開發公司 能外包的業務就外包
核心技術可能是自己研發 也可能是從公司或學校跳出來的
大多也是開發到臨床二期被大公司併購 或是授權或合作開發 不然就倒閉吧..?
像 Sirtris 不就成功"搞"到 GSK 很多錢
以翁啟惠等人這種科學家背景 對上述 me-too drug 的類代工模式
利用 cost down 賺錢的模式自然不注重 也不是他擅長的領域
因此他支持宇昌模式也不意外 當然就算宇昌成功授權成功 賺了錢
個人本來就覺得只是生技領域的一日新聞罷了 對台灣的產業不會有太大改變
或許五年前大家對新藥開發還有夢 如果成功還能當樣版說嘴 現在新聞鬧這麼難看
加上新藥越來越難上市 現在大部份的人都醒了吧?
就像IC design有高通這種利用IP 類似新藥賺授權專利的公司
也有聯發科這種靠山寨機闖出一片天的公司 類似學名藥廠
管它什麼類型 會賺錢對股東和老闆來說就是好公司
產業前景關我什麼事 是政府的事呀! 但政府又作了什麼好事?
--
: Google就知道人家在幹嘛了 你老師又跟你說了甚麼呢?
: 誰還跟你搞這種先把藥物做好才搞生產線這種玩意
: 印度還訂立法規加速人體實驗流程 就是要讓藥物研發更快
: 會做出這種中印學名藥就是爛貨的邏輯思考
: 只能說你被成功的培養成一個以管窺天 夜郎自大 而且沒有國際觀的人
: 可能你老闆很開心 他說他世界第一你就當真 反正你連google都不會
: 他心情不好的時候罵你兩句 明天又把你當隔壁小黃小白或是小花來哄了
: 這樣真的好嗎?
: 我們回頭看看自己好了 台灣有沒有過這種計劃呢 有啊
: 甚麼計畫?就是宇昌成立前被否決的南華案啊 就是要蓋蛋白質藥物工廠
: 目標不只是宇昌的那單一藥物 就跟上面三個連結的概念根本是一模一樣!
: 然後呢 大家就在這邊說南華很浪費錢啦 甚麼宇昌可以幫大家省很多錢啦等等
: 這是個甚麼概念?人云亦云的概念?三星來做就是個好概念的概念?
: 是啊 研究團隊都在國外 生產藥物大概也在國外
: 我們就拿美國做例子來說好了 如果他的藥物都是在國內生產
: 請問哪來的中印藥廠蓋生產線? 他們一定是知道怎樣蓋才有樣學樣蓋不是嗎?
: 東西都不在台灣 當然省錢摟 反正你也賺不到嘛 呵呵
: 然後這些大頭都是救苦救難拯救台灣生技於水火之中的觀世音菩薩們
: 走了一個就好像天要垮了一樣
: 生技人呢? 繼續幹助理跟技術人員啊 你那些賺大錢的老闆們連加班費都不想給你
: 還比不上科技業 至少人家爆肝以前有股票 現在至少還有賺到錢
: 他們40歲退休還可以開咖啡店 你不知道能不能頂下一個攤位
: 回頭看同樣的事情 台灣人2006年就想到了 我們笨嗎?
: 看看teva跟對面都搞了一模一樣的點子 你要是早點做事情會這樣嗎?
: 奇怪了比三星早6.7年出的主意台灣自己把自己幹掉 然後三星晚了6.7年說反而叫好?
: 我沒這麼悲觀覺得台灣就完蛋了 但是 按照他們這樣遂行私慾的搞下去鐵定沒搞頭
: 朋友們你們看懂了沒有啊?
: 我說話很酸 可是鍋裡的青蛙也一度度的快被煮熟了
: 自己不跳 沒人能幫
我認為有些事要分開來談,像科學發展和產業發展
以產業發展來說 台灣生技產業的負責單位應該是經建會或是經濟部工業局吧
我也不懂為何老是中研院院長出來發新聞 因為他名氣大嗎? 還是他那麼愛當靶子
中研院本來就是科學研究為主的機構 職責不就是發paper.. 偶爾會有人找你授權合作
產業發展由他出來喊話本來就很奇怪 除了國家生技園區(南港兵工廠)那個案子
其它相關的事國科會主委都比他適合講話
更奇怪的是該出來喊話的在那裡? Ex: 經建會 經濟部
或是該主導產業發展的人作了那些事?
請問有幾個人知道歷屆經濟部生技醫藥產業發展推動小組的主任是誰? 作了什麼?
經建會或是經濟部除了開會 提生技(鑽石,黃金,.)起飛計畫 執行成果在那?
我知道的就 TFDA 成立 蓋了幾個園區 喊了很多口號 沒人要主導的創投基金
然後有增加工作機會??...該修的法規有修嗎?
還是大家都覺得反正政府單位就那樣嘛......
或是台灣就這樣嘛....其實我個人也不意外這個結果啦........
唐南珊的和張子文1998年就來台想設立蛋白質廠了,但是找不到資金
據新聞說他們前後來台灣三次都找不到資金支持,我想以台灣的投資環境也不意外
如果那時後蓋起來營運成功 我想或許現在會被稱為生技界的台積電吧...
我也不能說企業家都短視 畢竟那時候誰能確定這在未來會有賺頭
要先砸幾百億元 然後五到十年回收 在台灣除了政府支持我想也沒有企業敢主導
但政府投資在還沒賺錢前 官員要有準備會被立委修理
開發金投資神隆 在前幾年剛蓋cGMP廠燒很大時不也被叮得滿頭包
中化和神隆也是這幾年也才開始蓋生技廠 業界誰又能在十年前就賭這麼大呢
有眼界又有能力的 CEO 世界上都不多了 何況台灣
印度和中國的學名藥廠 也是政府特意保護 不理製程專利扶植起來的
當然 Dr.Reddy 早已經朝向新藥開發前進了 不是全作學名藥了
但是就印度和中國來說 法規的執行面應該還是比已開發國家差 可能台灣也比較好
資料造假在中印"感覺"蠻平常的 Ranbaxy前幾年才被抓包 haparin 污染事件也鬧很大
但在國家全力扶持下 也有像 Dr.Reddy, Wuxi Apptec 等成功發展起來的藥廠
但臺灣的政府敢這麼"硬"的支持生技嗎? 我看新聞都在蓋園區剪綵(炒地皮?)吧
biosimilar 發展不只是生物技術,法規,專利面都的確比小分子藥物更複雜
也更花錢,在 FDA biosimilar guideline 還沒出來前幾個月 聽一位美國顧問演講
開發一個 biosimiliar 到上市約要5~10年 花費在100M美金上下
這也不是一般小藥廠作得起的 還要應付專利官司 在台灣也沒幾家有能力作
而就如你說 不止台灣 全世界藥廠的情況都不是太好 整天都在裁員關廠
新聞都看到麻痺了 但就算有些低技術的轉移到第三世界 如中印
如果台灣有幸接單 真的生技工作薪水就會比較高嘛? 我不太相信
現有傳統藥廠 有工廠營運又有賺錢的 股票又很會炒的...也都很"精打細算"
大部份基層員工薪水都不太高吧 月薪30~50k應算是常態(?) 沒什麼獎金
同樣基層工作幾年電子業的年薪就遠超了 可能連OP年薪都比你高
回到三星 如果他在專利和法規這塊下功夫 加上財團支持還是有機會一拼吧
而且韓國也早就有其它家公司在作這塊 也有授權給印度作 也有跟歐美大廠合作開發
回到台灣 在政府的"大力支持"下 自然新成立的都是小生技公司
而既然沒有錢蓋工廠 就弄個授權 打算開發進臨床再轉賣
這種模式美國也蠻多的 10~20人左右的新藥開發公司 能外包的業務就外包
核心技術可能是自己研發 也可能是從公司或學校跳出來的
大多也是開發到臨床二期被大公司併購 或是授權或合作開發 不然就倒閉吧..?
像 Sirtris 不就成功"搞"到 GSK 很多錢
以翁啟惠等人這種科學家背景 對上述 me-too drug 的類代工模式
利用 cost down 賺錢的模式自然不注重 也不是他擅長的領域
因此他支持宇昌模式也不意外 當然就算宇昌成功授權成功 賺了錢
個人本來就覺得只是生技領域的一日新聞罷了 對台灣的產業不會有太大改變
或許五年前大家對新藥開發還有夢 如果成功還能當樣版說嘴 現在新聞鬧這麼難看
加上新藥越來越難上市 現在大部份的人都醒了吧?
就像IC design有高通這種利用IP 類似新藥賺授權專利的公司
也有聯發科這種靠山寨機闖出一片天的公司 類似學名藥廠
管它什麼類型 會賺錢對股東和老闆來說就是好公司
產業前景關我什麼事 是政府的事呀! 但政府又作了什麼好事?
--
All Comments
By Wallis
at 2012-04-21T04:58
at 2012-04-21T04:58
By Edith
at 2012-04-23T11:37
at 2012-04-23T11:37
By Carol
at 2012-04-24T04:32
at 2012-04-24T04:32
By Erin
at 2012-04-24T12:23
at 2012-04-24T12:23
By Dinah
at 2012-04-29T08:35
at 2012-04-29T08:35
By Selena
at 2012-05-01T07:47
at 2012-05-01T07:47
By Yedda
at 2012-05-05T22:34
at 2012-05-05T22:34
By Frederic
at 2012-05-08T12:24
at 2012-05-08T12:24
By Joe
at 2012-05-11T22:18
at 2012-05-11T22:18
By Connor
at 2012-05-15T17:14
at 2012-05-15T17:14
By Lydia
at 2012-05-18T04:31
at 2012-05-18T04:31
By Lily
at 2012-05-21T07:06
at 2012-05-21T07:06
By Gary
at 2012-05-21T20:21
at 2012-05-21T20:21
Related Posts
三星將推低價學名藥 槓歐美廠
By Jacky
at 2012-04-18T23:48
at 2012-04-18T23:48
想去泰國或越南工作
By Thomas
at 2012-04-18T21:47
at 2012-04-18T21:47
生技求職分享~~~ (上)
By Yedda
at 2012-04-18T21:24
at 2012-04-18T21:24
【2012年兩岸醫療器材產業發展論壇】
By Hamiltion
at 2012-04-18T11:40
at 2012-04-18T11:40
三星將推低價學名藥 槓歐美廠
By Rachel
at 2012-04-18T06:32
at 2012-04-18T06:32