不爽年金改革 政院副人事長閃退 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H08DCg7 ]

作者: OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 不爽年金改革 政院副人事長閃退
時間: Thu Jan 24 08:41:45 2013

http://news.chinatimes.com/politics/50207510/112013012400074.html

不爽年金改革 政院副人事長閃退
2013-01-24 01:15 中國時報 【李明賢/台北報導】

 行政院副人事長朱永隆上周三「閃電報退」,擁有四十三年公務員年資的他退職令
已批准生效,正式加入這一波軍公教退職潮。朱永隆昨天表示,從民進黨政府到國民黨執
政,幾次年金改革方案都是政治考量,「把年金破產渲染過度,讓公務員士氣大受打擊」
。對於十八%優存即將調降,他苦笑說,「我的月退減少一萬多元,這也沒辦法,難道要
去總統府舉白牌抗議?」

 根據退撫基金委員會統計,參加退撫基金的軍公教人員去年退休資遣人數達三萬一
千多人,創下近八年來新高。趕在這波退休潮報退,朱永隆解釋,他是屆齡退休,不僅服
務年資四十三年,年紀也屆滿六十五歲;更何況,「這次年金改革一定會回溯,我也跑不
掉。」

 若以十四職等公務員現職待遇約十四萬元,退休後享有十八%優存,推估朱永隆月
退應該仍有十萬元。朱永隆表示,他的所得替代率約有八十%,幾乎其他公務員退休都是
如此,這與勞工所得替代率約七十%已很接近。

 朱永隆表示,考試院這幾年兩度調整十八%,所得替代率百之百現象已不存在,只
有極少數才會突破九十%,反倒是現行公務員退休金計算基數是以本俸乘以二,容易引起
誤會:怎會那麼高?

 對於傳出十八%可能下修到十二%,曾多次參與年金改革方案的朱永隆篤定地說,
「一定會下調到十%至十二%之間!」

 他也抱怨說,自己的十八%年資從民國五十八年到八十四年,共計二十六年。倘若
未來若十八%優存調降後,光是每個月就會損失超過一萬元。他抱怨,普通公務員退休待
遇約在六萬上下,也都會事先做好各項規畫與財務安排,倘若每個月若減少一萬元,就會
有很大的影響。

 至於藍綠執政都會大力推出年金改革,朱永隆感嘆說,不論是民進黨執政時代,或
是國民黨現在推動年金改革,背後都是政治考量,「例如當初朱武獻向阿扁說,改革十八
%會省數千億元,到底省在哪裡?」

 朱永隆無奈表示,他願意支持年金改革方案,但政府絕不應把年金破產過度渲染,
或只拿公務員開刀,結果就是導致公務員普遍士氣低落。他說,在人事總處幾次座談上,
不少基層公務員也都有類似反應。

--
董智森:PTT鄉民那些垃圾大學生不要臉!每天講東講西!有人要對號入座我也沒辦法!
http://www.youtube.com/watch?v=g9XZjR5bzQE

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-01-26
見好就收
Carol avatarCarol2013-01-29
就是領太多才要對軍公教開刀
Tracy avatarTracy2013-01-29
bBq:已經很接近了 魯蛇不要吵
Isla avatarIsla2013-02-01
X你娘!拜託不要改.看你能領多久.看那些護航的基層能護多久
Anonymous avatarAnonymous2013-02-01
所得替代率超高的老公務員
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-02-04
用力砍~反正只肯拿香蕉出,就只好請猴子來當部長了...
Tracy avatarTracy2013-02-05
他是哪隻眼睛看到勞工退休替代率有70%?
Harry avatarHarry2013-02-05
勞工所得替代70%????????????????????????????????????????
Hazel avatarHazel2013-02-07
連7%都還不知道有沒有咧,還70%,689都這種白癡.
Caroline avatarCaroline2013-02-10
勞工月薪多少所得替代率多少 他月薪這麼高所得替代率還80
Rae avatarRae2013-02-10
週休七日領十萬....幹 有臉出來說..
你怎不提43900屋頂阿
Rae avatarRae2013-02-14
勞工薪水再高月退也只有二萬多啦
Iris avatarIris2013-02-16
反正台灣要倒了,下一代慘定了
Gary avatarGary2013-02-17
十萬少領一萬再靠邀 ... 689超屌
Olive avatarOlive2013-02-17
這算是垃圾嗎
Andy avatarAndy2013-02-19
講的自己好想多委屈~人事 在職就是爽缺還在那哭
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-02-23
都65了還工作幹嘛?去領老人年金把工作留給年輕人啦
Regina avatarRegina2013-02-27
過太爽 沒工作 爽爽領還出來嫌領太少 鬼島 沒救
Regina avatarRegina2013-03-01
18%DPP取消掉是KMT無恥又回復 還有臉抱怨 垃圾KMT
Hamiltion avatarHamiltion2013-03-06
10萬少1萬是靠夭三小?
Rae avatarRae2013-03-07
勞工就算月薪是這位公務員是100倍,月退也只有28,816
這叫接近 = =
Valerie avatarValerie2013-03-09
10萬少1萬是靠夭三小?
George avatarGeorge2013-03-09
一個月少一萬利息 還有10萬 未來還有月退不知道多少
Ida avatarIda2013-03-12
越不要臉越可以當高官啊
Gilbert avatarGilbert2013-03-13
這傢伙2012絕對是投馬英九的689.
Regina avatarRegina2013-03-13
11萬多...
Tracy avatarTracy2013-03-17
要是多一萬不就做到死了
Ina avatarIna2013-03-21
越多人出來抱怨自己少領多少越好 讓百姓看看這些人領多少
Tracy avatarTracy2013-03-24
幹拎良 公務員就是這種垃圾假掰
Mia avatarMia2013-03-24
真的該檻的就是這種得了便宜賣乖的 國營跟這比真是無辜..
Heather avatarHeather2013-03-26
為什麼一堆老公務員都如此的不要臉
Delia avatarDelia2013-03-26
收入2萬 所替率100%=2萬 收入10萬 所替率50%=5萬
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-03-27
就是不要臉所以才投馬英九阿,這樣才覺得自己心安理得.
Elma avatarElma2013-03-29
鬼島再過幾年就要沉了
Iris avatarIris2013-03-31
加18%的話月退10萬出頭 勞工也不過兩萬多左右...
Hardy avatarHardy2013-04-04
勞工用70%替代率才有三萬 但現在根本不可能這麼高...
Elizabeth avatarElizabeth2013-04-04
沒辦法勞工好騙 只會內鬥 還不是乖乖的交稅讓人爽
Yedda avatarYedda2013-04-06
我相信18%改低之後 還會有後續的 因為不夠快
Mia avatarMia2013-04-10
這旺中記者,高明!純推記者
Hedy avatarHedy2013-04-12
還要被吃豆腐 哈哈 說的好像多對不起他依樣
Jack avatarJack2013-04-14
應該說負擔太龐大 這樣改根本不夠 還會有更多要被砍
Agatha avatarAgatha2013-04-15
他是既得利益者 領18趴的吧
Caroline avatarCaroline2013-04-19
公務員就是被這種垃圾害的
Wallis avatarWallis2013-04-19
月退十萬 按
Bennie avatarBennie2013-04-19
公務員絕大部分都是這類垃圾
Elma avatarElma2013-04-23
就是有這些人 新制加舊制年資 才會讓18% 成為過街老鼠~
Eden avatarEden2013-04-23
如果都在84年以前退休 那時薪資較低~ 18% 才合理一點~
Zenobia avatarZenobia2013-04-27
屆齡退休,算閃退唷? 記者亂下標題吧
Christine avatarChristine2013-04-29
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-04
支持年金改革(砍別人就是不能砍我) 士大夫之無恥之為國恥 SUCK
Oliver avatarOliver2013-05-08
退休在家月領十萬,看新聞報年輕人22k沒錢生小孩不會心虛?
Emma avatarEmma2013-05-13
不懂樓上這要心虛啥?
Audriana avatarAudriana2013-05-14
吃大便好嗎? 以後破產退休金也領不到 年輕更一毛拿無
Tom avatarTom2013-05-16
他從11萬變10萬 這可以讓3個年輕人有不錯的薪資了 哈
Frederica avatarFrederica2013-05-16
老實講那些錢省下來也不會流到年輕人身上
Christine avatarChristine2013-05-19
22K還是領22K...不會因為18%沒了就從22K變35K
Olga avatarOlga2013-05-23
勞工待遇低的主要因素還是慣老闆和無良資方
Charlie avatarCharlie2013-05-28
最好改成領月退就不得再領18%,這才是公平正義
Hamiltion avatarHamiltion2013-05-31
才少10k就這麼痛苦,那當初他們在制訂22k的時候腦袋在想什麼
Doris avatarDoris2013-06-02
社會會失去平衡..
Yedda avatarYedda2013-06-07
退休金制度是有問題 但也要拿他自己在職時的薪水來比
Franklin avatarFranklin2013-06-09
比22k是亂比一通 怎麼不比最低薪資的清潔工?
Kelly avatarKelly2013-06-14
或是說退休之後根本一毛薪水都不該領?
這個制度在在職時就已經講好遊戲規則 現在是這個政府對任何
Audriana avatarAudriana2013-06-16
說好遊戲規則的事情都沒有信賴保護 所以搞到現職的也心慌!
Caroline avatarCaroline2013-06-17
而22k的問題是要從資方去下手 勞工待遇過低而不是拿退休金
來比 這就落入媒體的圈套! 大環境好的時候根本沒人管你每月
Ida avatarIda2013-06-19
退休領100k...因為他們根本覺得你白癡才去當公務員領死薪水
年金制度的本意就是這樣 一輩子穩穩地拿到死 只是這個制度
Harry avatarHarry2013-06-22
大環境很差的時候根本撐不下去問題才會跑出來