丙等3%公務員不服 擬遊說改條件制 - 考試
By Daniel
at 2010-03-31T08:18
at 2010-03-31T08:18
Table of Contents
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100330/5/22zmz.html
(中央社記者葉素萍台北30日電)考試院全院審查會今天將再度討論公務人員考績法,由
於重要原則已達共識,考試院最快4月1日通過此案。此外全國公務人員協會將提說帖,向
府院國會遊說丙等以條件制取代比例制。
考試院全院審查會25日歷時5小時,討論公務人員考績法。當時與會人士對丙等設3%、10
年內若累積3個丙而無後功抵銷先前丙等記錄要被資遣或退休等原則,已達共識。全院審
查會今天將繼續討論此案,預料翻案機會不高,考試院會最快可在4月1日通過此案,交立
法院審議。
全國公務人員協會也將展開反制行動,除了要求將丙等的「比例制」改為「條件制」,本
周內將提說帖。
全國公務人員協會理事長陳川青認為,假如公務員表現有問題,丙等訂15%、20%都應該,
但不能像擠牙膏,強制訂3%,考試院應該把丙等條件明確訂出,只要違反就打丙等,以「
條件制」 取代「比例制」。
陳川青質疑,銓敘部在研擬考績法修正案的過程中,從未正式與公務人員協會座談交換意
見,到各縣市宣導也是單向的說明、而非雙向互動,公務人員只是被告知,考試院的作法
根本就是一言堂。
他說,協會正在研擬說帖,本周內就會出爐,接下來將向總統府、行政院、國民黨、民進
黨、立委等各方,展開遊說。協會贊成改革,但考試院不該用媒體民調的民粹方式,營造
改革名聲,公務人員考績法是內部管理機制,政府是資方、公務員是勞方,請資方尊重勞
方的權益與福利。
考試院高層則認為,「條件制」根本不可行,難道要具體訂出一年遲到10次、公文延宕5
次打丙等之類的條件?假如協會真的想出具體可行方法,考試院很歡迎協會提出版本,當
做考試院的對案一起討論。
990330
--
(中央社記者葉素萍台北30日電)考試院全院審查會今天將再度討論公務人員考績法,由
於重要原則已達共識,考試院最快4月1日通過此案。此外全國公務人員協會將提說帖,向
府院國會遊說丙等以條件制取代比例制。
考試院全院審查會25日歷時5小時,討論公務人員考績法。當時與會人士對丙等設3%、10
年內若累積3個丙而無後功抵銷先前丙等記錄要被資遣或退休等原則,已達共識。全院審
查會今天將繼續討論此案,預料翻案機會不高,考試院會最快可在4月1日通過此案,交立
法院審議。
全國公務人員協會也將展開反制行動,除了要求將丙等的「比例制」改為「條件制」,本
周內將提說帖。
全國公務人員協會理事長陳川青認為,假如公務員表現有問題,丙等訂15%、20%都應該,
但不能像擠牙膏,強制訂3%,考試院應該把丙等條件明確訂出,只要違反就打丙等,以「
條件制」 取代「比例制」。
陳川青質疑,銓敘部在研擬考績法修正案的過程中,從未正式與公務人員協會座談交換意
見,到各縣市宣導也是單向的說明、而非雙向互動,公務人員只是被告知,考試院的作法
根本就是一言堂。
他說,協會正在研擬說帖,本周內就會出爐,接下來將向總統府、行政院、國民黨、民進
黨、立委等各方,展開遊說。協會贊成改革,但考試院不該用媒體民調的民粹方式,營造
改革名聲,公務人員考績法是內部管理機制,政府是資方、公務員是勞方,請資方尊重勞
方的權益與福利。
考試院高層則認為,「條件制」根本不可行,難道要具體訂出一年遲到10次、公文延宕5
次打丙等之類的條件?假如協會真的想出具體可行方法,考試院很歡迎協會提出版本,當
做考試院的對案一起討論。
990330
--
All Comments
By Skylar DavisLinda
at 2010-04-04T03:01
at 2010-04-04T03:01
By Ida
at 2010-04-07T15:19
at 2010-04-07T15:19
By Christine
at 2010-04-12T07:59
at 2010-04-12T07:59
By Rachel
at 2010-04-12T23:15
at 2010-04-12T23:15
By Kama
at 2010-04-13T03:32
at 2010-04-13T03:32
By Tracy
at 2010-04-14T22:42
at 2010-04-14T22:42
By William
at 2010-04-19T07:45
at 2010-04-19T07:45
By Brianna
at 2010-04-20T16:09
at 2010-04-20T16:09
By Oscar
at 2010-04-22T09:42
at 2010-04-22T09:42
By Liam
at 2010-04-23T00:10
at 2010-04-23T00:10
By Ula
at 2010-04-27T18:36
at 2010-04-27T18:36
By Quintina
at 2010-04-29T00:16
at 2010-04-29T00:16
By Dorothy
at 2010-04-30T14:48
at 2010-04-30T14:48
By Tom
at 2010-05-02T06:47
at 2010-05-02T06:47
By Dorothy
at 2010-05-03T02:23
at 2010-05-03T02:23
By Lauren
at 2010-05-05T06:48
at 2010-05-05T06:48
By Regina
at 2010-05-10T04:27
at 2010-05-10T04:27
By Isabella
at 2010-05-12T03:09
at 2010-05-12T03:09
By Necoo
at 2010-05-12T04:22
at 2010-05-12T04:22
By James
at 2010-05-14T06:15
at 2010-05-14T06:15
By Adele
at 2010-05-18T02:30
at 2010-05-18T02:30
By Lydia
at 2010-05-21T09:33
at 2010-05-21T09:33
By David
at 2010-05-23T06:57
at 2010-05-23T06:57
By Hardy
at 2010-05-24T13:00
at 2010-05-24T13:00
By Kyle
at 2010-05-29T03:45
at 2010-05-29T03:45
By Kumar
at 2010-06-02T22:56
at 2010-06-02T22:56
By Harry
at 2010-06-07T08:44
at 2010-06-07T08:44
Related Posts
佳能vs群光 請幫我二選一
By Leila
at 2010-03-31T01:16
at 2010-03-31T01:16
尊重
By Olivia
at 2010-03-30T23:31
at 2010-03-30T23:31
請問3/31報到跟4/1報到之差別?
By Leila
at 2010-03-30T23:17
at 2010-03-30T23:17
面對考績惡法 大家好像沒啥動作 ?
By Poppy
at 2010-03-30T23:15
at 2010-03-30T23:15
中央銀行
By Rosalind
at 2010-03-30T22:42
at 2010-03-30T22:42