中下階層 月僅六萬 - 公職

※ 引述《lovetaichung (我愛台中 台中愛我)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1DpQx4td ]
: 作者: MikaHakkinen (專長：丟人現眼) 看板: HatePolitics
: 標題: [好文] 中下階層 月僅六萬
: 時間: Sat May 14 06:20:49 2011
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/14/today-o10.htm
: 2011-5-14
: 中下階層 月僅六萬
: ◎ 邱宇健
: 人事行政局長吳泰成在立法院財政委員會表示，公務人員平均薪資約新台幣六萬元
: ，在整個受薪階層屬中、下層，雖然事後澄清說自己話說得太簡化，「嚴格來說是個口
: 誤」。
: 然而，吳泰成先是在回答立委趙麗雲時說，「軍公教人員在整個收入結構裡面，是
: 比較中下層這個段落」，後來在立委高志鵬追問時，又說「整個受薪階級裡，我們是比
: 較屬於中跟低」。
: 我想，吳泰成這番話實在不是口誤，因為他有很多的時間跟機會說明，但他解釋的
: 理由竟是「軍公教平均月薪在六萬元左右，多數人當然在受薪結構中的中段，至於初任
: 公務員或是技工、工友，的確比較偏低。」可見，在他的認知裡，六萬元的薪資實在是
: 中間偏低。

好好笑的政治評論家

首先軍公教為什麼平均會破6w

最主要是老師跟軍人跟警察這部分

為了維持教育的品質, 用比較好的薪水去留住人才

總不希望自己的小孩給個不專業的人教吧?

(偏偏很多家長很喜歡將小孩送給補習班非專業的人去騙錢)

另外就是軍人跟警察, 這些要講嗎? 自己都不想幹的行業

政府招不到人只好拿多點錢去請人.

而且別忘了那些離島高山地區的公務人員是會拉高整個平均

如果不考慮離島高山偏遠的加給, 公務人員最好平均還會有6w

寫評論前腦袋都不去探討, 就只會看到表面的事情在那裡叫

難怪只能寫寫逢迎政治立場的文章, 可悲!



另外這評論家眼睛是瞎了嗎?

人家都說六萬是中段, 初任跟工友技工是偏低

我們單位工友幹了20年有吧, 3萬零......


有講錯嗎? 一直要講說吳部長認為六萬是偏低

人家都說算中間, 而初任公職以及工友技工都算偏低

公務人員起薪也跟普羅大眾一樣是受薪階層中偏低的薪水

不知道要跳針跳去哪.

果然內心充滿偏見的人, 別人講的話自己會倒裝




: 我們其實不能太責怪他，因為他是天龍國馬政府的官員，活在跟台灣人民不同國度
: 的世界。

其實我們也不能怪你, 因為你內心充滿了仇恨. 已經是政治色盲了

看到世界的色彩不是彩色, 是綠色~~

: 雖然他貴為人事行政局局長，但他不知道全國八百萬受薪者的經常性薪資平均
: 只有三萬四千多元；當然，他更不會知道，其中有三六○萬人的月收入不到三萬元，更
: 有一○三萬人月收入不到二萬元。

這地方好笑了所謂經常性的薪資就是12個月的月薪

或者是固定的獎金(像軍公教系列)

但很多公司是高獎金制度的.(特別是電子跟銀行房仲)

我同學在台gg 還沒調漲前起薪也才4w 左右

但他非經常性的薪資卻遠多餘我. 經常性收入並不能看到

整個資訊的全面, 配合 全年收入的資訊才是完整

基本上用經常性薪資這種東西根本誤導民眾

房仲底薪都超低的, 但真正拿的錢比我們少嗎?

看事情看資訊拜託, 先將腦袋搞清楚點.

很多資訊是刻意隱瞞的, 不要拿到數據就以為是對的東西

不過政治評論家都是x盲, 大概聽不進去吧

至於立委程度如何, 我相信很多人腦袋都比他清楚


: 所以，有這樣的人事行政局長，馬政府再窮，也要為
: 軍公教加薪，有三趴加十八趴，天龍國官員可以天天轟趴。
: 我想，不用中層，有天龍國下層階級的收入，很多人就會很滿足；只是，要當天龍
: 國國民的門檻很高，看吳泰成就知道。
: （作者為政治工作者）
: 資料來源：自由電子報

看看什麼叫做不思考就完全接收資訊

就是這種作者.

------------------------------------------------------
好久沒打臉了

政治工作者喔, 最沒臉講這種屁話

上個節目出一張鳥嘴, 提不出啥具體建設就在那裡騙吃騙喝

多少靠拉八嘴的月薪多少? 要不要公布一下?

另外政治工作者月薪在3w 以下的舉手, 除了年輕人外

那些老人三萬以下嗎?平均起來我看也不見得低到多少

勞逸跟薪水有成比例嗎? 沒有吧,大概也是一堆老人看戲凹年輕人

如果他是被凹的年輕人, 我大概可以理解. 但請他多加油

多讀點書思考多深入一點, 不要看到半面資訊就見獵心喜

----------------------------------------------------------

--