中租迪和債務代償問題? - 金融業討論

Table of Contents

1.你家的房子一順位應該是設定給某銀行

二順位才設定給中租對嗎??

2.當時設定給中租,錢應該是給你家的公司運用???

3.你現在要賣房子,買方找銀行評估,銀行回答無法代償中租,

其實買方的銀行實務操作上要代償中租是沒問題的,只是多數銀行

潛規則是不代償銀行以外的債權人,怕衍生其他複雜的債權問題。

4.假設你房子市值1000萬,當時借800萬(餘額假設750萬),銀行一順位設定960萬

中租借你200萬(餘額假設150萬),二順位設定240萬。買方的銀行評估房價1000萬,

頂多借給買方800萬,買方的銀行先設定三順位960萬後,代償中租150萬,塗銷中租

的設定該銀行變成二順位,接著.....剩下650萬的額度不夠代償一順位銀行的750萬

餘額了.....所以銀行通常不做。

5.解決方法很多,建議您可以找一位自備款多一點的買方,請他當債權人設定三順位後,

用他自己的錢還掉中租的餘額,這時候就沒有中租的設定了,買方的銀行就可以代償

您現在的銀行了,前提是,你房價讓一點給他.......

6.如果你中租是設定一順位,那就更慘了.....當初連一順位給銀行他們都不要@@!!


※ 引述《yswllt (小人物)》之銘言:
: 各位金融業先進前輩大家好!
: 在下目前面臨一難題想請教:
: 家屋之前抵押給中租迪和,
: 為了償還該債務,因此必須出售該屋子,
: 但銀行回應是:「中租非銀行,無法代償」
: 無奈家中無法再擠出任何資金來解決債務
: 不解決債務,銀行又不願意承作房貸來代償
: 因而導致遲遲無法出售.......
: 請問各位前輩,有什麼方法可以解決呢?
: 謝謝!!
: (不確定這類金融問題能否發問於貴版)

--

All Comments

Freda avatarFreda2019-03-02
5沒有中租,但有自然人設定,結果還是一樣......