中藥與西醫肝腎毒性 - 中醫學生
By Delia
at 2014-04-11T23:18
at 2014-04-11T23:18
Table of Contents
敝小魯貴院路障,內科目前只到過胸內、血腫
胸內這種除了Asthma外,中西醫都沒藥醫的不用說
血液腫瘤科這大部分人印象中“最後一哩路”可說是招式盡出...
略舉幾例:
(1)依循西醫guideline,視個別情況斟酌調整
(2)中醫治療
(3)依親友實際經驗或口耳相傳,自行購買草藥煎煮服用
(4)身心靈情緒能量香精OOXX...其他不聲稱有療效,但自認為有效的行為XD
病房裡面會看到的大部分還是(1)
但當(1)已經沒招了,或是沒辦法再放化療,請病人回去“休息”
就會出現:(1)+(2)或(1)+(3)
如果VS知道,又在追蹤時發現病人情況穩定,是會放開心胸的同意
如果住院期間,狀況穩定,西醫無能為力時,還會讓病人會診中醫!
-----------------------------------------------------------------------
麻煩的是,各種西藥都有明確的“可能副作用”
所以如果哪個器官出了問題,就會停用或改用
可是中藥,或是自行購買的草藥,就不是那麼明確
如果真的是某個藥材造成的過度傷害,也無從得知
今天剛好有一位胃癌患者以身試藥,自行搭配各種草藥
一看他給我的資料,大概都是白花蛇舌草、火巷等組合
幸好青草店的老闆有特別跟他說:一個月只能服用一帖
我查一下網路資料,有的是貪圖療效又以為完全無害才一直喝一直喝...
而且,我認為這類資訊,不管是尋求中醫或自行購買草藥
一定都是有幾個顯著成功的案例,才會讓民眾一直去求助
以我舉的胃癌病友為例
他說他朋友的媽媽,五十幾歲開始,陸續被診斷出:卵巢癌、乳癌、甲狀腺癌@@
(我笑說:上中下,大三元!
拒絕化療,自行服用草藥,活到現在八十多歲,比我還健康地在山上趴趴走...
我是不知是真是假啦,以卵巢癌來說能多活二十年是跌破眼鏡!
但至少這「口耳相傳」是真的。
我認為多少要去瞭解一下,其他管道「能做到什麼」、「有什麼禁忌」
還不錯~
以「火巷」為例,
該癌友告訴我,當初他只能一直用嗎啡止痛,可是這樣又會便秘!
便秘的痛苦可不輸病痛阿~~~
所有的西藥軟便、灌腸...都試過,完全無效!
最後,「輾轉得知」:煮一點火巷來喝...就通了@@
不過他也知道,這有毒,不能常喝!
--------------------------------------------------------------------------
西醫治療癌症真的是一日千里...二十年前很多預後不好的癌症都有突破性的進展
以我在血腫跟的VS為例(他待過寶山兩年)
他很清楚地知道「自己可以做到什麼」、「做不到什麼」
上面提過,當他目前無能為力時,他會開放心胸,接受病人尋求其它幫助。
但是如果有明顯的證據,證明現在研究進步,化療的治癒率高、副作用小,
可是病人聽到「化療」,就產生莫名恐慌而拒絕治療時
他會耐心地解釋、勸告,可是最後還是尊重病人的決定。
這給我滿大的震撼!
一則是我同學說的:「佛度有緣人」
一則是我給自己的勉力:西醫見實習太重要啦!
不但可以知道「自己能做到什麼」、「做不到什麼」,還可以知道「西醫走到哪裡了」
以上 樣本數不多,證據力薄弱 PO在板上可能也只屬於「口耳相傳」
總之,就是我在血腫看到的二三事 應景分享一下
※ 引述《meowwoo (赤兔)》之銘言:
各位醫師前輩與同學大家好
小弟寶山路障
從大一開始不務正業學中醫 也跟過幾位老師的診
不過資質魯鈍 有個疑問來此獻醜
--
在當路障的日子裡 寶山就是個(大多數)排斥中藥的西醫學術殿堂
尤其以內科系最為明顯 聽說腎內(小弟還無緣去那睡覺)每個醫師都討厭中藥
不管肝炎還是腎病等等 如果DD到最後找不到 老師和學長姐最喜歡聽到病人有吃中藥了~
因為就可以說是they的錯了 = =
因為自己也跟過中醫的診 尤其(之前在承德路那家)看過一些相關個案
我覺得中藥西藥都會造成西醫觀點裡有意義內臟毒性
說哪一方全有或是全無都太偏頗
關鍵還是在於我們醫師如何掌控開方 (還有病患本身的遵守度之類的...)
所以想問一下其他醫院的西醫內科(ex:中國 長庚 慈濟 北市聯合...)
醫師都是以怎樣的態度對待有吃中藥然後又有肝腎等特定疾病的病患呀?
希望大家能有具體的例子或是想法 謝謝各位!
--
小弟告退
等等要去路過中正一分局 :目
--
胸內這種除了Asthma外,中西醫都沒藥醫的不用說
血液腫瘤科這大部分人印象中“最後一哩路”可說是招式盡出...
略舉幾例:
(1)依循西醫guideline,視個別情況斟酌調整
(2)中醫治療
(3)依親友實際經驗或口耳相傳,自行購買草藥煎煮服用
(4)身心靈情緒能量香精OOXX...其他不聲稱有療效,但自認為有效的行為XD
病房裡面會看到的大部分還是(1)
但當(1)已經沒招了,或是沒辦法再放化療,請病人回去“休息”
就會出現:(1)+(2)或(1)+(3)
如果VS知道,又在追蹤時發現病人情況穩定,是會放開心胸的同意
如果住院期間,狀況穩定,西醫無能為力時,還會讓病人會診中醫!
-----------------------------------------------------------------------
麻煩的是,各種西藥都有明確的“可能副作用”
所以如果哪個器官出了問題,就會停用或改用
可是中藥,或是自行購買的草藥,就不是那麼明確
如果真的是某個藥材造成的過度傷害,也無從得知
今天剛好有一位胃癌患者以身試藥,自行搭配各種草藥
一看他給我的資料,大概都是白花蛇舌草、火巷等組合
幸好青草店的老闆有特別跟他說:一個月只能服用一帖
我查一下網路資料,有的是貪圖療效又以為完全無害才一直喝一直喝...
而且,我認為這類資訊,不管是尋求中醫或自行購買草藥
一定都是有幾個顯著成功的案例,才會讓民眾一直去求助
以我舉的胃癌病友為例
他說他朋友的媽媽,五十幾歲開始,陸續被診斷出:卵巢癌、乳癌、甲狀腺癌@@
(我笑說:上中下,大三元!
拒絕化療,自行服用草藥,活到現在八十多歲,比我還健康地在山上趴趴走...
我是不知是真是假啦,以卵巢癌來說能多活二十年是跌破眼鏡!
但至少這「口耳相傳」是真的。
我認為多少要去瞭解一下,其他管道「能做到什麼」、「有什麼禁忌」
還不錯~
以「火巷」為例,
該癌友告訴我,當初他只能一直用嗎啡止痛,可是這樣又會便秘!
便秘的痛苦可不輸病痛阿~~~
所有的西藥軟便、灌腸...都試過,完全無效!
最後,「輾轉得知」:煮一點火巷來喝...就通了@@
不過他也知道,這有毒,不能常喝!
--------------------------------------------------------------------------
西醫治療癌症真的是一日千里...二十年前很多預後不好的癌症都有突破性的進展
以我在血腫跟的VS為例(他待過寶山兩年)
他很清楚地知道「自己可以做到什麼」、「做不到什麼」
上面提過,當他目前無能為力時,他會開放心胸,接受病人尋求其它幫助。
但是如果有明顯的證據,證明現在研究進步,化療的治癒率高、副作用小,
可是病人聽到「化療」,就產生莫名恐慌而拒絕治療時
他會耐心地解釋、勸告,可是最後還是尊重病人的決定。
這給我滿大的震撼!
一則是我同學說的:「佛度有緣人」
一則是我給自己的勉力:西醫見實習太重要啦!
不但可以知道「自己能做到什麼」、「做不到什麼」,還可以知道「西醫走到哪裡了」
以上 樣本數不多,證據力薄弱 PO在板上可能也只屬於「口耳相傳」
總之,就是我在血腫看到的二三事 應景分享一下
※ 引述《meowwoo (赤兔)》之銘言:
各位醫師前輩與同學大家好
小弟寶山路障
從大一開始不務正業學中醫 也跟過幾位老師的診
不過資質魯鈍 有個疑問來此獻醜
--
在當路障的日子裡 寶山就是個(大多數)排斥中藥的西醫學術殿堂
尤其以內科系最為明顯 聽說腎內(小弟還無緣去那睡覺)每個醫師都討厭中藥
不管肝炎還是腎病等等 如果DD到最後找不到 老師和學長姐最喜歡聽到病人有吃中藥了~
因為就可以說是they的錯了 = =
因為自己也跟過中醫的診 尤其(之前在承德路那家)看過一些相關個案
我覺得中藥西藥都會造成西醫觀點裡有意義內臟毒性
說哪一方全有或是全無都太偏頗
關鍵還是在於我們醫師如何掌控開方 (還有病患本身的遵守度之類的...)
所以想問一下其他醫院的西醫內科(ex:中國 長庚 慈濟 北市聯合...)
醫師都是以怎樣的態度對待有吃中藥然後又有肝腎等特定疾病的病患呀?
希望大家能有具體的例子或是想法 謝謝各位!
--
小弟告退
等等要去路過中正一分局 :目
--
Tags:
中醫學生
All Comments
By Steve
at 2014-04-13T02:02
at 2014-04-13T02:02
Related Posts
中藥與西醫肝腎毒性
By Quintina
at 2014-04-11T15:44
at 2014-04-11T15:44
等待及格證書的同時
By Mason
at 2014-04-11T14:41
at 2014-04-11T14:41
身為魚肉的悲哀:論國考調漲三倍一事
By Ula
at 2014-04-11T11:02
at 2014-04-11T11:02
身為魚肉的悲哀:論國考調漲三倍一事
By Odelette
at 2014-04-09T22:29
at 2014-04-09T22:29
防醫療人員外流對岸 衛福部研議出境規範
By Franklin
at 2014-04-09T21:20
at 2014-04-09T21:20