身為魚肉的悲哀:論國考調漲三倍一事 - 中醫學生
By Ula
at 2014-04-11T11:02
at 2014-04-11T11:02
Table of Contents
我有個學長是某醫學系,他不想當醫生所以不考醫師(一)
但醫學系畢業規定要OSCE,想考這個又得先考醫師(一)
所以醫學系等於規定畢業前要過醫師(一)
所以他後來去抗議 OSCE就不再是畢業門檻
不知道中醫學系有沒有類似畢業門檻?
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言:
: 身為魚肉的悲哀:論國考調漲三倍一事
: 作者:eric lin
: 考選部自民國101年起,悄悄試辦醫學生畢業前臨床技能測驗項目(OSCE),單以通過率
: 達九成以上,就逕自評估成效良好,次年起便成為第二階段筆試的門檻。作為影響數千人
: 權益的考試變革,未曾廣徵醫學生的意見,卻任由高層「搓湯圓」,誇稱保障醫療品質云
: 云,便強行實施。對於醫政界高層的威權作風,我們早已司空見慣;然而今次,僅僅一只
: 非正式公告,便要將考試規費自去年的2000元狂漲至6000元,是可忍也,孰不可忍也。
: http://1.bp.blogspot.com/-UNh1poK7r80/U0VU425ewcI/AAAAAAAAI3U/3Pnd-aQ-VQU/s1600/osce.jpg
: 五天籌錢 規則請自己查
: 筆者於2/7(星期五),忽然於非正式網路社團收到學校「公文」,要求於五個工作天內
: 籌出六千元整,以及一堆文件資料,複雜的手續,毫不考慮實習醫生平日工作的繁忙,也
: 未說明此考試變革之影響。到頭來,還是筆者自行上網搜尋。同學間譁然,疑問和不滿紛
: 至沓來,有關單位仍顢頇的拒絕回應。
: 互踢皮球 成本漫天喊價
: 根據筆者了解,漲價案由考選部、衛生福利部、教育部及各醫學院校訂定,獨缺學生,心
: 態可議。所謂反映成本云云,也僅是一方之詞。根據規費法第十條:「業務主管機關應依
: 下列原則,訂定或調整收費基準,並檢附成本資料,洽商該級政府規費主管機關同意,並
: 送該級民意機關備查後公告之。」試問有關單位,成本如何計算?錢都花在哪裡?卑微的
: 醫學生有權利知悉嗎?考選部和台灣醫學教育學會,互說對方拿錢,今年三倍,明年要不
: 要五倍?如此不對等的交易,攫竊自時薪十幾塊錢的我們,身為德術兼備的高層們,不曾
: 稍感不安嗎?
: 倒行逆施 挾民意以自重
: 究竟技測成效如何,筆者不予置評。然自入醫學院以降,便上承大老「醫療品質」的緊箍
: 咒,下受民眾「既得利益者」的睥睨,稍有意見,便動輒得咎,此次漲價事件亦然。對於
: 少數民眾不悅勿考的言論,我們投與悲憫的同情;但考選部「醫學生有實習津貼,報名費
: 不算高」的回應,何不食肉糜的口吻,令人哭笑不得。收入不到貧窮線者,被視為坐糜廩
: 粟;荷包滿滿的高層,卻誇誇其談的嚷賠錢,價值觀的混亂,實令筆者大惑不解。
: (作者為台大醫學系七年級學生)
: http://tmalmagazine.blogspot.tw/2014/02/blog-post_13.html
--
sent from my Pigeons
coo coo coo~~
--
Tags:
中醫學生
All Comments
By Ivy
at 2014-04-13T17:59
at 2014-04-13T17:59
By Robert
at 2014-04-16T00:55
at 2014-04-16T00:55
Related Posts
身為魚肉的悲哀:論國考調漲三倍一事
By James
at 2014-04-09T22:29
at 2014-04-09T22:29
防醫療人員外流對岸 衛福部研議出境規範
By Franklin
at 2014-04-09T21:20
at 2014-04-09T21:20
國際醫療專區爭議 醫改會怎麼看
By Andrew
at 2014-04-09T19:03
at 2014-04-09T19:03
國際醫療專區爭議 醫改會怎麼看
By Hardy
at 2014-04-09T19:03
at 2014-04-09T19:03
輸才還是留才? 綠委質疑服貿自經區互
By Caroline
at 2014-04-09T18:39
at 2014-04-09T18:39