※ 引述《JamesSong (青冥黨主席送楚魚)》之銘言:
: 因為這個版大多是學生或剛工作沒多久的
: 唔..更糟的是更多符合前述條件而且標題這幾間都進不去的
: 總之你問一個他思考人生規劃沒有辦法超過三年的人這種問題
: 是沒有意義的
: 這個問題要拿來問那些30歲以上在t或m的才有感覺
: 這個年紀走得順的準備卡位當主管
: 雖然薪水上升但是工作壓力更等比上升 還要應付對上對下的壓力
: 升的不順的 每天看著一堆新肝進來 看著主管開始年紀比自己小
: 每天都要擔心自己年紀一把了 會不會公司少賺一點就被PMD約談了
: 加上這個年紀的人多半已經結婚甚至有小孩 是家裡的主要經濟來源
: 一個比較穩定可以作到65歲退休的工作 自然會成為他們的考量之一
: 而且作息不正常的影響 年輕時候還感覺不出來
: 到了快40歲左右你就知道甚麼叫還債了 而且有些還是還不了會跟著你下半輩子的
很多人總是用 公營單位 CP值高,來反駁科技業有多差。
如果你到了一間公營單位,或公務員,
17:00 後下班都沒事幹,天天看電視、上網發廢文,然後假日又無所事從
這種生活有比較好嗎?
若你們覺得這種錢少事少生活叫做 CP值高,我也很佩服這種腦殘觀念。
CP值 不是只看 $$$$$/工時 好嗎。
$$$、食衣住行育樂、愛情家庭友情親情、個人興趣、過得爽
人生CP值大概是 = ----------------------------------------------------
時間
講簡單一點就是本身生活有沒有品質。
沒生活品質的人,去公務員,公營單位,薪資低,人生又沒意義
還不如去科技業浪費時間,至少錢比較多。
有生活品質的人,基本上不用擔心在科技業還是在其他行業拉,
過得都比科技業或公務員爽多了。
有沒有生活品質、有沒有過的爽,跟人比較有關係拉,
會生活的人,科技業每天工作12個小時起跳,
還不是照玩、照樣體驗食衣住行育樂、吃美食、出國、把妹。
不會生活的人,管你是科技業還是公務員,
反正多給你時間,你也是浪費,有差嗎?
還一堆人傻傻的老是以為 公務員等於有生活品質耶,
沒生活品質的人到哪都一樣啦。
--
: 因為這個版大多是學生或剛工作沒多久的
: 唔..更糟的是更多符合前述條件而且標題這幾間都進不去的
: 總之你問一個他思考人生規劃沒有辦法超過三年的人這種問題
: 是沒有意義的
: 這個問題要拿來問那些30歲以上在t或m的才有感覺
: 這個年紀走得順的準備卡位當主管
: 雖然薪水上升但是工作壓力更等比上升 還要應付對上對下的壓力
: 升的不順的 每天看著一堆新肝進來 看著主管開始年紀比自己小
: 每天都要擔心自己年紀一把了 會不會公司少賺一點就被PMD約談了
: 加上這個年紀的人多半已經結婚甚至有小孩 是家裡的主要經濟來源
: 一個比較穩定可以作到65歲退休的工作 自然會成為他們的考量之一
: 而且作息不正常的影響 年輕時候還感覺不出來
: 到了快40歲左右你就知道甚麼叫還債了 而且有些還是還不了會跟著你下半輩子的
很多人總是用 公營單位 CP值高,來反駁科技業有多差。
如果你到了一間公營單位,或公務員,
17:00 後下班都沒事幹,天天看電視、上網發廢文,然後假日又無所事從
這種生活有比較好嗎?
若你們覺得這種錢少事少生活叫做 CP值高,我也很佩服這種腦殘觀念。
CP值 不是只看 $$$$$/工時 好嗎。
$$$、食衣住行育樂、愛情家庭友情親情、個人興趣、過得爽
人生CP值大概是 = ----------------------------------------------------
時間
講簡單一點就是本身生活有沒有品質。
沒生活品質的人,去公務員,公營單位,薪資低,人生又沒意義
還不如去科技業浪費時間,至少錢比較多。
有生活品質的人,基本上不用擔心在科技業還是在其他行業拉,
過得都比科技業或公務員爽多了。
有沒有生活品質、有沒有過的爽,跟人比較有關係拉,
會生活的人,科技業每天工作12個小時起跳,
還不是照玩、照樣體驗食衣住行育樂、吃美食、出國、把妹。
不會生活的人,管你是科技業還是公務員,
反正多給你時間,你也是浪費,有差嗎?
還一堆人傻傻的老是以為 公務員等於有生活品質耶,
沒生活品質的人到哪都一樣啦。
--
All Comments