主機板--岔題:關於客製化手機 - PMP
By Barb Cronin
at 2009-01-22T03:10
at 2009-01-22T03:10
Table of Contents
※ 引述《roadman (B級人生)》之銘言:
: ※ 引述《yule1224 (滿腦子想的是生魚片)》之銘言:
: → yule1224:如果手機能像組裝電腦一樣 可以DIY 應該也挺有趣味的 01/21 14:13
: 至於說將手機主板做成主機板產業這樣小弟我認為似乎還不太可行
: 因為個人電腦的case是有固定的
: 但手機的ID、機構設計並沒有一定的型式
: (目前能這樣玩的也只有DPF這樣一個單純只賣ID設計的產品)
: 很多時候ID、機構的設計都需要建立在產品開出來的功能上
: 同樣: 觸碰式螢幕, 全平面的觸碰式螢幕(i-phone like), 沒有觸碰功能的一般螢幕
: 除了ID和機構上要考慮組裝良率外(全平面的會有此問題),
: PCB上connector留的位置也會影響到組裝以及維修良率,
: 而thermal, RF這些或多或少也都需要被考慮
: 所以我才會認為目前這樣似乎還不太可行
桌機機殼、主板的規格,當年也是有人跳出來制訂的不是嗎
看誰先想到 誰有實力去完成吧
我也不是手機PM
是從消費者角度來想的
回想自己過去十年用過了11隻手機
陪我最久的 竟是功能簡單到不行PHS-Sanyo-J88!
堪用的功能、超長待機時間、簡單的介面、基本的美感
一般消費者(比如說我爸媽)要的不就是這樣嗎?
後來不用的原因只是因為烤漆磨花了
在工作場合上用看起來不體面...
iphone, smartphone或許把手機的可能性推到另一個全新、更高的境界
但客群畢竟限制在少數高薪專業人士
(要是我小孩在唸大學 要花兩萬買iphone 我一定叫他自己賺)
排除喜歡嘗鮮的geek科技迷先不談
就算我夠有錢 也真的忙到需要這些上網功能好了
每隔一年半
又要重新去適應一個新品牌、新作業系統、新介面、新充電器
(你知道你的抽屜裡有幾個沒在用的充電器嗎?)
這個學習時間 花的值得嗎?
在mobile01偶而會看到 一些人到了三四十歲後
該玩的3C產品都玩過了
生活的重心反而轉到家庭、運動、飲食、買車買房上面
手機真的只要簡單就好
要拍照就去玩DSLR
要聽音樂去買音響
3C產業每年為了這些新功能、新介面也付出很大的成本
平均10-20%的退貨率 原因主要是「產品不符期待」「不會用、用不慣」
瑕疵、品質不良還排不到退貨原因前三名
http://tinyurl.com/7jlcq3
為什麼手機不能像傳統室內電話、或洗衣機、電冰箱一樣
一支用十年?
因此我認為
手機有一天應該可以像桌機一樣
零件模組化 讓消費者客製化
符合每個人實際的需求:
如果我只要接打電話的功能
那只需要大小舒適的螢幕、好按的鍵盤、基本的OS/介面
相機模組外接
額外的通訊能力、運算能力、電力都可以外接
軟體也可以是自己需求安裝
手機架構、通訊技術坦白說我是門外漢
但現在產業這麼成熟
是不是宏達電+聯發科合作
就有辦法克服技術問題呢?
iphone可能是市面上最符合客製化精神的機子
我大膽的比擬:
20多年前Apple的個人電腦創造了PC產業
台灣生產的電腦零件
帶動/促成PC產業的快速發展
現在Apple又推出了iphone...
這個故事 有沒有可能又在手機業輪迴?
google+宏達電+聯發科,如同當年Windows一樣稱霸?
--
小弟企管背景 在ODM/OBM廠待過
現在改行當設計師...
構想很天真
還請板上手機PM不吝指教
--
: ※ 引述《yule1224 (滿腦子想的是生魚片)》之銘言:
: → yule1224:如果手機能像組裝電腦一樣 可以DIY 應該也挺有趣味的 01/21 14:13
: 至於說將手機主板做成主機板產業這樣小弟我認為似乎還不太可行
: 因為個人電腦的case是有固定的
: 但手機的ID、機構設計並沒有一定的型式
: (目前能這樣玩的也只有DPF這樣一個單純只賣ID設計的產品)
: 很多時候ID、機構的設計都需要建立在產品開出來的功能上
: 同樣: 觸碰式螢幕, 全平面的觸碰式螢幕(i-phone like), 沒有觸碰功能的一般螢幕
: 除了ID和機構上要考慮組裝良率外(全平面的會有此問題),
: PCB上connector留的位置也會影響到組裝以及維修良率,
: 而thermal, RF這些或多或少也都需要被考慮
: 所以我才會認為目前這樣似乎還不太可行
桌機機殼、主板的規格,當年也是有人跳出來制訂的不是嗎
看誰先想到 誰有實力去完成吧
我也不是手機PM
是從消費者角度來想的
回想自己過去十年用過了11隻手機
陪我最久的 竟是功能簡單到不行PHS-Sanyo-J88!
堪用的功能、超長待機時間、簡單的介面、基本的美感
一般消費者(比如說我爸媽)要的不就是這樣嗎?
後來不用的原因只是因為烤漆磨花了
在工作場合上用看起來不體面...
iphone, smartphone或許把手機的可能性推到另一個全新、更高的境界
但客群畢竟限制在少數高薪專業人士
(要是我小孩在唸大學 要花兩萬買iphone 我一定叫他自己賺)
排除喜歡嘗鮮的geek科技迷先不談
就算我夠有錢 也真的忙到需要這些上網功能好了
每隔一年半
又要重新去適應一個新品牌、新作業系統、新介面、新充電器
(你知道你的抽屜裡有幾個沒在用的充電器嗎?)
這個學習時間 花的值得嗎?
在mobile01偶而會看到 一些人到了三四十歲後
該玩的3C產品都玩過了
生活的重心反而轉到家庭、運動、飲食、買車買房上面
手機真的只要簡單就好
要拍照就去玩DSLR
要聽音樂去買音響
3C產業每年為了這些新功能、新介面也付出很大的成本
平均10-20%的退貨率 原因主要是「產品不符期待」「不會用、用不慣」
瑕疵、品質不良還排不到退貨原因前三名
http://tinyurl.com/7jlcq3
為什麼手機不能像傳統室內電話、或洗衣機、電冰箱一樣
一支用十年?
因此我認為
手機有一天應該可以像桌機一樣
零件模組化 讓消費者客製化
符合每個人實際的需求:
如果我只要接打電話的功能
那只需要大小舒適的螢幕、好按的鍵盤、基本的OS/介面
相機模組外接
額外的通訊能力、運算能力、電力都可以外接
軟體也可以是自己需求安裝
手機架構、通訊技術坦白說我是門外漢
但現在產業這麼成熟
是不是宏達電+聯發科合作
就有辦法克服技術問題呢?
iphone可能是市面上最符合客製化精神的機子
我大膽的比擬:
20多年前Apple的個人電腦創造了PC產業
台灣生產的電腦零件
帶動/促成PC產業的快速發展
現在Apple又推出了iphone...
這個故事 有沒有可能又在手機業輪迴?
google+宏達電+聯發科,如同當年Windows一樣稱霸?
--
小弟企管背景 在ODM/OBM廠待過
現在改行當設計師...
構想很天真
還請板上手機PM不吝指教
--
Tags:
PMP
All Comments
By Brianna
at 2009-01-26T18:26
at 2009-01-26T18:26
By Callum
at 2009-01-29T23:10
at 2009-01-29T23:10
By Caitlin
at 2009-02-01T21:14
at 2009-02-01T21:14
By Anonymous
at 2009-02-02T09:44
at 2009-02-02T09:44
Related Posts
主機板
By Jacky
at 2009-01-21T22:52
at 2009-01-21T22:52
華碩虧錢,總經理當然難辭其咎 !!!
By Todd Johnson
at 2009-01-21T17:19
at 2009-01-21T17:19
主機板
By David
at 2009-01-21T14:58
at 2009-01-21T14:58
關於PM板的討論主題
By Charlotte
at 2009-01-21T11:23
at 2009-01-21T11:23
關於PM板的討論主題
By Franklin
at 2009-01-21T09:06
at 2009-01-21T09:06