九華的老師選擇RC 剛結構設計 基礎 工꘠… - 土木
By Olga
at 2009-07-15T15:03
at 2009-07-15T15:03
Table of Contents
ps.我沒上過課 都是買書和借上課講義
RC 你可以去書局先翻翻毛的書本(不用買 書規範還沒改成 401-93)
畢竟....他書的模式和上課講義 很像..
他去年的上課筆記是 土木401-93.aci-02 (講義有補印土木401-93)
如果你材力結構 不是看毛的.. 建議你RC先看別的老師
毛的買邋當作題型考試書 他的很多觀念都是記憶式的
學校 讀的不錯(且有教原理) 比較容易記憶..
※ 引述《dragons255 (殺)》之銘言:
: 板上大大好
: 由於我正要辦轉班至台北,要把上課證寄回去請主任幫我寄課本回來,
: 主任要我先註明要哪位老師的課本,似乎是不能到時候再選,
建議 不用一口氣全拿啦..
你可以先看你在學校 最不懂的部份是哪個章節 把那章節各個老師都聽一次
及最懂-----------------------------------------
花幾堂課先試聽 這樣 比較快知道你 適合哪個老師 XD
: 許多錄影帶沒有看過,也想說不好意思上主任久等,
: 希望大家可以給我些意見!
: ps.我補的是土木技師+高普考
就我所知
毛老師的題目 含蓋到 結技 檢察事務官 且上課筆記也有解(所以應該有教)
王老師的筆記 題目很少?(還是我朋友都沒抄題目 @@a)
: 我是中段學校前半段學生(中興30%),上課都努力認真聽,
: 下課都沒很認真複習,所以程度不怎麼樣,唸書很不會抓重點,
: 對於老師講的東西如果吸收不了就抱持懷疑,
: 是那種唸到一半會卡在某個問題上的人,
: 補習除了希望抓對方向,也希望能提升效率,
: 自認為適合那種照邏輯推演,講課很有說服力的老師,
: 不知道以下哪些老師比較適合這樣程度的我??
: RC 有三位老師 毛紹綱 王哲 陳磊
: 爬文好像比較沒看到陳的評論,至於毛老師就是解題很強,
: 但王老師的書有在更新,比較跟得上新規範
: 我自己有聽過王哲老師的結構學,到課程後半,我雖然人去了,
: 卻聽不進去,因為自己沒有回家好好唸的關係吧,
: 後來老師在解題前一開始的判斷,我就跟不上了,
: 不知道為什麼是這樣判斷的@_@,比如說"這個是二力桿",
...............判斷二力桿 很基礎 XD
建議 如果學理基礎夠了..
去看毛的結構 穩定性判別(桁架和剛架) 和 桁架解題
看到題目就能很快反應哪些是二力桿和零力桿...比較不用想太多...XD
PS 其實穩(靜)定性 二力桿 零力桿 這類判斷 都不適合想太多
越想越容易鑽牛角尖..
不如 多看一點題型 養成直覺反應 ...XD
: 我就會覺得"疑?怎麼看出來的?"
: 鋼結構設計 有 毛紹鋼 王哲 兩位老師
對毛的鋼結構記憶超舊 不過我是看好幾年前的筆記
不過印象中那時 是規範 改變 單位變動結果那時的筆記毛都沒改
不知道近幾年的狀況
王的我沒看過
要請有能者補充
: 基礎工程 有吳文隆 葉丞 高大 三位老師
: 工程地質 同上
: 我有上過一點點吳老師的土力課,我覺得他是個好老師,
: 不過爬文好像是覺得說他講太細,比較沒有效率,
: 而且前面基礎花很多時間講,但是後面重點部份卻趕課上的不清楚
: 高老師似乎在這點上,時間分配的比較好
我現在好奇的是 高大的上課筆記(有人可以借我印嗎? 我可略為酬謝)
高大 是不是之前退休的那個老師?
(聽朋友說更早期10-15年前九華也有個土力老師不錯 是這位老師回鍋嗎?)
還是新人?
吳的書 很精緻
但是我還是建議 買 施國欽那兩本 參照...XD
(我也徵筆記 XD 不知有沒有人....可以借我印? PS 可略微酬謝)
: 施工 葉老師(台大碩士) 顏銘 兩位
: 工材 王強 顏銘
這範圍太廣
看誰的都沒差 XD
挑 你喜歡的教學模式吧..
: 流力 吳偉
: 以上沒有另外做註解是因為似乎也沒看到討論,
: 另外流力似乎是沒得選嗎?
是...XD
個人看過講義 結果 就專心去看歐陽的工程力學後面附的流力章節...XD
老實說...唔~ 他的講義 不對我味口+ 錯誤很多(約 5.6年前的記憶)
: 還有我看我上課證結構下面(矩陣)
: 比較土力下面也(基工) :這是兩個不同課程
: 所以結構跟矩陣也是分開的嗎?
: 我上王哲的課後面是有提到矩陣,不過沒有另為的講義就是了!
以前是分科...結構不含矩陣
好像是去年 還前年
毛老師 把矩陣放到結構裡面教...(堂數也爆掉 XD)
手邊是去年筆記....不過聽說前年就有了..
今年九華老師好像都把矩陣放到 結構學理面上..
毛的作法個人覺得很欣賞..
教法順序 也不錯
順著 力(位)法 延伸出 柔(勁)度法
缺點是 對於基礎不好的 大概又要頭昏眼花 (外加 口訣背不清楚)
因為 結構矩陣本來就是 結構學延伸出來的...
硬是分兩種課名 應該是為了時數安排吧..
: 以上...希望這樣的發文是合宜的
: 謝謝大家
--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
RC 你可以去書局先翻翻毛的書本(不用買 書規範還沒改成 401-93)
畢竟....他書的模式和上課講義 很像..
他去年的上課筆記是 土木401-93.aci-02 (講義有補印土木401-93)
如果你材力結構 不是看毛的.. 建議你RC先看別的老師
毛的買邋當作題型考試書 他的很多觀念都是記憶式的
學校 讀的不錯(且有教原理) 比較容易記憶..
※ 引述《dragons255 (殺)》之銘言:
: 板上大大好
: 由於我正要辦轉班至台北,要把上課證寄回去請主任幫我寄課本回來,
: 主任要我先註明要哪位老師的課本,似乎是不能到時候再選,
建議 不用一口氣全拿啦..
你可以先看你在學校 最不懂的部份是哪個章節 把那章節各個老師都聽一次
及最懂-----------------------------------------
花幾堂課先試聽 這樣 比較快知道你 適合哪個老師 XD
: 許多錄影帶沒有看過,也想說不好意思上主任久等,
: 希望大家可以給我些意見!
: ps.我補的是土木技師+高普考
就我所知
毛老師的題目 含蓋到 結技 檢察事務官 且上課筆記也有解(所以應該有教)
王老師的筆記 題目很少?(還是我朋友都沒抄題目 @@a)
: 我是中段學校前半段學生(中興30%),上課都努力認真聽,
: 下課都沒很認真複習,所以程度不怎麼樣,唸書很不會抓重點,
: 對於老師講的東西如果吸收不了就抱持懷疑,
: 是那種唸到一半會卡在某個問題上的人,
: 補習除了希望抓對方向,也希望能提升效率,
: 自認為適合那種照邏輯推演,講課很有說服力的老師,
: 不知道以下哪些老師比較適合這樣程度的我??
: RC 有三位老師 毛紹綱 王哲 陳磊
: 爬文好像比較沒看到陳的評論,至於毛老師就是解題很強,
: 但王老師的書有在更新,比較跟得上新規範
: 我自己有聽過王哲老師的結構學,到課程後半,我雖然人去了,
: 卻聽不進去,因為自己沒有回家好好唸的關係吧,
: 後來老師在解題前一開始的判斷,我就跟不上了,
: 不知道為什麼是這樣判斷的@_@,比如說"這個是二力桿",
...............判斷二力桿 很基礎 XD
建議 如果學理基礎夠了..
去看毛的結構 穩定性判別(桁架和剛架) 和 桁架解題
看到題目就能很快反應哪些是二力桿和零力桿...比較不用想太多...XD
PS 其實穩(靜)定性 二力桿 零力桿 這類判斷 都不適合想太多
越想越容易鑽牛角尖..
不如 多看一點題型 養成直覺反應 ...XD
: 我就會覺得"疑?怎麼看出來的?"
: 鋼結構設計 有 毛紹鋼 王哲 兩位老師
對毛的鋼結構記憶超舊 不過我是看好幾年前的筆記
不過印象中那時 是規範 改變 單位變動結果那時的筆記毛都沒改
不知道近幾年的狀況
王的我沒看過
要請有能者補充
: 基礎工程 有吳文隆 葉丞 高大 三位老師
: 工程地質 同上
: 我有上過一點點吳老師的土力課,我覺得他是個好老師,
: 不過爬文好像是覺得說他講太細,比較沒有效率,
: 而且前面基礎花很多時間講,但是後面重點部份卻趕課上的不清楚
: 高老師似乎在這點上,時間分配的比較好
我現在好奇的是 高大的上課筆記(有人可以借我印嗎? 我可略為酬謝)
高大 是不是之前退休的那個老師?
(聽朋友說更早期10-15年前九華也有個土力老師不錯 是這位老師回鍋嗎?)
還是新人?
吳的書 很精緻
但是我還是建議 買 施國欽那兩本 參照...XD
(我也徵筆記 XD 不知有沒有人....可以借我印? PS 可略微酬謝)
: 施工 葉老師(台大碩士) 顏銘 兩位
: 工材 王強 顏銘
這範圍太廣
看誰的都沒差 XD
挑 你喜歡的教學模式吧..
: 流力 吳偉
: 以上沒有另外做註解是因為似乎也沒看到討論,
: 另外流力似乎是沒得選嗎?
是...XD
個人看過講義 結果 就專心去看歐陽的工程力學後面附的流力章節...XD
老實說...唔~ 他的講義 不對我味口+ 錯誤很多(約 5.6年前的記憶)
: 還有我看我上課證結構下面(矩陣)
: 比較土力下面也(基工) :這是兩個不同課程
: 所以結構跟矩陣也是分開的嗎?
: 我上王哲的課後面是有提到矩陣,不過沒有另為的講義就是了!
以前是分科...結構不含矩陣
好像是去年 還前年
毛老師 把矩陣放到結構裡面教...(堂數也爆掉 XD)
手邊是去年筆記....不過聽說前年就有了..
今年九華老師好像都把矩陣放到 結構學理面上..
毛的作法個人覺得很欣賞..
教法順序 也不錯
順著 力(位)法 延伸出 柔(勁)度法
缺點是 對於基礎不好的 大概又要頭昏眼花 (外加 口訣背不清楚)
因為 結構矩陣本來就是 結構學延伸出來的...
硬是分兩種課名 應該是為了時數安排吧..
: 以上...希望這樣的發文是合宜的
: 謝謝大家
--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
Tags:
土木
All Comments
By James
at 2009-07-17T12:32
at 2009-07-17T12:32
By Charlie
at 2009-07-19T19:32
at 2009-07-19T19:32
By Rachel
at 2009-07-22T22:29
at 2009-07-22T22:29
By Olivia
at 2009-07-24T23:27
at 2009-07-24T23:27
By Carolina Franco
at 2009-07-29T18:05
at 2009-07-29T18:05
By Zora
at 2009-07-31T09:36
at 2009-07-31T09:36
By John
at 2009-08-01T16:37
at 2009-08-01T16:37
By Elma
at 2009-08-04T20:54
at 2009-08-04T20:54
By Carolina Franco
at 2009-08-08T15:20
at 2009-08-08T15:20
By Donna
at 2009-08-11T09:12
at 2009-08-11T09:12
By Quanna
at 2009-08-12T03:41
at 2009-08-12T03:41
By Thomas
at 2009-08-15T14:10
at 2009-08-15T14:10
By Daph Bay
at 2009-08-19T11:25
at 2009-08-19T11:25
By Sarah
at 2009-08-22T17:07
at 2009-08-22T17:07
By Bethany
at 2009-08-27T00:02
at 2009-08-27T00:02
Related Posts
土木高手幫幫我....
By Catherine
at 2009-07-15T11:05
at 2009-07-15T11:05
普考錄取分數
By Isla
at 2009-07-15T01:06
at 2009-07-15T01:06
高考錄取分數
By Annie
at 2009-07-14T19:37
at 2009-07-14T19:37
一個明渠水力的觀念問題
By Hedda
at 2009-07-14T17:37
at 2009-07-14T17:37
一個明渠水力的觀念問題
By Tracy
at 2009-07-14T16:49
at 2009-07-14T16:49