九華的老師選擇RC 剛結構設計 基礎 工地 施工 材料 流力 - 土木

板上大大好

由於我正要辦轉班至台北,要把上課證寄回去請主任幫我寄課本回來,
主任要我先註明要哪位老師的課本,似乎是不能到時候再選,
許多錄影帶沒有看過,也想說不好意思上主任久等,
希望大家可以給我些意見!

ps.我補的是土木技師+高普考

我是中段學校前半段學生(中興30%),上課都努力認真聽,
下課都沒很認真複習,所以程度不怎麼樣,唸書很不會抓重點,
對於老師講的東西如果吸收不了就抱持懷疑,
是那種唸到一半會卡在某個問題上的人,
補習除了希望抓對方向,也希望能提升效率,
自認為適合那種照邏輯推演,講課很有說服力的老師,
不知道以下哪些老師比較適合這樣程度的我??

RC 有三位老師 毛紹綱 王哲 陳磊

爬文好像比較沒看到陳的評論,至於毛老師就是解題很強,
但王老師的書有在更新,比較跟得上新規範

我自己有聽過王哲老師的結構學,到課程後半,我雖然人去了,
卻聽不進去,因為自己沒有回家好好唸的關係吧,
後來老師在解題前一開始的判斷,我就跟不上了,
不知道為什麼是這樣判斷的@_@,比如說"這個是二力桿",
我就會覺得"疑?怎麼看出來的?"


鋼結構設計 有 毛紹鋼 王哲 兩位老師

基礎工程 有吳文隆 葉丞 高大 三位老師
工程地質 同上

我有上過一點點吳老師的土力課,我覺得他是個好老師,
不過爬文好像是覺得說他講太細,比較沒有效率,
而且前面基礎花很多時間講,但是後面重點部份卻趕課上的不清楚
高老師似乎在這點上,時間分配的比較好

施工 葉老師(台大碩士) 顏銘 兩位

工材 王強 顏銘

流力 吳偉

以上沒有另外做註解是因為似乎也沒看到討論,
另外流力似乎是沒得選嗎?

還有我看我上課證結構下面(矩陣)
比較土力下面也(基工) :這是兩個不同課程
所以結構跟矩陣也是分開的嗎?
我上王哲的課後面是有提到矩陣,不過沒有另為的講義就是了!

以上...希望這樣的發文是合宜的
謝謝大家

--