亞裔細分法案會提升台灣人找工機會嗎? - 海外工作

Table of Contents


如標題,

最近跟室友(對岸的)聊天時提到這個法案~


室友表示他們的認知是這個法案讓中國跟台灣人在不同pool,


代表以後在加州不論申請學校或找工作,台灣及其他亞裔少數族群競爭的母數

都比中國跟印度人少很多,

請問版上前輩們是怎麼看待這件事?

很多公司都會有內部的族群名額配給嗎?

--

All Comments

Jacob avatarJacob2017-03-06
沒身分綠卡真的怎改都一樣很難找....
Jake avatarJake2017-03-08
是加州的AB1276?
Lydia avatarLydia2017-03-11
這東西是細分美國公民的,國際生應該一樣
Brianna avatarBrianna2017-03-14
但我聽過住美國的朋友說,大約10年前 有些美國的公司滿愛
用中國或印度人(是說假設某位中國/印度人的條件和某位台灣
人差不多 公司比較會用中國/印度人)因為有些美國會覺得中
印比較窮,覺得這2國的人比較需要改善環境。。但這幾年中印
掘起,所以現在也許不同。。
Noah avatarNoah2017-03-17
這跟申請工作時會填民族資料有甚不同
Freda avatarFreda2017-03-20
去年選舉時,我這區的議員,也有把這條寫進去,讓不少26跳
腳。
Caitlin avatarCaitlin2017-03-25
身分才是首選…沒身分真的都很競爭就是了…
Michael avatarMichael2017-03-27
本來就該分...中國人和印度人都是亞洲人但完全不同
Oscar avatarOscar2017-03-29
應該沒影響吧
這應該是大學入學和公職才會有差。
Kelly avatarKelly2017-04-03
推出這的原因是西語裔非洲裔想在大學入學時被優待,
Ida avatarIda2017-04-06
所以必須劃分出亞裔中較弱勢的東南亞裔,東亞裔因為
overrepresented,因此都有不利影響。
Freda avatarFreda2017-04-11
東南亞裔是真的弱勢
Caitlin avatarCaitlin2017-04-13
偏偏又被蓋在模範少數的蓋子下
Megan avatarMegan2017-04-16
這法案的重點是幫助菲越裔進州立大學,台裔不會受惠.
Anonymous avatarAnonymous2017-04-17
誰跟你只有大學和公職才有影響,我表哥因為膚色,進PWC調
Charlotte avatarCharlotte2017-04-18
到Florida,因為那亞州人少
Erin avatarErin2017-04-22
樓上也不用那麼兇
Lauren avatarLauren2017-04-23
佛州亞裔百分比還比加州高
Heather avatarHeather2017-04-26
不知道是不是2015某網站資訊有誤