什麼樣的情況下律師願意接受後酬？ - 律師工作討論

這種人很常見~~

※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 如果有律師能當場說服我，
: 不要說十萬，二十萬我也馬上給。
: 可是，目前都還沒看到。

要是有當事人能說服我，
我後酬接受，搞不好，還免費幫他打完全部

但目前，我也沒看到你能說服任何律師

: 只看一些重複的論調，
: 像是"不爽就自己打啦~"、"你不尊重專業啦"。
: 欸，我沒有說我不給錢好嘛~
: 我開出來的價也不是毫無彈性，
: 畢竟這也是一筆交易，雙方本來就可以談。

找到有人跟你談了嗎?

: 我希望的律師是能夠站在對方立場設想，
: 除了具備法律知識外，還有良好的溝通能力。
: 但若連我都說服不了，
: 那我怎麼能期望您大律師去說服法官或對造？
: 有板友說...

如果你連這都要凹，怎麼能期待你的案件有理由?


: "一開始只給三萬的人，我也不期待他之後會介紹什麼出手大方的客戶給我"
: 我想，如果您的勝率高的話，客戶自然就會大方了。
: 錢，我確定我有。
: 您的能力可能也有，但我不確定。
: 我只是站在一個在商言商的角度想分攤契約的風險，
: 並不是不尊重誰。
: 大概是這樣，大家再參考看看。

能力，我確定我有，你可能願意付，但我不相信
大多數律師都是先收費，再服務的，我也不管你要不要介紹
介紹的人很多，勝了自然會介紹，不用特別強調

沒有不尊重你的意思，你自己先搞清楚狀況，再來凹吧~~


--