似乎不應該提供個人免費法律諮詢 - 律師工作討論

Table of Contents


最近遇到一個朋友
因為合夥糾紛 像我求教
結果哩 每次打電話來問都是一講半小時
而且每天都打 還要求我找判例給他

甚至晚上11點丟LINE傳資料要我看
說半小時後討論...

後來我比較間接的說 這種合夥糾紛我比較不熟
如果要訴訟 我可以介紹我朋友給你

結果他說:我沒有要訴訟啦! 我想說能不能不花錢看看把這事情搞定

我無言了....
然後我說我現在在忙 無法討論
他說那明天? 我說我明天出國

結果這幾天聽到我被他抱怨
說不講道義 朋友的事情都不顧之類的...
後來聽到他又去找另外一個律師朋友了...
也是一直問問題...

反正律師那麼多 一定會有人願意知無不言...



※ 引述《Bertie (Bertie)》之銘言:
: 以前在律師版不知道哪篇文章有說到,對於免費諮詢的案件態度是:
: 說了會傷肝的不講;不說會傷心的要講。
: 其實到頭來恐怕重要的是你跟免費諮詢的當事人交情如何,
: 律師常常在法釋義學繞來繞去,當事人認為律師只靠嘴炮賺錢的人在所多有,
: 所以常常把免費諮詢當作理所當然的事情。
: 但若是自己有閒,聽聽看當事人的案件,對自己也並非沒有幫助,
: 律師的工作很有趣,常常是當事人遇到問題求助於律師,
: 律師才會開始去翻實務見解、查法源,看看以前的實務見解如何,
: 才給當事人意見。
: 案件千奇百怪,學也學不完,就這層面來看,應該是說當事人開拓了自己的視野,
: 把免費諮詢當作是案源的收入,本來就不具相當性,
: 遇到討厭的就說自己在忙;好交情就義無反顧投入,
: 把得失心放在收入有無,恐怕失望成份居多(當然大家都希望案件都來這裡)
: 面對免費諮詢,跟收費標準一樣,本來就很難拿捏尺度,
: 不如就讓自己的靈魂來決定。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-23
我想說能不能不花錢看看把這事情搞定 =>好過分
Wallis avatarWallis2013-11-27
要花時間找判決的話,就該收錢了,佔時間
Harry avatarHarry2013-11-30
這說法蠻機的。上道的朋友會感謝,這種不上道的
Adele avatarAdele2013-12-04
我覺得提供書面或文字資料已經超出口頭(免費)資詢的界
線了
Liam avatarLiam2013-12-07
你也可以反抱怨啊,說已經讓這個朋友A了好幾萬塊(以每小時五
Olga avatarOlga2013-12-11
千元計),沒想到這傢伙竟然以怨報德,恥力無限啊。
Freda avatarFreda2013-12-14
不過藉此看清這個人的面目也是件好事,以後就別浪費時間了
Freda avatarFreda2013-12-18
跟樓上意見相同 這種朋友不交也罷
Lydia avatarLydia2013-12-21
我遇過平常不是多熟的親人開口就要我幫寫訴狀
Mia avatarMia2013-12-24
當時我剛受雇真的忙,婉言說時間緊迫無法
Belly avatarBelly2013-12-28
但有碰面口頭說了一下,結果後來到處跟人抱怨
Kumar avatarKumar2013-12-31
說“親戚就應該幫到底才對啊”……無言
Ida avatarIda2014-01-04
有樓上這種觀念的親戚朋友超多 反正別人的時間和專業
都要免費提供給你就對了
Rachel avatarRachel2014-01-07
想藉此請問,長輩公司的案件委任,只願代付稅金,
這該如何計算?
Faithe avatarFaithe2014-01-11
意思是沒有委任費,作狀也沒有報酬,只願付稅金...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-01-14
樓上賓果
Dinah avatarDinah2014-01-18
可是這樣如何計算稅金??? 謝謝前輩指點
Agnes avatarAgnes2014-01-21
問那些長輩呀....@@
Mary avatarMary2014-01-25
推樓上@@
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-01-28
哈!結果長輩很大氣地用所得稅率5%來計算……
Anonymous avatarAnonymous2014-01-31
結果長輩說,要我放心忙自己的事吧,有空再聯繫...
Queena avatarQueena2014-02-04
當然,沒有委任也就沒有稅金的問題... 到頭來諸法皆空
Ethan avatarEthan2014-02-07
稅金還是要按你的所得稅率算吧?