信用狀的通知銀行 - 國貿工作討論

1)

以押匯的角度來看:

此信用狀以由A銀行(開狀行指定的銀行)通知，
A銀行收到信用狀時會跟受益人(供應商)收取信用狀通知費，
受益人再將信用狀拿去B銀行(原來供應商指定的銀行)押匯。

若假設一開始開狀銀行就是以B銀行通知，
B銀行可能因為受益人會到B銀行押匯，而減免受益人的信用狀通知費。

===>因此此兩種的差異，就是"信用狀通知費"。

2)

以開狀的角度來看:

一般來說，如果開狀人指定的通知銀行(B銀行)與開狀行沒有通匯，
開狀行應通知開狀人，請開狀人 a)更改通知銀行 或 b)自行選擇與開狀行有通匯的銀行
當然此兩種作法一定要得到開狀人的同意，

====>從您的文章來看，看不出來您們有沒有同意 b)，
只看的出來，開狀行似乎已選擇b)，因此開狀行才建議您要修狀。

*************
依據目前的情況看來就是，
若沒有要修狀，則供應商會有"信用狀通知費"的產生，
不過您可以提供供應商後來改的通知銀行(A銀行)，看供應商與A銀行有無授信押匯往來，
若有的話，或許可以減免。

若供應商不願支付此信用狀通知費，有可能領不到信用狀，便無法如期出貨，押匯。
另一方面我不確定開狀行有沒有在信用狀電文中，請A銀行轉通知給B銀行，
若有的話，或許A銀行會將電文轉給B銀行，但A銀行仍會跟B銀行索取信用狀通知費，
若B銀行不予理會，則A銀行有權回頭向開狀行索取，
如此一來，您的銀行就會請您支付此通知費。

另一個做法是，您修狀--取消原信用狀，等到確認原信用狀以撤銷後，
再重發一筆MT700信用狀給B銀行，
此時可能會產生的費用有: 修狀費 + 開狀費 + (A銀行的通知費:2筆)
~~~~

只能跟您說，信用狀通知費是一個不一定會回頭跟您們公司收的費用，
此部分只是讓您參考可能會產生的情形，
另有一點需要注意的是，此情況往返之間，會拖延不少時間，
若您公司急於此筆貨物，可能會有不少影響。


※ 引述《bvx280 (力)》之銘言：
: 昨天開立L/C接到銀行來電表示
: 供應商使用的通知行去年底停止通匯關係
: 要我們使用開狀行指定的通知行
: 我把訊息回到國外後
: 國外要我們改回他們的開狀行
: 我仔細對過
: 該通知行名稱和地址都沒有更改
: 更動的部份是SWIFT CODE的一碼英文字
: 我也pass這個訊息給開狀行
: 開狀行確認新的SWIFT CODE跟他們有通匯
: 問題來了
: 開狀行說電文已經發出去 不能修改
: 要改回要修狀費
: 公司不想承擔此筆費用
: 我該向哪方據以力爭立場
: 1.銀行:該通知行名稱和地址沒有更改前提下，沒發現有新的SWIFT CODE
: 2.供應商:很久前向他們通知要開狀了，卻沒告知銀行變動的訊息
: 我自己另外的想法是
: 請供應商就此接受開狀行的通知行
: 因為押匯沒有限制
: 這樣對供應商有損失的地方嗎
: 請各位先進賜教 謝謝~

--