個案改名為服務使用者？ - 社工

※ 引述《Luftschiffe (Boden See)》之銘言：
: 版主辦個投票啊，限定投票資格為實務工作者，瞭解一下民意

我突然覺得，我反而在這版的位置有點怪。

似乎目前我在念博士班，

又剛好在這議題上某程度上同意改詞。

(可是我們卻都還未討論到細膩的操作層次)

我卻發現我被打成罪惡那一邊: 不識實務的學者。

原來學者在這邊是原罪。

不問理由，學者發言就該死。


可是，妙的是，

我在台灣時曾經作過六年的實務工作。

來美後，我繼續跟台灣的實務工作保持聯繫。

甚至，我還是某種程度參與台灣的實務工作(替機構寫案子)。


社工是專門職業。

學術和實務本來就不大可能截然二分。

那請問我們現在這邊正在做得是甚麼?


我竟然得提出自己曾經或者現在仍在實務界

作為"證明我不是學者而是實務工作者"的身分標示牌。

似乎只有這麼作，

我才得以還己身清白。

真諷刺啊。 =)


--