做1天公務員換來冤獄7年！最衰土木教授牢 - 公職

初步看了一下判決書，這事情是這樣
檢方是沒有教授收錢的證據
可是白手套黃男說錢給教授了
廠商的帳冊上也有這筆錢
教授有沒有收錢變成羅生門
問題是...誰能證明自己沒收錢啊！
而且，白手套黃男「不起訴」

這讓我想到 某些單位常態:
廠商派跑照送錢來了
不退回，大家知道你收錢
退回，跑照照樣把錢拿走，廠商還是以為你收錢...

唯一自保方式
錢退給政風=在單位徹底黑掉

到底要怎麼證明自己沒收錢
看來很重要....

※ 引述《cat886688 (cat886688)》之銘言：
: 做1天公務員換來冤獄7年！最衰土木教授牢獄告白：我唯一犯的錯，就是相信司法
: 謝孟穎 2019-03-07 08:10
: https://i.imgur.com/s8pEw8B.jpg
: 「我唯一犯的錯，就是我相信司法、相信檢察官...」只做一天公務員、開一場會、領
微
: 薄的車馬費，一名大學教授就此深陷10年未能洗刷的冤獄風暴。他作夢也想不到，自己
開
: 的會竟與前總統夫人吳淑珍被控的「南港展覽館弊案」有關，更想不到單憑污點證人片
面
: 之詞，他就成了「貪污犯」...（蔡親傑攝）
: 被一個從未見過面的人指控收賄，就能判刑7年半？2008年南港展覽館弊案爆發，前內
政
: 部長余政憲曾表示受前總統夫人吳淑珍指示洩露評審委員名單、讓得標之力拓公司對擔
任
: 評委的教授們行賄，教授們因此陷入司法風暴。如今10年過去、此事漸被社會淡忘，卻
有
: 一名教授永遠不可能忘──他是王隆昌，第一次見到力拓公司特助黃維安是在法庭上，
對
: 方卻說他收了錢，就這樣被判刑7年半。
: 「我唯一犯的錯，就是我相信司法、相信檢察官……」今（2019）年2月15日民間司改
會
: 籲檢察總長提起非常上訴記者會上，王隆昌聲淚俱下如此說著。
: 從年輕時在台北科技大學一待39年，政府標案有需要幫忙就熱心擔任評委、只領一天20
00
: 元車馬費，王隆昌怎樣也想不到2003年南港展覽館這一去，就算檢方拿不出收賄帳目證
據
: 、污點證人說的行賄時間前後矛盾、甚至自己有不在場證明，仍被判刑7年半。如今假
釋
: 出來，堪稱「史上最衰」的土木教授王隆昌還想討真相，他所談的10年冤屈心聲，也在
在
: 指出台灣司法斑斑污點。
: 20190223-王隆昌23日接受專訪。（蔡親傑攝）
: 堪稱「史上最衰」的土木教授王隆昌還想討真相，他所談的10年冤屈心聲，也在在指出
台
: 灣司法斑斑污點（蔡親傑攝）
: 「我們一輩子都為社會在貢獻努力、希望我們國家更好，沒想到會有這樣的事情…」奉
獻
: 教學列被告　他情緒失控當場咆哮
: 據過去民間司改會專訪影片，王隆昌16歲考上台北工專（今北科大），畢業後原本打算
去
: 榮工處，但當時土木科勸他留下來當助教、保證能一邊上班一邊得到大學文憑，他就待
下
: 來，一路待了39年至今。「如果我對金錢有比較高的興趣，我一開始就不會在學校了。
」
: 王隆昌嘆。
: 39年的人生都給了北科大，王隆昌平時就專攻政策研究，研究室通常要帶15–16個研究
生
: ，光是《採購法》相關論文就發表了50篇以上。因著自身研究領域，政府若有標案需要
評
: 審委員他向來樂意幫忙：「我們都會去幫忙，感覺很有成就感，做政策研究可以很快看
到
: 成果。」
: 也因此，2003年南港展覽館標案需要評審委員時，他也沒多考慮就參加，就此埋下禍端
，
: 意外捲入弊案風雲。回憶弊案調查之初，王隆昌說一開始檢察官把所有評委都請去，
拿
: 了評分請他再評一次，他評的結果與當初一致，「他認為我公正專業，就結束了。」沒
想
: 到之後檢察官突然又來了，王隆昌變成「關係人」，之後又通知要從關係人改為「被告
」
: 。
: 被告。憶起身份變成「被告」那天，王隆昌直說是「晴天霹靂」，他坦言自己當時失態
，
: 忍不住在法庭上對檢察官咆哮：「我做錯了什麼？為什麼我變被告？你是檢察官、你是
國
: 家公器，你怎麼可以這麼隨便？我做錯了什麼？」
: 20190223-王隆昌23日接受專訪。（蔡親傑攝）
: 憶起身份變成「被告」那天，王隆昌直說是「晴天霹靂」，他坦言自己當時失態，忍不
住
: 在法庭上對檢察官咆哮：「我做錯了什麼？為什麼我變被告？你是檢察官、你是國家公
器
: ，你怎麼可以這麼隨便？我做錯了什麼？」（蔡親傑攝）
: 「他並沒有直接回答我，他只是說：『這裡不是你上課的教室。』就不理我。」那時檢
察
: 官只是這樣冷冷地回應。那時王隆昌完全不清楚究竟發生了什麼事，不知道自己已被污
點
: 證人咬定，更不知自己參加的一場會議背後竟牽扯到前總統夫人吳淑珍。
: 「我沒辦法平靜，我沒辦法接受這樣的屈辱，尤其我們一輩子都在為國家社會在貢獻努
力
: 、希望我們國家更好，沒想到會有這樣的事情……當時是這樣，後來才知道背後有這麼
多
: 複雜的事情，我們完全不知道。」王隆昌大嘆。
: 污點證人宣稱上過課遭課表打臉、PDA「密碼忘了」、無收賄帳款證據　仍被判刑7年半
: 力拓公司特助黃維安自白向前內政部長余政憲提供的教授名單行賄，其中包括王隆昌，
但
: 從2008年至今，王隆昌反覆強調的是：「我不認識這個人，我不認識他就是不認識他！
第
: 一次看到他是在法庭上先看到他的背影，我一直很想看他正面，他是誰……」
: 黃維安宣稱曾經修過王隆昌的課，因此而認識，而就台北科技大學資料，王隆昌從來沒
有
: 去上過與台灣省土木技師工會合作的碩士學分班（技師班）；而後黃維安又提出上過的
研
: 討會、專題演講等課程，問題是：「課表很清楚，他所有報過來的，都沒有我的名字。
」
: 至於行賄時間，前大法官許玉秀於2月15日記者會指出，檢察官是以在力拓公司蒐到的
發
: 票設定事實去問，問題是黃維安證詞裡光是見面就有4種版本、地點有3種版本，見面次
數
: 也前後反覆、說2–4次都有，見面做了什麼也有5種版本，而發票上的時間點，王隆昌
一
: 整天都在北科大上課，有學校公函與學生可證實；甚至，案發第一時間黃維安看教授名
單
: 時，回答的是「不認識王隆昌」，但3個月後「所有的故事都出來了」。
: 王隆昌一開始是相信司法的，什麼都據實以告，包括檢察官追問他是否認識「蔡總」（
力
: 拓公司總經理蔡尚清），王隆昌還以為他問的是「菜」，回說：「你要看是哪一種菜，
地
: 瓜葉、A菜、空心菜、金針？」
: 當時黃維安也有一台PDA記錄行程，但在法庭上他說手機資料刪了、密碼忘了，對此王
隆
: 昌也是很驚恐：「一般正常人會忘掉你手機的密碼嗎？」當時王隆昌很希望可以將PDA
修
: 復，但法院認為對案情影響不大、沒有著手去做，之後2015年監院第二次報告追查PDA
資
: 料，也說找不到了，王隆昌大嘆：「我整個心盪到谷底……PDA全部有啦，說幾月幾號
跟
: 王隆昌吃飯？去查啊，跟誰吃飯不都通通有了嗎？有我的話我就心服口服！好可惜喔，
好
: 可惜喔……」
: 甚至連收賄帳目部份也是證據不明，只是判決書上寫著：「收取現金後另行藏匿並非困
難
: ，不因能釋明帳戶現金來源，即認證人黃維安未完成交付賄款，或被告王隆昌並未收受
上
: 開賄款。」從一開始就咬定王隆昌有罪，就算證據不明，也還是有罪。
: 20190223-王隆昌23日接受專訪。（蔡親傑攝）
: 如今王隆昌仍隨身帶著一整疊資料，談起PDA證物毀損，他忍不住大嘆「好可惜」（蔡
親
: 傑攝）
: 儘管全案證據都是一片迷霧，王隆昌最後還是入獄了──擔任評審委員的那天，王隆昌
就
: 是一日公務員身份，只當了一天公務員、領了1000多元車馬費，就成為被告、最後敗訴
換
: 來7年半牢獄之災。
: 土木教授爆發評委逃難潮　前大法官嘆：難道我們法律人安身立命的所在，是別人破碎
的
: 一生？
: 如今坐牢3年假釋出來，想到自己竟會變成貪污犯，王隆昌依然憤慨不已。一學期都帶1
0
: 多個學生，學校給的薪資也至少有10萬，他嘆：「國家給我的錢根本花不完，沒時間花
！
: 只有一個小孩，夠用了……」家人、學生與學術圈始終相信他的清白，原本已經退休的
哥
: 哥，竟也從深山跑到台北抗議，就為了替弟弟爭平反。
: 「他都退休了、都已經在卓蘭買座山莊修身養性，還千里迢迢跑到最高檢察署拉布條喊
冤
: ，風吹日曬，那是我進去後才陸陸續續知道的，他們盡全力要幫我平冤……」想起哥哥
的
: 辛苦，王隆昌又哽咽起來：「我後來不敢再講了，我怕造成他們很大的壓力，我對不起
他
: 們，我這弟弟對不起他們……我不該讓他這樣子跑到大台北街頭，我不該讓他這樣子跑
那
: 麼遠去拉布條……」
: 儘管2013、2015年監察院報告兩度指出王隆昌案判決有高度瑕疵，應該再檢視證據問題
，
: 期間再審也被駁回數次，於是民間司改會又於今年2月15日呼籲檢察總長替王隆昌提起
非
: 常上訴，這條平冤之路還在走。
: 王隆昌不幸中的萬幸，或許是入獄期間還有兒子跟學生一起幫忙照顧洗腎的妻子，教授
圈
: 多位同儕幫忙發聲連署，北科大校長說希望他能快點平反回到學校，出獄後過往的學生
、
: 同事也幫忙排課，他笑：「每次這些事情都讓我覺得這一生還滿值得，我現在課還不少
耶
: ！他們每學期固定排專題演講，4個學校的收入差不多就可以過了。」
: 然而，儘管王隆昌服刑前後都有一群人支撐著，這起冤案還是對土木界投下不小的震撼
彈
: 。王隆昌說，南港展覽館案對學術圈最大影響或許是教授的「逃難潮」，過去系上有28
個
: 老師登記為可以擔任政府標案評審委員的人選，在王隆昌出事後都退光了，大家都很怕
下
: 一個出事的是自己：「他無給職，領個1、2000塊車馬費，參與一個審查起碼2個小時，
要
: 負擔這麼高的風險！」
: 「如何讓國家知識的資源重拾信心回頭來貢獻國家、幫機關做審查，這可能是另一個議
題
: ……我是已經受害，我不可能再做這種事，我覺得不值得，但大部份的人也都不願意再
做
: 了，他們都說不可能再去……我們怎麼知道這工程背後有這麼複雜的事情，還能扯到國
家
: 的總統？我們是神仙也不會知道，知道了誰會去開這種會？不曉得嘛，我們都在學校裡
！
: 」
: 前大法官許玉秀曾言，過去王隆昌來訪說出自己故事時，她驚訝不已：「難道我們法律
人
: 安身立命的所在，是別人破碎的一生？」而律師林俊宏表示，王隆昌案也突顯污點證人
制
: 度問題，「行賄者咬了一堆人最後沒事了，他沒事，他脫身，但牽連了一堆人，那些人
的
: 人生可能就這樣被毀掉了……」目前除了替王隆昌平冤以外，他也盼相關法律進行調整
，
: 不是再以污點證人單一證述定罪。
: 20190223-王隆昌23日接受專訪，圖為林俊宏律師。（蔡親傑攝）
: 律師林俊宏表示，王隆昌案也突顯污點證人制度問題，「行賄者咬了一堆人最後沒事了
，
: 他沒事，他脫身，但牽連了一堆人，那些人的人生可能就這樣被毀掉了……」（蔡親傑
攝
: ）
: 污點證人漏洞百出的證詞、判決書上明明無證據卻預設王隆昌收賄的字句，都在在顯示
台
: 灣司法的問題。如今王隆昌案是否能平反，不僅考驗司法也考驗學術界的信心，若是參
加
: 一場會議、擔任一日公務員就有可能身陷囹圄，也無怪乎土木界要爆發「逃難潮」了。
: https://goo.gl/CSYdpV

--