傳軍公教調薪擬公式化未來也可能「降薪 - 公職

By Olga
at 2016-09-18T00:09

Table of Contents

不得不佩服 manique大大的遠見,
信賴保護原則如果可以輕易的否定掉,
那政府以後要砍軍公教待遇就再也不必費心思.

政府表面上好像只砍退休軍公教的褔利
實際上要大砍的卻是新進和現職
表面上討伐的是所得替代率高的現象
事實上大刀要揮的是你我這些八零七五制的基層
省還要更省
三百億一下子就可以灑給觀光業
未來為了救景氣
政府灑錢只會更多
財政困難在哪裡????

所謂的財政困難
只不過是讓部分軍公教自我迷幻用的
讓一些新進同仁去怪罪所謂的"老屁股"領太多
然後不同世代的軍公教互咬
內耗之後就可以全部收拾

一些同仁指責資深領太多所以害新進被砍
但是新進自己更是政府認為領太多
信賴保護原則保障資深
也保障了新進
你新進去戰這個原則而自毀長城
要怪就怪自己太天真

民間薪資成長就可以調薪
這種鬼話還有軍公教同仁信嗎??

九月三日不站出來
就是這種下場

--

Tags: 公職

All Comments

By John
at 2016-09-21T20:36

其實新進同仁不在乎溯往，而是自己繳多領少晚退，只
是前輩在爭取不溯往時，都不曾要求政府未來也不可因
財政困難改變年金制度，所以新進同仁大多就壁上觀了

By Donna
at 2016-09-26T10:36

有些抱歉，但這是心中實話

By Jessica
at 2016-09-27T10:51

這就好像是一種不管爭取到信賴保護或沒爭到信賴保護
，新同仁都不知道自己退休時制度會改成怎樣的感覺，
比較沒有共鳴，乾脆明哲保身。我想大概只有要求政
府不得更改退休制度的訴求，比較能打動很多現職人
員出來吧。

By Necoo
at 2016-09-27T14:22

而且遊行的訴求也沒把現職放進去這樣恐嚇沒什麼效果啦

By Mason
at 2016-09-30T12:37

同意1、2F

By Dinah
at 2016-10-04T13:31

這種ABC等級的概念，竟然還有新進同仁會被騙

By Margaret
at 2016-10-06T18:18

同一樓 93遊行得訴求幾乎都是在維護已退的犧牲現職

By Christine
at 2016-10-07T05:54

看看本文，看看推文，看起來公務員圈死定了

By Freda
at 2016-10-08T17:25

死定了+1。已經要被人家降薪了，還可以扯到老人去、拜託啊。
這種一切都是老人的錯這種觀念已經上癮了嗎？怪老人不幫你發
聲，自己權利自己爭取好嗎？一邊罵人家，還要人家為你爭取利
益，為何不先幫人一把，日後人家也可能幫你一把。看到的情況
也不是壁上觀，根本是後面捅。沒努力爭取的人倒是很會努力
怪罪他人，這樣對嗎？

By Gary
at 2016-10-10T01:09

我沒那麼天真..你覺得死定了就別來考啦

By Lily
at 2016-10-11T10:44

顆顆在這邊講一講沒實際行動人家當然一直弄你

By Carolina Franco
at 2016-10-12T21:33

300億鐵定只是煙霧彈隨便放出來堵堵中國一條龍的嘴而已啦
，這筆錢大概就是早就編好只是換個名目而已。

By Damian
at 2016-10-16T20:11

有調薪公式能落實總比現在調不調隨便人家講得好，不然像
馬英九叫下面人調查老半天，調查出來民間薪水漲，結果自己
又是沒種調薪水。

By Olive
at 2016-10-20T09:37

有訂法律位階的公式很好，但這法律公式，若沒有符合法治國
原則，若該加薪的時候，又說財政困難，不得信賴保護；反而
砍你的時候按照公式砍，這樣訂心酸的嗎？執政黨現在就在玩，
不得信賴保護這招啊。

By Victoria
at 2016-10-21T01:47

300億是貸款，是要還的吧

By Olivia
at 2016-10-23T18:15

其實300億那個也不是現在執政黨提的，過去就有了，是藍營的
人政治操作的誤導資訊

By Rae
at 2016-10-27T02:34

稅從17%->25%不就有錢了都在砍公務員

By Damian
at 2016-10-31T00:02

明明財政困難稅卻不調卻要員工承擔

By Daniel
at 2016-11-04T06:01

總統立委政務官的薪水不共體時間????????????????

By Hedwig
at 2016-11-09T01:58

稅有調過啊，前八年政客幫財團，富人減稅

By Emily
at 2016-11-10T10:23

keys大言重了，現職的幾乎9成5都是保持安靜，這樣
怎可說為後面捅?至於是否先出來支持已退的，之後未
來他們也會回幫，就不予置評了，每人心中有一把尺，
也許吧。

By Skylar Davis
at 2016-11-11T03:19

我以為萊西那群人代表的本來就是年金被改革者的利益
現職的想爭取權利在鍵盤前祈禱人家會幫你發聲本來就蠻
奇怪看是另組團體或是主動找他們要求擴大訴求都是辦
法

By Andy
at 2016-11-15T05:07

m大說的倒是真實，我也認同

By Rosalind
at 2016-11-16T00:24

93就算大家都出來也用啦，人再多也不會比勞工多

By Ula
at 2016-11-17T22:18

砍公職薪水是民意所趨，在台灣有更多人民拍手叫好

By Oscar
at 2016-11-19T12:48

93若辦太大小心後面更大波的「人民支持公職砍薪」大
遊行

By Dorothy
at 2016-11-23T21:57

93可是據說有10來萬耶, 跟太陽花白衫軍的官方統計一樣多
怎麼可以說沒有人上街呢

By Bethany
at 2016-11-24T01:34

合則力強, 分則力弱, 軍公教以往不怕政府就是因為鐵板一
塊, 現在被DPP分化為退休與現職, 公去鬥教, 年輕鬥老的,
最後再一塊被收拾。。。。

By Dorothy
at 2016-11-25T20:26

就算50萬人上街也沒用，除了非罷工，執政黨是不會鳥你
的

By Tracy
at 2016-11-27T19:39

看看當年的紅衫軍改變了什麼？就知道遊行對不要臉的人
是沒用的

By David
at 2016-12-01T06:56

老人確實是拿比較多不管怎麼改都是比我多

By Zenobia
at 2016-12-04T23:03

鐵板一塊是因為利益一致..你現在要拿什麼促成團結?恐嚇?

By Erin
at 2016-12-06T20:17

說真的大家都不是三歲小孩每個人都有自己的利益考量好嗎
不然就是以後都投票給軍公教聯盟黨選個立委推法案

By Margaret
at 2016-12-09T09:20

要不就公會不要只看到退休人員多幫現職人員喉舌

By Hazel
at 2016-12-12T17:17

嘴巴嚇嚇有用啦但是我認為效益不大

By Gilbert
at 2016-12-15T08:35

300億是馬時代核定的跟蔡政府有什麼關係

By Joseph
at 2016-12-18T08:31

可是蔡政府拿出來說嘴耶呵呵

By Heather
at 2016-12-19T02:02

我只看到一群牛要送進屠宰場了，年輕牛還在抱怨老牛到
目前吃的草比他多，不公平

By Elizabeth
at 2016-12-21T02:39

擴大公共建設，包商先吃個幾成，下包廠商再吃個幾成，錢
亂灑進某些人的口袋，再來砍員工薪水，沒看過這麼不要臉

By Daniel
at 2016-12-25T19:54

退職禮遇一個子兒都不讓，民代薪水一點不少，員工苦哈哈

By David
at 2016-12-26T07:46

表示意見，就說造反，還當現在是封建，魚肉人民呢

By Doris
at 2016-12-28T23:34

別恐嚇了蔡政府敢砍現職現在薪資就徹底傻了

By Carolina Franco
at 2016-12-31T05:21

別帶風向了看到不利現職就說不可能實施當人是傻子嗎
光是總統政務官退職禮遇連碰都不碰你還信這個政府

By Cara
at 2017-01-04T05:09

等蔡當完八年都沒砍現職薪水就知道誰傻了XD

By Liam
at 2017-01-05T19:02

是版上似乎有人帶風向"現政府製造對立、要砍現職福利"
我沒在看政論節目,不知道名嘴怎樣製造對立?不過現任政府

By Ingrid
at 2017-01-09T17:56

要做"年金改革"是政策承諾!民意!哪來對立???

By Zora
at 2017-01-13T02:45

現職未來退休制度會差,福利難說,至於薪資?現的物價可能嗎

By Bennie
at 2017-01-17T23:57

回文章,根本不是財政困難才覺老屁股領得多,很以前很以前
我就聽說老師50歲退休,退休後還領得比上班多,有閒錢就健康

By Hedy
at 2017-01-21T20:11

去看看執政黨立委怎麼修理退休軍公教吧這種骯髒事當然輪
不到行政部門做

By Agatha
at 2017-01-25T02:39

你聽說然後呢當時有變成街頭巷尾都在說嗎
以前大家都知道軍公教有終身俸這是新聞嗎

By Tristan Cohan
at 2017-01-27T17:04

領到90歲很有可能,那時候我聽到就吃驚不已..

By Sierra Rose
at 2017-02-01T09:44

說沒看過名嘴怎麼羞辱軍公教，自己多上網多看電視吧，不要只
活在ptt

By Aaliyah
at 2017-02-02T03:17

所以呢？信賴保護年輕人多繳晚退少領
是考上了沒啦，一毛退撫都沒繳過的K大，禮拜三放榜加油啦

By Dinah
at 2017-02-04T23:31

亂黨一植被金主台獨教父辜XX壓著打所以只敢欺負公務員

By Hamiltion
at 2017-02-08T19:56

沒錯，就是內耗。先把受雇者分成政府和民間
再把政府這邊分世代
同胞要團結團結真有力

By Audriana
at 2017-02-12T13:37

看推文就知道公務員死定了希望修法可以兼職

By John
at 2017-02-14T13:45

回：那時候聽說就該改啦!問題早就有專家發現，只是行政怠
惰，拖到非改不可才有輿論來督促，政治有時得靠民意力量去
做改革的事，這也沒什麼不好。至於公務員地位低落？其實也
不要活在名嘴.PTT,普遍還是覺能當公務員起碼很會考試厲害
好嗎？只是台灣自以為消費者最大而產生很多刁民，服務業
都遇得到不好的對待，非限公務員

By Lydia
at 2017-02-14T18:38

民意支持的改革卻越改越糟的例子很多如廣設大學
年金改革極可能步上這種後塵

傳軍公教調薪擬公式化未來也可能「降薪 - 公職

All Comments

Related Posts

請問鄉鎮圖書館館理員