僱員=士官 vs 職員=軍官 - 國營工作討論

Table of Contents

小弟在國營工作且最近教召回來
發覺雇員和軍中的士官體系
職員和軍中的軍官體系
極為相似

國營和軍人福利有些不同,且工作內官當然有很大的差異
但二者的工作性質分配和升牽,極為相似!!

雇員(月薪27000)一進去就相當於二兵(月薪29xxx元)
但二兵直到一等士官長,都是協辦的工作性質
只要做個幾年熟悉了,就可駕輕就熟(勞力),
特殊狀況都是由軍官去想辦法,和承擔
但相對的,一般而言只能升遷到一等士官長且缺比較少

職員(月薪37000)一進去就相當於菜排長(月薪42710元)
但排長直到將軍,都是要做決定的工作性質
職務上會有輪調的可能,且工作內容都是困難度較高(勞心)
上級長官會層層的交辦困難且很煩的工作
但相對的,一般而言升遷到將軍都有可能
且缺會比較多

我來做個職務上的對照表好了

國軍軍官體系 國營職員體系 國軍士官體系 國營雇員體系

國防部長 = 董事長
上將 = 總經理
中將 = 副總經理
少將 = 一級處處長
上校旅長 = 二級處處長
中(少)校營長 = 經理
上尉連長 = 課長 = 士官長(地下連長) = 領班(14等)(雇員到頂升不上去了)
菜排 = 新進職員 = 下士班長 = 雇員(8等)
上兵 = 雇員(7等)
一兵 = 雇員(6等)
二兵 = 雇員(5等)

士官可升等考軍官,國營10等二級以上可內部考試轉職員6等
內部升等考最快要六年才有資格,錄取率約1成
(考的上雇員的人有一定水準)
(升等考2年辦一次,是原地原單位直接升6等職員)
(直接考職員從2等到6等只需4年)
一般都要考二三次,也就是要10年才可能轉職員成功
但好位置會被直接考上職員的人,先占光

當然從軍和國營工作差十萬八千里,但工作性質的分配及升遷
卻極為相似,此篇文章可幫助未進來國營的鄉民
了解國營職員和雇員的不同

不一定職員比較好,雇員比較不好
你叫三國孔明去前線打戰
你叫三國張菲到後勤去策劃謀略
二者都會做不好,且二個人都會很痛苦
因此選一個適合自已個性的工作
是很重要的~
一味的追求高薪工作,若不適合自已到頭來苦的是自已
而且若要高薪工作,去台積電,可能更適合喔!




--

All Comments

Kristin avatarKristin2014-06-26
大致上是這樣沒錯 不過有些賽部門工員被當職員用 甚至課長用
Olga avatarOlga2014-06-30
我不用教召就知道。。。
Oliver avatarOliver2014-07-05
只能會心一笑了,有趣
John avatarJohn2014-07-10
沒錯 跟我想的一樣XDDD
Aaliyah avatarAaliyah2014-07-14
確實 工員不一定不好 至少擔得責任沒職員重
Valerie avatarValerie2014-07-19
有些缺人單位 職員年資到了就會硬把你拉上去當主管
當你管不動那些士官長工員 很多事務反而只能自己攬著做
Vanessa avatarVanessa2014-07-24
這還要等教召才知道...觀察力有待加強...
Doris avatarDoris2014-07-28
你的工作性質不分在台水不適用...台水都是基層再承擔責任的
Jessica avatarJessica2014-08-02
這比喻,很多人都知道。
Emily avatarEmily2014-08-07
XDDDDDDD
Yedda avatarYedda2014-08-11
也有很多人不知道!
Elvira avatarElvira2014-08-16
國考每年一直有新的生力軍加入!
Iris avatarIris2014-08-21
聽說以前有變態士官長會把萌懂無知的新兵帶到寢室
Doris avatarDoris2014-08-25
做特別的鑑測 國營至少不會
Oliver avatarOliver2014-08-30
那現在23k是在新訓嗎 哈哈
Kristin avatarKristin2014-09-04
警專→雇員,警大→職員
Belly avatarBelly2014-09-08
這種事情等到教召才知道,你之前當兵的經驗都是浮雲?
Andrew avatarAndrew2014-09-13
另外,你根本不了解軍中升遷方式吧,你以為士兵升士官,士官升
Olive avatarOlive2014-09-18
到士官長像吃飯一樣容易? 除了要受士高班、士正班外,體能、
Jake avatarJake2014-09-22
領導統御能力(僱員需要嗎?)都是重點,軍官更不用說了,現在佔
Hedda avatarHedda2014-09-27
缺很難,300個上尉搶1個少校缺是很正常的事,卡在上尉5、6年
Mary avatarMary2014-10-02
也不奇怪,如果你只以義務役戰鬥營的觀點來思考,會很搞笑...
Genevieve avatarGenevieve2014-10-06
責任重不重是看你的缺賽不賽,跟派用雇用比較沒關
Gilbert avatarGilbert2014-10-11
新人或國考生還要當過兵才知道這篇的比喻
Selena avatarSelena2014-10-16
推~ 看了文章後,職員跟雇員之間的關係清楚很多
Emily avatarEmily2014-10-21
如果沒有e大說的技術性問題是很像
Ida avatarIda2014-10-25
但是很多小單位是同工不同酬
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-30
評價很爽!!!!!!!CP值比職員還強!
Ina avatarIna2014-11-04
只能說...不能相提並論之
Ida avatarIda2014-11-08
其實有個各類人員與行政機關職等表,國營事業的董座其
Sarah avatarSarah2014-11-13
實才相當於中將,而少將就相當於經濟部職員的14-15等
Annie avatarAnnie2014-11-18
台水北水(原省市營)的13-14
Yuri avatarYuri2014-11-22
至於m大所說的台水士級承擔較多責任,我想應該與現實有
甚大的落差。
George avatarGeorge2014-11-27
只是個比喻而已吧 又不是完全一樣
Mia avatarMia2014-12-02
不然簽下去? 講那麼多~
Thomas avatarThomas2014-12-06
與其花時間瞭解軍隊 還不如快點唸書...
Hazel avatarHazel2014-12-11
給你一個推 XD 然後快點把文章刪掉
因為妳說的 大家都知道 然後陸續很多人會酸你
何必辛苦打文章 給別人打臉呢?
Genevieve avatarGenevieve2014-12-16
佛渡有緣人...只要有人受用,就有價值!
Callum avatarCallum2014-12-20
不怪尼特族,只剩一張嘴!
Lauren avatarLauren2014-12-25
以前當兵時熟識的軍官去年考上雇員 他也說軍官=職員,士
兵=雇員
Jack avatarJack2014-12-30
大家別那麼嚴格看待嘛 我覺得對初進入國營領域的很適用
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-03
我也覺得輕鬆看待就好 某樓每次回文都很掃興.....
Victoria avatarVictoria2015-01-08
我也覺得這很具價值,當過兵的更能體會。
Bennie avatarBennie2015-01-13
同意原po+1
Gary avatarGary2015-01-17
所以當職員就打死不要升到主管~~反正錢也沒多多少~
Anonymous avatarAnonymous2015-01-22
感謝原po+1 對剛上職員的也很受用,我請你吃雞排啦,哈
Tom avatarTom2015-01-27
最主要差異:一個是陽間一個是陰間 XDDDD
Sarah avatarSarah2015-01-31
(路過)推樓上幽默~ XDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-02-05
給個推~!
Bennie avatarBennie2015-02-10
有人說,這種人事任用二元化,都是外省人搞出來的
Ophelia avatarOphelia2015-02-14
推仔細分析
Elma avatarElma2015-02-19
很用心!!
Daniel avatarDaniel2015-02-24
太有趣了XD