全律會選舉懇請支持 - 律師工作討論
By Steve
at 2020-07-03T02:19
at 2020-07-03T02:19
Table of Contents
各位大律師安安
最近全律會選戰打得如火如荼,
我本來以為選這個像選模範生一樣,
比人氣沒在比政見的,
應該不會有人真的配合配票。
結果一個影片馬上引起超大的風波,
不過我看批踢踢上好像完全沒人在討論?
那就由我來拋磚引玉吧~
此次選戰參選人不乏各大知名律師,
四、五月的時候我填了一堆google表單,
結果後來發現這些人只是為了取得推薦資格,
也沒有幾個候選人有真的寄信宣傳政見。
我們都變棋子了,
沒得當塞子。
而多數候選人的政見都是單一入會、全國執業
以及先前曾任公會職位的未竟之功,
阿過去你們做過公會幹部,
你們有的是機會呀,
先前可以推說是因為地方公會權限問題,
那這次選上沒改革成功,
是不是又可以怪另外一隊多方阻擾?
我想說的是,
明明登錄跨區執業都是叫助理去辦,
當老闆的律師真的會知道登錄跨區執業很麻煩嗎?
還是美其名是破除跨區執業的壁壘,
實際上是讓受僱律師去全台各地巡迴開庭的成本降低?
既然新的律師法還特地區分獨資、合夥、合署及法人等型態的事務所,
那依照執業型態,
讓有請受雇律師的老闆律師們負擔較多的跨區執業費,
讓沒有請受雇律師的小所老闆負擔較少的跨區執業費,
才是解決各地區公會財政問題的方法吧!
截至109/5/14為止,
全台有加入律師公會的會員人數共計為「10397」位律師,
以投票率七成算的話,約有7278位,乘上26張票,
約為189,225票,平均分給78位候選人的話,
當選門檻約是2,426票
(計算式:(10397*0.7)*26/78≒2,426)
(當然實際上門檻會更低啦,畢竟大家不會真的投到26票)
廣大的年輕受雇律師及小老闆律師們,
這次,請大家為自己投票,
人為刀俎的時候,受僱為魚肉,
阿大律師在魚肉鄉民的時候,受僱又變成鄉民了,
勞工已經是蔡總統心裡最軟的那一塊了,
廣大的受僱律師們,
也要一起成為大律師們心裡最軟的那一塊了嗎?
另外,
我也推行讓暫無事務所或未請受僱律師的所長們可向全律會投保勞保,
以保障相關權益。
而我選舉的目的,
單純想搞懂這些人在玩什麼把戲,
並沒有受到誰的推薦,
而勉為騎男的出來參選,
所以也沒有人情包袱。
有機會的話,
也會將開會內容,
適時的向大家分享,
讓大家看清楚全律會在搞什麼。
我的學經歷可能沒有浮出水面的人豐富,
而且我只是一位受僱律師,
能說觜的大概只有現任國考板、男女板板主、
P幣持有數排全PTT前一百名。
不過如果鄉民律師們認同我的理念,
全律會會員代表懇請支持72號 許峻銘!
謝謝大家。
--
Tags:
律師
All Comments
By Belly
at 2020-07-04T18:26
at 2020-07-04T18:26
By Rae
at 2020-07-06T10:32
at 2020-07-06T10:32
By Caroline
at 2020-07-08T02:39
at 2020-07-08T02:39
By Gary
at 2020-07-09T18:46
at 2020-07-09T18:46
By Agnes
at 2020-07-11T10:53
at 2020-07-11T10:53
By Agatha
at 2020-07-13T02:59
at 2020-07-13T02:59
By Ivy
at 2020-07-14T19:06
at 2020-07-14T19:06
By Sarah
at 2020-07-16T11:13
at 2020-07-16T11:13
By Jack
at 2020-07-18T03:20
at 2020-07-18T03:20
By Hedda
at 2020-07-19T19:26
at 2020-07-19T19:26
By Cara
at 2020-07-21T11:33
at 2020-07-21T11:33
By Rosalind
at 2020-07-23T03:40
at 2020-07-23T03:40
By Kristin
at 2020-07-24T19:47
at 2020-07-24T19:47
By Zanna
at 2020-07-26T11:53
at 2020-07-26T11:53
By Jake
at 2020-07-28T04:00
at 2020-07-28T04:00
By Kama
at 2020-07-29T20:07
at 2020-07-29T20:07
By Hardy
at 2020-07-31T12:14
at 2020-07-31T12:14
By Vanessa
at 2020-08-02T04:20
at 2020-08-02T04:20
By Thomas
at 2020-08-03T20:27
at 2020-08-03T20:27
By Irma
at 2020-08-05T12:34
at 2020-08-05T12:34
By Necoo
at 2020-08-07T04:41
at 2020-08-07T04:41
By Odelette
at 2020-08-08T20:47
at 2020-08-08T20:47
By Delia
at 2020-08-10T12:54
at 2020-08-10T12:54
By Susan
at 2020-08-12T05:01
at 2020-08-12T05:01
By Regina
at 2020-08-13T21:08
at 2020-08-13T21:08
By Noah
at 2020-08-15T13:14
at 2020-08-15T13:14
By Donna
at 2020-08-17T05:21
at 2020-08-17T05:21
By Queena
at 2020-08-18T21:28
at 2020-08-18T21:28
By Hardy
at 2020-08-20T13:35
at 2020-08-20T13:35
By Rebecca
at 2020-08-22T05:41
at 2020-08-22T05:41
By Bethany
at 2020-08-23T21:48
at 2020-08-23T21:48
By Lucy
at 2020-08-25T13:55
at 2020-08-25T13:55
By Todd Johnson
at 2020-08-27T06:02
at 2020-08-27T06:02
By Gilbert
at 2020-08-28T22:08
at 2020-08-28T22:08
By Agnes
at 2020-08-30T14:15
at 2020-08-30T14:15
By Charlotte
at 2020-09-01T06:22
at 2020-09-01T06:22
By Bethany
at 2020-09-02T22:29
at 2020-09-02T22:29
By Doris
at 2020-09-04T14:35
at 2020-09-04T14:35
By Elvira
at 2020-09-06T06:42
at 2020-09-06T06:42
By Charlie
at 2020-09-07T22:49
at 2020-09-07T22:49
By Liam
at 2020-09-09T14:56
at 2020-09-09T14:56
Related Posts
只掛受雇是否可以迴避利益衝突等懲戒事由
By Agatha
at 2020-06-28T19:29
at 2020-06-28T19:29
看看別人的費用吧
By Bethany
at 2020-06-25T19:50
at 2020-06-25T19:50
這些網站背後的組織?
By Sierra Rose
at 2020-06-25T18:53
at 2020-06-25T18:53
只掛受雇是否可以迴避利益衝突等懲戒事由
By Joe
at 2020-06-25T13:33
at 2020-06-25T13:33
看看別人的費用吧
By Elvira
at 2020-06-24T22:31
at 2020-06-24T22:31