公保新制將上路 「不溯既往 無法補救」 - 考試

Table of Contents

http://udn.com/news/story/6939/1818901

公保新制將上路 「不溯既往 無法補救」

2016-07-10 14:29 聯合晚報 記者許依晨/台北報導


國考錄取人員訓練期間的投保制度,將由一般保險改回公保,引發民國103年及104年度錄
取人員不滿權益受損。公務人員保障暨培訓委員會主委李逸洋說,這是依據當時法令行事
,新制正式上路後,不會溯及既往,目前沒有補救措施。

李逸洋說,現行錄取人員的訓練期間投保方式從一般保險改回公保,主要考量訓練人員缺
乏完備的保障項目,一般保險涵蓋範圍太少,參加公保可給予受訓人員更充足保障。

他指出,許多實務訓練機關反映,訓練期間須繳納身心障礙人員進用差額補助費,為解決
差額問題,保訓會向考試院報告,闡明所有受訓人員需要社會保險的完整保障,考試委員
討論後,最終也同意考試錄取人員在訓練期間改為公保。新制正在趕辦,還在作業討論中
,最遲明年1月適用。

對於103年及104年度錄取人員不滿聲浪,李逸洋表示,當時沒有參加公保,就無法回溯。
至於是否有補救措施?他說,目前沒有。

--

All Comments

Selena avatarSelena2016-07-11
104年考上表示:有點衰
Anonymous avatarAnonymous2016-07-14
準備復審了,各位103104的錄取同仁們
Yuri avatarYuri2016-07-14
沒有公保那休假年資跟退撫年資總要還來啊
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-14
公務人員保障暨培訓委員會, 保障在哪裡從來不知道XD
Kyle avatarKyle2016-07-16
阿所以到底是當時法令要求什麼所以改成一般保險? 現在
法令又改了什麼 所以可以因為身障人員的什麼差額 全部
Ida avatarIda2016-07-19
............我無奈
Kelly avatarKelly2016-07-20
人員就一起改回公保? 再繼續瞎扯嘛
Catherine avatarCatherine2016-07-25
不愧是當到保訓會主委的高官 模糊焦點的技能有點滿阿
David avatarDavid2016-07-26
改來改去,都給你玩就好了
Candice avatarCandice2016-07-28
保障小鳥會
Ethan avatarEthan2016-07-31
為了103、104年錄取的430名身障人員差額補助費
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-04
要去改其他3萬5千名考試錄取人員的投保政策
這種說詞真虧他講得出口
Megan avatarMegan2016-08-06
狗官
Callum avatarCallum2016-08-11
改回公保而已,應該一樣不計退撫及休假年資吧?
Damian avatarDamian2016-08-11
才少四個月而已,沒差吧!
Sarah avatarSarah2016-08-14
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-14
跟考試院說那四個月不用還了拿去買藥?
Jessica avatarJessica2016-08-16
差公保而已 以後也還是沒納入退休休假年資阿 有差嗎
Necoo avatarNecoo2016-08-21
所以退撫還是沒有嗎?
Poppy avatarPoppy2016-08-25
年資被斷開超級幹.....
Isabella avatarIsabella2016-08-27
改革永遠改不到這種位置的人~
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-30
麻木不仁
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-01
保障??
Mary avatarMary2016-09-05
但是這樣很奇怪,變成公保年資到了但是不能退休…
Zenobia avatarZenobia2016-09-05
國家幹的蠢事有差這件嗎...
Franklin avatarFranklin2016-09-06
改革省錢都從新進開刀,民進黨跟國民黨有何不同
Harry avatarHarry2016-09-09
狗官僚
John avatarJohn2016-09-14
受訓越長吃虧越大喔,還有被斷年資的問題,應該很多人
不只損失四個月
Steve avatarSteve2016-09-18
為什麼不只損失四個月?
John avatarJohn2016-09-20
板友串聯大法官審理
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?
Pcode=A0030159&LCNOS=+++4+++&LCC=2
Anonymous avatarAnonymous2016-09-23
如果前面有接續的公家工作,斷開年資今年的假就被砍光,
連帶國旅補助也砍到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-24
大法官解釋憲法之事項如左: 一、關於適用憲法發生疑
義之事項。 二、關於法律或命令,有無牴觸憲法之事項
。 三、關於省自治法、縣自治法、省法規及縣規章有無
牴觸憲法之事項。 前項解釋之事項,以憲法條文有規定
者為限。
Hedwig avatarHedwig2016-09-27
<要先打官司>
有左列情形之一者,得聲請統一解釋: 一、中央或地方
機關,就其職權上適用法律或命令所持見解,與本機關或
他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。
但該機關依法 應受本機關或他機關見解之拘束,或得變
更其見解者,不在此限。 二、人民、法人或政黨於其權
利遭受不法侵害,認確定終局裁判適用法律 或命令所表
示之見解,與其他審判機關之確定終局裁判,適用同一法
律或命令時所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲
明不服,或後 裁判已變更前裁判之見解者,不在此限。
前項第二款之聲請,應於裁判確定後三個月內為之。 聲
請統一解釋不合前二項規定者,應不受理。
Mia avatarMia2016-09-29
最遲明年一月適用,那麼不就表示105年錄取考生在105受訓的
也一樣保勞保?@@
Lydia avatarLydia2016-10-03
樓上對
Mason avatarMason2016-10-07
105的也一起加入了啦!!
Dinah avatarDinah2016-10-09
這個政府在幹嘛…
Kelly avatarKelly2016-10-11
講白的這政策是泯滅人性關中時期的劣政,
Michael avatarMichael2016-10-15
亂搞到受公職訓領半薪還要繳國民年金
民進黨上台後願意修正算不錯了
Kristin avatarKristin2016-10-19
所以105底加入的還是無解@@
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-20
一人一信給最高的長官!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Isla avatarIsla2016-10-22
這政府就只會欺負自己人而已
Thomas avatarThomas2016-10-25
衰小
Edwina avatarEdwina2016-10-26
如果是調查局要受訓一年欸
Lydia avatarLydia2016-10-30
關於退撫年資 ,可以要求補繳回溯計算嗎 ?或依然不計
入退撫年資 ?
Jacob avatarJacob2016-11-04
我差22個月
Ethan avatarEthan2016-11-08
Tracy avatarTracy2016-11-09
還有留言說我們是貪得無厭的人
Franklin avatarFranklin2016-11-10
老人才是貪的無咽 這是12個月一年 非4個月
Enid avatarEnid2016-11-13
有寫信去,但連回音都沒有也太過分了吧= =
Elvira avatarElvira2016-11-16
Daniel avatarDaniel2016-11-21
其實大量湧入首長信箱時,全科的人都在簽人民陳情
Zenobia avatarZenobia2016-11-25
大量信件,至少聽到民怨,不過依他回覆,等著被砲霸
Hazel avatarHazel2016-11-29
學習如何吉自己的老闆吧....
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-30
法規草案公告期間陳述意見本來就不用回覆.....吧?
Ina avatarIna2016-12-04
就差在身障缺額被罰錢才改 還不是為了錢錢錢 什麼權益保
障鬼扯 休假退撫權益在哪裡 弄了一個洞才補一個洞 為了省
錢根本不顧權益
Elvira avatarElvira2016-12-08
幹你娘
Dora avatarDora2016-12-11
104考上有點衰?先去考試板和補習班逛個一圈吧
Dora avatarDora2016-12-12
這時候就不吵全民一制了
Irma avatarIrma2016-12-15
看了就火大
Kyle avatarKyle2016-12-16
關中的垃圾政策
Ula avatarUla2016-12-18
人民陳請回信函~不就換換陳請人而已嗎?內文有差很多嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2016-12-20
回陳請文,不是都有葵花寶典可翻閱嗎?當初說要改如今又
Noah avatarNoah2016-12-21
該回來,當初下決議的那批人不該負責嗎??
Noah avatarNoah2016-12-24
爛政府 真的要有人為錯誤決策負責
Donna avatarDonna2016-12-27
這改來改去的始作俑者,不用出來坦一下嗎,真是不食人間
煙火