公務人員法對孕婦有保障嗎~~求救 - 考試

Table of Contents

有版友提及可以留職停薪待產假一事,
我想這關係到經濟問題,
也是為什麼台灣生育率低的原因;
在歐洲,生和養是一項工作,
也就是全職的媽媽國家是要付薪水給你的,
不是育嬰津貼喔!也不是所謂請育嬰假才有的福利,
但這筆錢不是領爽的,國家是有人會去監督你是否有育嬰這件事,
並且執行無誤;
甚至有些國家,如瑞士,你生小孩國家會配給房屋給你,
生越多房子越大;
那為啥這些高賦稅的國家人民願意政府如此作為,
因為教養小孩是種責任,不是福利,
父母在法律上的責任是很重的;
為避免日後社會問題的產生,在小時候的教養就顯得重要,
這邊類似歐美健保中的預防醫學概念,
預防的成本會比問題發生後解決的成本來得小;
那有人會問這些關獨身主義的人甚麼事,
重點就在於你是生活在這個社會,
這個社會的好壞會關係到你生活的品質,
如果念過犯罪學的破窗理論就會了解個人的意思,
所以教養環境的好壞跟所有生活在這個社會的人都有關係;
其實懷孕除了少數情形外,不是不能工作,
醫生也是建議要有正常的社交活動,以維持心理上的正常,
只是在生理負擔上要做調整;
其實跟外面的工作比較起來,
公務員的薪水是相對中上,
而且能通過國家考試相信知識水平也有一定水準,
台灣現在人口最大的問題不只在數量方面,
素質上面也有日趨滑落的現象,
也就是走向兩極,敢生的要嘛就是有錢,要嘛就是沒錢,
沒錢為啥敢生?因為這類的人根本不認為他要負責教養,
生了丟給父母,
或者知識水準低落的外籍配偶(此非指外籍配偶皆知識水準低落),
有錢的小孩可能會有何不食肉糜的情形,
沒錢的小孩可能連接受教養都有問題,
如果公務人員生育率再不提高,
我們老年生活的社會可能大多會是這兩種人,
那我們的老年生活會好到哪去呢?
社會環境不佳,導致經濟滑落,
我們年輕時為老年生活辛苦打下的經濟基礎,在此時可能都是一片壁紙,
這不是危言聳聽,這是個人一位常參與身分法修正的老師告訴我的研究,
鄰近的日本就正邁向這樣的現象,
所以不要再單純認為這只是各自的家庭問題,
他所帶來嚴重的社會問題,只是現在看不到罷了。





--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2010-07-06
因為人家高賦稅
Elvira avatarElvira2010-07-07
所以公務員孕婦就是應該領薪水作爽爽囉?
你這種論調跟階級主義者無異
Anonymous avatarAnonymous2010-07-11
今天長官沒有不准請長假,工作體力不足沒必
要硬撐,你說的生育資金問題根本應該從社福
George avatarGeorge2010-07-15
當你請病假、喪假、事假時是不是也領薪水過
Annie avatarAnnie2010-07-19
爽爽,當你孤身一人老年的時候,人家孩子又
為啥要你的的老年福利辛苦工作負擔賦稅呢?
Zanna avatarZanna2010-07-24
政策著手,拿公務員薪水去作社福政策該做
的事情,根本就是一種階級不平等
Heather avatarHeather2010-07-26
事情不要看這麼表面。
Tom avatarTom2010-07-29
生育福利這種事情應該做到普及性。而不是用
Lauren avatarLauren2010-08-01
公務員薪水去作,薪水不是拿來作福利功德的
可以用社福預算去執行,想用薪水去作,本來
就是吃人夠夠
Wallis avatarWallis2010-08-05
沒工作憑啥要有工作所得?
Yuri avatarYuri2010-08-08
工作調整不是不做事,他做的也是單位需要人
做的事情,並沒有坐領乾薪。
Anonymous avatarAnonymous2010-08-13
價值觀的問題 說服別人也沒什麼意義
不願這麼想 那是自已的自由
Daph Bay avatarDaph Bay2010-08-14
只是現在社會的主流是什麼也很清楚
Dorothy avatarDorothy2010-08-16
生孕這問題 大部份的人都會遇到
等到實際遇到還能保持這樣想法 我想
Zenobia avatarZenobia2010-08-16
是啊,要支援孕婦沒人說不要,只是何以不用
Charlotte avatarCharlotte2010-08-20
那時又換了立場換了想法吧
Lucy avatarLucy2010-08-25
社福預算這種普遍性工具,而去以公家薪水支
持一小群公務員孕婦?這完全違反普及性
Agnes avatarAgnes2010-08-25
根本就是獨厚一小群人的自肥行徑
Yuri avatarYuri2010-08-29
難道貴單位的孕婦只負責喝茶聊天看報紙,
沒做貴單位的業務嗎??
Anthony avatarAnthony2010-09-01
缺乏戰力人員會拖累其他人這種事不辯自明
Lauren avatarLauren2010-09-02
還是說貴單位業務都很適合缺乏戰力的人執行
那貴單位當然可以多多讓孕婦領全薪作閒事囉
Belly avatarBelly2010-09-03
最後,生育政策補助應該由社福預算支應
用公務薪水去作根本就是慷大眾之慨
Zenobia avatarZenobia2010-09-04
原來孕婦是沒有戰力啊,生平第一次聽到
Yuri avatarYuri2010-09-07
單位有輕鬆的事情,也有困難的事情,都需要
Connor avatarConnor2010-09-09
孕婦會沒有戰力嗎,某些人的言論真的很糟糕
Kristin avatarKristin2010-09-13
孕婦確實無法出太多外勤,工程機關的苦
Zenobia avatarZenobia2010-09-17
現在政府的社福本來就不好,但是就是有些人
Hedy avatarHedy2010-09-21
坐辦公室的打空砲長官們當然不能理解囉...
Leila avatarLeila2010-09-24
有人去做,就現有人員做妥適安排本是長官責
Adele avatarAdele2010-09-27
視孕婦為無戰力,難怪生育率如此低
Jack avatarJack2010-09-28
任,本單位因為事務繁忙,有同仁懷孕長官
會依其申請派至其他相對輕鬆的單位。
Puput avatarPuput2010-09-30
缺乏跟沒有是兩個不同的程度...有些人扭曲
他人想法的能力也是頗糟糕
結果你們還是無法解釋憑什麼民間機關孕婦就
Eden avatarEden2010-10-05
得請假,而公務介孕婦可以照領全薪這種歪理
Queena avatarQueena2010-10-09
所以生育率如此低都是這種想法的人太多
Agnes avatarAgnes2010-10-13
制度不好就去改,而不是用另一個錯誤去修正
所以生育率低是因為孕婦無法領全薪囉?
Olive avatarOlive2010-10-16
那以後孕婦都領2倍薪水作輕鬆事...那生育率
就爆衝囉?先解釋憑啥只有公務界可以調整
Anonymous avatarAnonymous2010-10-18
樓上扭曲的言論真太厲害了,以後您自己Hi吧
Elma avatarElma2010-10-22
作內容續領全薪,而民間人士卻得請假的不公
平現象吧
Christine avatarChristine2010-10-22
所以民間公司這樣做的是對的??那是民間
Ingrid avatarIngrid2010-10-23
為何生病的支出不列社福~
Eden avatarEden2010-10-24
自己沒有道理就說別人扭曲,真是開了眼界
Candice avatarCandice2010-10-24
f大,不用講了啦,這種偏激的言論有啥好講
Ophelia avatarOphelia2010-10-25
民間沒有的福利公務員卻想慷他人之慨會對?
Franklin avatarFranklin2010-10-26
該從社福政策下手解決卻想鑽空子從薪水來
只能說公務界被人看低也不是沒有原因
Quintina avatarQuintina2010-10-28
對於某些人心中只有獨厚自己的薪水,沒有
為建立公平制度的公心,實在令人汗顏
Vanessa avatarVanessa2010-11-01
都不要結婚生小孩算啦
Damian avatarDamian2010-11-04
如果生小孩是建立在不公平的制度下,生的心
安理得乎?不要只會看薪水,薪水是工作所得
Mia avatarMia2010-11-06
是給有工作的人領的,生育者應從社福補助
支應,作到全民普及性,也才不會讓人看低
Victoria avatarVictoria2010-11-09
公務員的水準就是只會汲汲營營在私利的刻板
印象,至於前面一些躲在道德旗幟下的階級制
Susan avatarSusan2010-11-11
度者,只希望你們的言論別給民眾看到(搖頭)