公務人員法對孕婦有保障嗎~~求救 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《ftziya (ftziya)》之銘言:
: 有版友提及可以留職停薪待產假一事,
: 我想這關係到經濟問題,
: 也是為什麼台灣生育率低的原因;
: 在歐洲,生和養是一項工作,
: 也就是全職的媽媽國家是要付薪水給你的,
: 不是育嬰津貼喔!也不是所謂請育嬰假才有的福利,
: 但這筆錢不是領爽的,國家是有人會去監督你是否有育嬰這件事,
: 並且執行無誤;
: 甚至有些國家,如瑞士,你生小孩國家會配給房屋給你,
: 生越多房子越大;
: 那為啥這些高賦稅的國家人民願意政府如此作為,

應該會再改頭換面了吧,之前不是有個報導,英國的案例?記得不是太清楚...
有一家子本來是有人擔任公務員的,發現養小孩領的比上班賺的多...
搞殘廢的小孩領的比正常的小孩賺的還多...
於是夫婦倆放棄工作,專心生產小孩,還不知啥原因,弄出不少殘廢的小孩...
住小島別墅,開雙B轎車,一切由納稅人買單...
如果本國能實施這樣的政策,短期間應該很多人會努力生小孩...
也不會那麼多人拼死拼活考公務員,長期...,財政破產?

--
莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉

死了不甘願 活著很痛苦

離苦得樂

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-07-07
這是脫法行為,有民刑事責任,牽涉到事實
認定問題。
Ina avatarIna2010-07-10
哪裡有啥脫法行為的問題,政策要執行就要動法律
Hazel avatarHazel2010-07-14
如果法律對養小孩的家庭能提供那麼高的補助...
Vanessa avatarVanessa2010-07-19
那有啥問題?至於殘廢小孩,那是個事實而已...
Charlie avatarCharlie2010-07-21
那就再補助多些,有啥脫法問題嗎?
Frederica avatarFrederica2010-07-24
行為合法,目的違法,就是脫法行為,
事實如果認定為脫法行為一樣是有法律責任
Rae avatarRae2010-07-29
只是本國目前沒有法律明訂,生養小孩國家買單
Mary avatarMary2010-08-02
這不是法律訂錯,而是事實認定和法規目的解
釋的問題。
Bennie avatarBennie2010-08-06
目的論都出來了...-.-他一句偶愛生小孩就結案
Victoria avatarVictoria2010-08-10
那為啥有那麼多小孩殘廢?能力如有不及又為
何生那麼多小孩?可以從客觀事實去質疑動機
Kama avatarKama2010-08-12
而且又不是本國案例,您管人家政府怎麼認定...
William avatarWilliam2010-08-16
我的主要訴求是,如果生養幾個小孩就能住別墅
開雙B,內政部應該不用太擔心生育率,財政部會
跳腳吧?
Kama avatarKama2010-08-18
您所說的是個案非通案,其實補助政策是要有
Genevieve avatarGenevieve2010-08-19
相對應的監督機制,確認補助經費是否落實在
小孩教養的身上。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-08-20
本國補助政策的水準在老農津貼上有亮麗表現
Daph Bay avatarDaph Bay2010-08-22
況且文中我有提及法律對父母的規範責任也
Ophelia avatarOphelia2010-08-24
很重,所以生育不是福利,是種責任,不要
只看補助的部份,不去看他要負擔的義務。
Andy avatarAndy2010-08-28
低收入戶的補助監督做的也不錯,開雙B領低收入
Hedda avatarHedda2010-08-30
所以您所說的是政策監督的問題,非該政策
Kama avatarKama2010-09-01
不值一提了吧,由漁會加入勞保的貴婦團,前陣子
Joe avatarJoe2010-09-04
錯誤,如果這樣將政策廢除不是因嚥廢食嗎?
Edwina avatarEdwina2010-09-06
倒有點新聞,海巡跟請領國人上船補助,油料弊案
James avatarJames2010-09-06
以上縱有新聞事件,純屬"個案"吧?
Mason avatarMason2010-09-11
法令訂的有問題,民眾不鑽漏洞還真奇怪了...
Rachel avatarRachel2010-09-14
所謂上有所好,下必甚焉,上面在圖謀利益...
Yuri avatarYuri2010-09-18
那廣大群眾看到的,除了怎樣跟國家挖錢還有啥?
請看禮運大同篇,通篇沒有提到補助的問題...
Brianna avatarBrianna2010-09-23
同事懷孕,生病,當同事不幫點忙說不過去...
Kumar avatarKumar2010-09-27
制度面的調整,卻是要極端小心謹慎....
Joseph avatarJoseph2010-09-29
對於社會制度,國家體系我也沒啥研究...
大概就業務審查搞的頭上冒煙吧,上有政策,下有
Rebecca avatarRebecca2010-09-29
其他效益,就是重分配,1萬人受益,是不是其他人
Wallis avatarWallis2010-10-02
都受害?一堆法規跟價值的東西,讓我覺得很討厭
Rachel avatarRachel2010-10-04
常常要跟法官見面,下星期大概得去跟檢察官見面
Charlie avatarCharlie2010-10-09
如果公務人員法規對孕婦的保障訂的夠死,孕婦就
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-10-13
是不用出外勤,整單位要都是有資格懷孕的,要排?
還是主管自己出外勤?主管也懷孕了,業務可以移
Rebecca avatarRebecca2010-10-15
交外單位嗎?這是一堆orz的問題,我不是有能力解
Brianna avatarBrianna2010-10-16
決問題的人,我是常常想打包辭職繞跑的公務員..
Heather avatarHeather2010-10-19
午餐補助經費也很亮麗喔 一堆有錢人領