公務人員考試錄取人員訓練辦法第二十七條 - 考試

Table of Contents

公務人員考試錄取人員訓練辦法

於今年十月十二日又再次修正

其中

第二十七條

內容是這樣的:

受訓人員訓練期間,得比照用人機關(構)學校現職人員支給婚、喪、生育、

子女教育補助,及比照用人機關(構)學校現職人員撫卹相關規定之

標準支給遺族撫慰金,並參加全民健康保險、公教人員保險。

前項修正條文,自中華民國一百零六年一月一日以後之考試錄取人員適用之。

但一百零五年十二月三十一日以前之考試錄取人員,

仍適用一百零五年二月五日修正發布之條文。

----------------------------------------------------------------------

換句話說

還是有一票的朋友們 是比照舊條文

適用『一般保險』

讓人覺得無法接受

損失掉的權益 也要不回來

只覺得很難過

很無能為力

--

All Comments

Erin avatarErin2016-11-06
聽說要反映 行政訴訟 公務員保護法
Mia avatarMia2016-11-07
反正不給年資是確定的,與前一個公職斷開,損失特休也是
同樣的;剩下保險一般來說時間過了也就沒有其他損失,難
道要我現在繳保費但確定不會出險?就當作剩下那幾個月的
公保費用
“省下”
Rosalind avatarRosalind2016-11-12
建議向保訓會提出申請書,再依該會書面回復提出後續救濟
Hazel avatarHazel2016-11-13
103至105占缺訓練沒公保,106以後未占缺訓練反而有公保?
Xanthe avatarXanthe2016-11-14
苦主+1,而且我這次受訓還長達2年。不過話說回來,我以為
103~105考取人員是不佔缺受訓+一般保險?
Andy avatarAndy2016-11-15
103至105的高普初考和地方特考都還是占缺訓練哦
Elma avatarElma2016-11-16
105地特明年3月報到,占缺,參加一般保險
Victoria avatarVictoria2016-11-18
幾乎同時報到的106初考,未占缺,參加公保
Delia avatarDelia2016-11-19
當初爲了推動未占缺訓練,從公保改成一般保險,106全面未
Ula avatarUla2016-11-19
占缺,反而改回公保,103至105占缺訓練的實在委屈
Gilbert avatarGilbert2016-11-21
剛剛查了一下,有篇函說不論佔不佔缺,103~105受訓期間
就是只能保一般保險。粗略分類一下,一般高普是佔缺受訓
,特考類則是不佔缺受訓(地特例外)。
Ida avatarIda2016-11-25
公保跟有無退撫應係不同的事情,http://www.fund.gov.tw/fp.
asp?fpage=cp&xItem=2286&ctNode=399&mp=1
Bennie avatarBennie2016-11-29
有好幾個立委應該都有在關心這件事情
Leila avatarLeila2016-11-30
一般保險超怪 一般打工的都規定要給勞保了 反而公家不勞保
Hedy avatarHedy2016-12-04
實務訓練期間的工作既然和正式任用是一樣的,保險卻不一樣
Eden avatarEden2016-12-06
106年改回公保,表示103~105也應有補救才對
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-12-07
改回公保,為何休假年資還要分什調任不調任…莫名怪
Genevieve avatarGenevieve2016-12-12
聽說藍辦錯 綠又嫌麻煩不願補嘗 下屆不投綠了
Hedda avatarHedda2016-12-16
從推動未占缺訓練起,就衍伸出一堆受訓人員權益的爭議問題
Agnes avatarAgnes2016-12-19
因為受訓人員身份定位,從沒有專門法律定位,所以飄忽無常
Necoo avatarNecoo2016-12-24
即使是考試錄取訓練辦法,也只是法規命令,不是法律,愛
Oliver avatarOliver2016-12-28
改就改
Lily avatarLily2016-12-29
像健保,自103起錄取人員已屬第一類(與公務人員同),但
不能參加公保
Mary avatarMary2016-12-31
一般保險太惡劣 連勞保都沒有 吃人夠夠
勞保退休金都沒有 超賽
Lucy avatarLucy2017-01-04
真的 不求什麼 但至少要勞保吧 弄個絕無僅有的一般保險
要不要規定以後雇主在某個條件下也是可以不給勞保?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-07
自己的權益自己救
Leila avatarLeila2017-01-12
應該追究當初亂改的人責任
Emma avatarEmma2017-01-15
這個問題,是考試院推動不占缺訓練所衍生的
Noah avatarNoah2017-01-18
聽說就是藍搞出來 綠不想補償 未來投別黨
Lauren avatarLauren2017-01-19
說綠的不想補償也未必,綠的是會積極回應民意的,像這次改
Mia avatarMia2017-01-20
為公保,就是綠營立委促成的,而且越快實施越好
Lily avatarLily2017-01-22
在補償方面,如果再多給點壓力,並不是沒有空間
Iris avatarIris2017-01-22
只會整新進人員 老屁股只會擔心退休金
Zora avatarZora2017-01-27
聽說 這2黨只會整新進人員 不補償拒投這2
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-31
可以試著爭取,再來就是行政救濟
Bethany avatarBethany2017-02-01
有權利,就有救濟
Frederic avatarFrederic2017-02-04
之前警特三等爭取到警大受訓,也是透過救濟成功的
Edwina avatarEdwina2017-02-09
而且要提出救濟的才能到警大受訓(沒提出的人就沒有),可參