公務員10年3丙 將強制資遣 - 考試

Table of Contents

http://tinyurl.com/nmplkd4

考績法修正草案要增加公務員考機不佳的退場機制,因公務員反彈陷入僵局,立法院司法
法制委員會今天初審公務員退休撫卹法草案,朝野卻意外達成共識,將公務員十年三丙,
或連續兩年得丙強制資遣的規定入法。

考試院對於立法院的「突襲」,表示還會與朝野立委溝通。

司法法制委員會最近因為審查年金改革相關法案,朝野沒有共識,同黨立委之間也不容易
有共識,造成法案審查緩慢,立法院將在5月31日休會,委員會很可能一事無成。司法法
制委員會上午加快腳步,審查公務人員退休撫卹法草案,國民黨立法院黨團希望今天可以
完成初審。

考試院之前提出的考績法修正草案,訂定公務人員退場機制,內容包括考績丙等比例、十
年內考績三次得丙就得退休資遣等。相關立法因為公務員高度反彈、國民黨立委也無意排
入議程審查而陷入僵局。

民進黨版公務人員退休撫卹法草案,明訂將年終考績連續兩年列丙等作為資遣條件。銓敘
部在立法院委員會不反對的情況下,朝野迅速達成共識,參照考績法十年三丙或者連續兩
年丙等的退場條件,一併納入公務人員退休撫卹法草案。

考試院提案退休金分成一次退休金、月退休金、兼領二分之一之一次退休金和二分之一月
退休金等三種。民進黨立委吳宜臻認為,兼領人數少,不如刪除。雖然司法院有不同意見
,但國民黨團書記長賴士葆並未讓司法院說明。

朝野在公保年金的年資、所得替代率等計算方式上,仍無法法達成共識。

--

All Comments

Sandy avatarSandy2013-05-30
重點是,強制比率呢?
Gary avatarGary2013-06-03
最好沒有強制比率...?唉
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-04
據之前新聞,吳宜臻好像反對強制比率?
Freda avatarFreda2013-06-05
這一次修法不亞於強制比率 老實說 也等同於"強制比率"
Quanna avatarQuanna2013-06-10
修法完成..(如果通過的話)
Genevieve avatarGenevieve2013-06-11
理由 李來希先生已經說的很清楚 這個彎繞得真高明...
Xanthe avatarXanthe2013-06-16
讚喔,以後內鬥會越來越兇了!
Bennie avatarBennie2013-06-20
人何寥落,鬼何多
Mia avatarMia2013-06-21
從文中是看不出來有強制比率...但為什麼感覺還是很危險呢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-06-23
買通媒體 叫媒體不要報丙等比率囉?
Ingrid avatarIngrid2013-06-24
沒有強制比例不用怕,怕的是有強制比例又要求丙等退場!!
Andy avatarAndy2013-06-27
只要有丙等退場 沒有比例也沒關係 因為人家已經拿到武器了
Kristin avatarKristin2013-06-28
所以小弟認為 這個彎繞得真高明...我只要有法源依據
隨時可以在兩年內讓你走 又何須強制比例呢^^
Kristin avatarKristin2013-07-02
所以 退場機制才是重點^^
Genevieve avatarGenevieve2013-07-04
真的不用怕嗎? 小心溫水煮青蛙 條件慢慢加~
Regina avatarRegina2013-07-06
說穿了 人家吃定你公務員不敢反抗 趁機砍你們給百姓看
Joe avatarJoe2013-07-09
現在的打丁就可以退場了,但願打丙得設下一堆限制才行
Audriana avatarAudriana2013-07-13
打丁要符合法定要件才能打,不是主管說打就打的
Hedda avatarHedda2013-07-18
公務員身份保障才是重點,這比比例制重要多了
Isabella avatarIsabella2013-07-19
打丙 依目前法制來說 很遺憾 可以隨便打...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-07-20
配合退場制可以把公務員玩死
Charlotte avatarCharlotte2013-07-24
有人了解小弟的想法了...^^
Elma avatarElma2013-07-27
嘖嘖....地方政府現在可以任意欺壓公務員囉
新北台北可以肆無忌憚地亂搞
Daniel avatarDaniel2013-07-31
打丙不需理由嗎?
Frederica avatarFrederica2013-08-01
真的很擔心國家文官體制整個被摧毀
Edith avatarEdith2013-08-04
重點是強制資遣 否則就算強制打丙 鐵飯碗依舊 如今不再鐵
Edwina avatarEdwina2013-08-06
打丙不需要法定理由,打丁才需要
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-08-10
十年三丙或連二丙資遣涉及公務員身分保障,理應有法定
Rosalind avatarRosalind2013-08-14
事由。
Yuri avatarYuri2013-08-17
這樣沒有違憲審查嗎
Sandy avatarSandy2013-08-22
涉及身份保障只是得提起行政訴訟
Oliver avatarOliver2013-08-23
跟是不是要法定理由無關
Audriana avatarAudriana2013-08-26
資方條款 以後方便民間企業這樣玩底下的
Anonymous avatarAnonymous2013-08-29
就算有違憲審查也沒用,公務員沒有憲法規定終身職保障
Yedda avatarYedda2013-08-31
要這樣也可以 全民一起來啊 一律平等
Rae avatarRae2013-09-04
法制委員會是哪些立委 至少以後我不投給這些人 可惡
Mia avatarMia2013-09-07
全民一起來…外面已經是這樣了
Oliver avatarOliver2013-09-11
現在是要強渡關山了嗎? 這個有強制比例嗎?為什麼政務官要亂搞
Olga avatarOlga2013-09-16
如果打丙沒有設條件或限制,那是不是不聽話的人就會被打丙?
William avatarWilliam2013-09-17
這對文官來說豈不危險?!保護傘整個崩解!!!
Una avatarUna2013-09-19
問題是,以前沒有丙等制度嗎?有嘛..但是有幾人被打丙過
Franklin avatarFranklin2013-09-19
要淘汰不適任,以前沒有丁等嗎?又有幾個被打過?
Erin avatarErin2013-09-21
跟民眾講好聽是[我們會趕走不適任的人],最該被趕的
不就是那些亂打考績的長官嗎..
Lydia avatarLydia2013-09-23
你們知道 這是那些人提案的嗎?讓人跌破眼鏡