公務員「低等高俸」 擬修法檢討 - 福利
By Edward Lewis
at 2013-06-08T12:26
at 2013-06-08T12:26
Table of Contents
1.反對考績強制設上下限比例:
依現況來看,強制上下限的問題,就是甲的缺額先被長官包了,
剩的再給下面分,分不夠只好用輪的
如果將來丙等也有下限比例,可想而知誰會被迫吃下缺額.
2.教師的福利有全教會代為爭取,這兩年公務人員協會也很努力,
希望大家多支持加入臉書
3.既然公務人員考績方式不足為法,為何也要讓教師重蹈?
贊同教師考評強設比例的話,豈不代表公務員贊同比例制?
4.與其比誰爽誰苦,不如一起上街嗆政府有用.
以上
--
依現況來看,強制上下限的問題,就是甲的缺額先被長官包了,
剩的再給下面分,分不夠只好用輪的
如果將來丙等也有下限比例,可想而知誰會被迫吃下缺額.
2.教師的福利有全教會代為爭取,這兩年公務人員協會也很努力,
希望大家多支持加入臉書
3.既然公務人員考績方式不足為法,為何也要讓教師重蹈?
贊同教師考評強設比例的話,豈不代表公務員贊同比例制?
4.與其比誰爽誰苦,不如一起上街嗆政府有用.
以上
--
All Comments
By Andy
at 2013-06-10T09:59
at 2013-06-10T09:59
By Delia
at 2013-06-11T06:52
at 2013-06-11T06:52
By Mason
at 2013-06-15T04:15
at 2013-06-15T04:15
Related Posts
轉職選擇
By Hedda
at 2013-06-08T08:18
at 2013-06-08T08:18
公務員「低等高俸」 擬修法檢討
By Andrew
at 2013-06-08T07:45
at 2013-06-08T07:45
美國FDA走下神壇
By Daniel
at 2013-06-07T23:55
at 2013-06-07T23:55
LG chemical面試
By Blanche
at 2013-06-07T22:49
at 2013-06-07T22:49
[新竹]工研院空間調查及資料建檔人員
By Frederica
at 2013-06-07T15:44
at 2013-06-07T15:44