公務員「低等高俸」 擬修法檢討 - 福利
By Sarah
at 2013-06-09T12:14
at 2013-06-09T12:14
Table of Contents
※ 引述《howenchong (Ho)》之銘言:
: 1.反對考績強制設上下限比例:
: 依現況來看,強制上下限的問題,就是甲的缺額先被長官包了,
: 剩的再給下面分,分不夠只好用輪的
: 如果將來丙等也有下限比例,可想而知誰會被迫吃下缺額.
: 2.教師的福利有全教會代為爭取,這兩年公務人員協會也很努力,
:
: 希望大家多支持加入臉書
: 3.既然公務人員考績方式不足為法,為何也要讓教師重蹈?
: 贊同教師考評強設比例的話,豈不代表公務員贊同比例制?
: 4.與其比誰爽誰苦,不如一起上街嗆政府有用.
: 以上
長期考績不公平,好處上層拿,壞處下層,爛主管也是每年甲等啊
--
Sent from my Android
--
: 1.反對考績強制設上下限比例:
: 依現況來看,強制上下限的問題,就是甲的缺額先被長官包了,
: 剩的再給下面分,分不夠只好用輪的
: 如果將來丙等也有下限比例,可想而知誰會被迫吃下缺額.
: 2.教師的福利有全教會代為爭取,這兩年公務人員協會也很努力,
:
: 希望大家多支持加入臉書
: 3.既然公務人員考績方式不足為法,為何也要讓教師重蹈?
: 贊同教師考評強設比例的話,豈不代表公務員贊同比例制?
: 4.與其比誰爽誰苦,不如一起上街嗆政府有用.
: 以上
長期考績不公平,好處上層拿,壞處下層,爛主管也是每年甲等啊
--
Sent from my Android
--
All Comments
By Damian
at 2013-06-11T17:27
at 2013-06-11T17:27
Related Posts
公務員「低等高俸」 擬修法檢討
By Carol
at 2013-06-08T15:50
at 2013-06-08T15:50
有任職北市國中的財管人員嗎 一起討論
By Elma
at 2013-06-08T14:35
at 2013-06-08T14:35
公務員「低等高俸」 擬修法檢討
By Hedda
at 2013-06-08T12:38
at 2013-06-08T12:38
公務員「低等高俸」 擬修法檢討
By Edward Lewis
at 2013-06-08T12:26
at 2013-06-08T12:26
轉職選擇
By Jake
at 2013-06-08T08:18
at 2013-06-08T08:18