公務員依法行政以保障為目的!關中:主動積極,服務人民 - 考試
By Ina
at 2010-02-03T14:50
at 2010-02-03T14:50
Table of Contents
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100203/17/1zxgk.html
考試院長關中2日指出,公務人員要體認依法行政的真實意涵,如果非以保障為目的,就
有待改善。尤其文官在政策與法令的彈性空間中,擁有相當大的行政裁量權,公務人員應
堅持以積極服務人民為目的,不可錯把工具(法令)當成目的。
公務人員保障暨培訓委員會主辦「公務人員保障法制研討會」, 2日在政治大學公企中心
國際會議廳舉行。考試院長關中、考試委員邱聰智、蔡良文、胡幼圃、高明見、林雅鋒、
保訓會主委張明珠、考試院秘書長林水吉、保訓會副主委李嵩賢、葉維銓、主任秘書廖慧
全、保障處長李俊生,以及學者專家、各級機關代表250餘人參加。
關中院長致詞表示,有一句法諺說:「有權利即有救濟」,因此缺乏救濟的權利,不是真
正的權利。「公務人員保障法」在85年公布實施,建構公務人員保障制度,除了建立公務
人員權益受損時的救濟管道外;另外一個深刻的意義,是希望公務人員在執行職務時,能
夠無後顧之憂,可以勇於任事。
他指出,傳統上,公務人員的特性就是保守,這種保守特性來自二個因素,一是公務機關
的獨占性和封閉性,二是公務人員在公務體系長期養成的政治文化,保護自己、不犯錯。
關中認為,當前我們需要的是積極任事、勇於承擔責任與為民服務的文官。依法行政是公
務人員的基本要求,應予尊重,但依法行政其實只是行政運作的基本規範。奉公守法固然
值得肯定,但不代表工作的績效和積極服務的態度。
他強調,法令的目的是為了服務人民,法令本身只是服務人民的工具,如果法令已無法滿
足人民的需求,就應檢討法令。千萬不可錯把工具(法令)當成目的,應該發揮主動積極
的精神,真正做到苦民所苦,解民之苦。
張明珠主委指出,保訓會為公務人員權益保障機關,也是「公務人員保障法」的主管機關
,今日邀請學者專家舉辦研討會,是希望藉由個案研討,來解決發現的問題,經由理論與
實務的激盪,進行意見交流而獲得共識,作為未來個案審議、法案研修的重要參考。
--
考試院長關中2日指出,公務人員要體認依法行政的真實意涵,如果非以保障為目的,就
有待改善。尤其文官在政策與法令的彈性空間中,擁有相當大的行政裁量權,公務人員應
堅持以積極服務人民為目的,不可錯把工具(法令)當成目的。
公務人員保障暨培訓委員會主辦「公務人員保障法制研討會」, 2日在政治大學公企中心
國際會議廳舉行。考試院長關中、考試委員邱聰智、蔡良文、胡幼圃、高明見、林雅鋒、
保訓會主委張明珠、考試院秘書長林水吉、保訓會副主委李嵩賢、葉維銓、主任秘書廖慧
全、保障處長李俊生,以及學者專家、各級機關代表250餘人參加。
關中院長致詞表示,有一句法諺說:「有權利即有救濟」,因此缺乏救濟的權利,不是真
正的權利。「公務人員保障法」在85年公布實施,建構公務人員保障制度,除了建立公務
人員權益受損時的救濟管道外;另外一個深刻的意義,是希望公務人員在執行職務時,能
夠無後顧之憂,可以勇於任事。
他指出,傳統上,公務人員的特性就是保守,這種保守特性來自二個因素,一是公務機關
的獨占性和封閉性,二是公務人員在公務體系長期養成的政治文化,保護自己、不犯錯。
關中認為,當前我們需要的是積極任事、勇於承擔責任與為民服務的文官。依法行政是公
務人員的基本要求,應予尊重,但依法行政其實只是行政運作的基本規範。奉公守法固然
值得肯定,但不代表工作的績效和積極服務的態度。
他強調,法令的目的是為了服務人民,法令本身只是服務人民的工具,如果法令已無法滿
足人民的需求,就應檢討法令。千萬不可錯把工具(法令)當成目的,應該發揮主動積極
的精神,真正做到苦民所苦,解民之苦。
張明珠主委指出,保訓會為公務人員權益保障機關,也是「公務人員保障法」的主管機關
,今日邀請學者專家舉辦研討會,是希望藉由個案研討,來解決發現的問題,經由理論與
實務的激盪,進行意見交流而獲得共識,作為未來個案審議、法案研修的重要參考。
--
Tags:
考試
All Comments
By Elma
at 2010-02-05T02:43
at 2010-02-05T02:43
By Jessica
at 2010-02-06T00:10
at 2010-02-06T00:10
By Skylar Davis
at 2010-02-09T20:04
at 2010-02-09T20:04
By Yuri
at 2010-02-14T20:04
at 2010-02-14T20:04
By Catherine
at 2010-02-15T19:12
at 2010-02-15T19:12
By Annie
at 2010-02-16T10:15
at 2010-02-16T10:15
By Kyle
at 2010-02-17T18:50
at 2010-02-17T18:50
By Emma
at 2010-02-22T14:06
at 2010-02-22T14:06
By Kumar
at 2010-02-24T02:09
at 2010-02-24T02:09
By Elvira
at 2010-02-26T20:02
at 2010-02-26T20:02
By Tom
at 2010-03-01T08:27
at 2010-03-01T08:27
By Ida
at 2010-03-03T00:55
at 2010-03-03T00:55
By Steve
at 2010-03-06T00:24
at 2010-03-06T00:24
By Ida
at 2010-03-07T19:27
at 2010-03-07T19:27
By Madame
at 2010-03-11T00:54
at 2010-03-11T00:54
By Iris
at 2010-03-11T05:21
at 2010-03-11T05:21
Related Posts
約僱人員甄選會有黑箱嗎?
By Eden
at 2010-02-03T10:55
at 2010-02-03T10:55
約僱人員甄選會有黑箱嗎?
By Andrew
at 2010-02-03T09:20
at 2010-02-03T09:20
考績怎麼變爛? 公務員:票不投藍
By Eden
at 2010-02-01T09:54
at 2010-02-01T09:54
請問有案底可以考司法五等的庭務員嗎?
By Franklin
at 2010-01-31T20:24
at 2010-01-31T20:24
廢除考試院可以省多少錢?
By Caitlin
at 2010-01-30T08:43
at 2010-01-30T08:43