公務員考績法3%丙等強制淘汰 - 福利

Table of Contents

幾個角度:

一、這次3%丙等法案要不是剛好碰到大選,應該已經通過了,

最多只是內容會有所修正而已。

二、如果老馬當選,國民黨的政策,國民黨立院該還是多數,請問有誰會檔?


三、如果小英當選,針對公務員的法案,國民黨不會有興趣再推,

民進黨要推,反而國民黨會擋。

這是政黨對抗的問題,對政治有些關注的人應該會明白。

四、以十年的長度來說,這個法案在十年內會過的機會太高了。

人民觀感(雖然出自媒體鼓動,而媒體其實是為壓榨勞工的財團轉移焦點,
但無論如何,這難以改變,就像人民講起楊日松、發現塑化劑問
題的人很棒,但不會想起他們也是公務員)
政府財政赤字
資本主義殘暴狂潮(全球性的壓低薪資、使用派遣員工、降低受薪者福利)

五、最後,該怎麼辦?
(一)選舉:別選爛人、黑道、金牛,也去勸別人睜開大眼
(二)提昇自己
(三)多存錢
(四)要有社會意識:看到不公不義,資方壓榨勞方的事不要漠不關心








--

All Comments

John avatarJohn2011-11-26
推一個
Joe avatarJoe2011-12-01
disagree
Odelette avatarOdelette2011-12-04
政府不好好提升勞工的福利的話 公務員永遠會被仇視 畢竟誰
Ula avatarUla2011-12-08
看到公僕的福利竟比老闆(大多數非公務員)的福利好會不跳腳的
Erin avatarErin2011-12-13
勞工的薪資與福利應該由雇主提升 怎麼能只怪罪政府
David avatarDavid2011-12-14
政府是要監督勞動條件及保障勞工基本權益,至於福利薪
Rebecca avatarRebecca2011-12-16
資部份其實是私法自由,就新右派的經濟學觀點政府不能
Elizabeth avatarElizabeth2011-12-17
干涉,看看連基本工資問題不就吵翻天了.
Sarah avatarSarah2011-12-17
其實現在很多單位已經剩沒多少正職的公務人員,整個機關不同
Puput avatarPuput2011-12-20
單位的拿來比較,問題很大.真的要就事論事而非民粹來看,很難
通過.
Ursula avatarUrsula2011-12-21
有些人沒注意到,惡魔藏在考績惡法第十一條之中~
Anthony avatarAnthony2011-12-25
一功頂 三功頂 六功頂不是夢,讓許多公務員原地踏步。
Quintina avatarQuintina2011-12-28
不關心的幾乎是考績拿甲的優秀公務員,他們不會拿乙丙
Poppy avatarPoppy2011-12-29
的,會關心的也只是公務員少數中的少數,嗯
Susan avatarSusan2011-12-29