考試

公務員考選及終生聘用需要改革嗎？ - 考試

Megan avatarMegan · 2016-10-06

Table of Contents

台灣的公務員考選制度、
憲法85條規定公務員非經考試不得任用
在世界上應該是少見的特例（是嗎？）

同樣的終身聘用應該也不太常見

大部分國家的大部分政府聘員
不需要經過考試才能任職
雇傭關係和私部門的雇傭關係相同


雖然考選任職有明顯的好處
但也有明顯的壞處
你認為公務員考選制度、終生聘用制度應該改變嗎？


--
考試

All Comments

Irma avatarIrma2016-10-06
日本不用考呀?連中國也開始國考了
Kristin avatarKristin2016-10-09
試用三個月不納入年資、比勞基法還糟、這個該改
Kama avatarKama2016-10-10
你去看看鄉鎮市公所及約聘僱及清潔隊多少裙帶關係，
就知道如果不用考選及永業制，會產生多少弊端。
Vanessa avatarVanessa2016-10-14
不行 這樣就沒人要考惹
Rachel avatarRachel2016-10-15
考試才是真正公平
Faithe avatarFaithe2016-10-20
那就公投廢掉考試院，只會嘴……
Regina avatarRegina2016-10-22
哪裡有明顯的壞處?你要不要論述看看
Hedy avatarHedy2016-10-24
美國的公務員是面試的，但他們也算是終身聘用。即使被
現單位解雇他們的公會會再幫他們找工作。有親戚在美國
當公務員
Quintina avatarQuintina2016-10-24
終身聘用哪裡不常見了
Kyle avatarKyle2016-10-28
美國的面試很難適用台灣啦，只會變賣官
Jacob avatarJacob2016-10-31
找代表阿 那些人推薦的都是見官大三級的
Lucy avatarLucy2016-11-03
土壤就不同 很難期待會長出一樣的東西XD
Dinah avatarDinah2016-11-08
來引戰的？
Hedy avatarHedy2016-11-12
要該也是先改民代選上就無敵爽賺一輩子
Agnes avatarAgnes2016-11-16
拔擢通才，為國掄才。考試院的宗旨，一個制度有好
有壞，只是如果單純面試又有失公平，試想短短一小
時的口試決定你的一生。比起單純考試而言實在差太
多，因為考試要準備的時間遠遠超過口試。這樣的情
況下難道不是終生職嗎？就算給你終生職多少人撐到
最後？
Margaret avatarMargaret2016-11-20
喔，所以靠關係比較好啦！
Queena avatarQueena2016-11-20
立委的無給職也是假的! 有關係就沒關係了~喔YA~
Una avatarUna2016-11-25
改革 改革 多少__假汝之名以行
Bethany avatarBethany2016-11-25
先改政務官吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-11-29
哈 其實美國靠關係的也不少喔。只是靠關係當公務員可
能還好，因為美國公務員薪水在美國不高。
Kristin avatarKristin2016-11-30
我姐父在美國當公部門的社工年收約6萬美金，要養3個人
。結果在美國還算低收入戶。因為美國的稅和消費都太高
了
Jacky avatarJacky2016-12-04
廢掉考試? 那窮人一輩子都沒辦法翻身了...哭哭
Bethany avatarBethany2016-12-09
沒實力的人永遠只想靠關係，呵呵
Franklin avatarFranklin2016-12-09
永業文官是叫假的喔！
Leila avatarLeila2016-12-11
以前靠關係進去的素質都
Olive avatarOlive2016-12-12
雖然? 光用想的就知道流弊之多
Brianna avatarBrianna2016-12-12
建議增加實務經驗加分，證照加分，不然進來一堆靠死讀書苦
讀上的，做事不觀念不靈光，影響效率
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-16
讀書VS靠關係 誰放心把國家交給靠關係
Margaret avatarMargaret2016-12-17
是嫌肥貓米蟲不夠多嗎?
Queena avatarQueena2016-12-17
某樓說證照加分、難道不知道裡面一堆技術牌的嗎？哈
哈哈哈哈
Doris avatarDoris2016-12-20
打錯喔、是沒法執業的技師牌
Lily avatarLily2016-12-23
更多是外包廠商寫的吧
Susan avatarSusan2016-12-25
想改上面還不讓你有時間改那些網站
Rae avatarRae2016-12-29
對啊！不考試難到是靠感覺任免嗎？
Ethan avatarEthan2016-12-31
台灣法治觀念普遍不佳的情況下，考試制度還是最適宜的
Caroline avatarCaroline2017-01-01
至少篩選出法治觀念有的人，而不是一點法的概念也沒有
的人
Olive avatarOlive2017-01-05
不用考試剛好爽到某些萬年考生了。
Susan avatarSusan2017-01-06
另外政府機關的網頁多半是外包廠商的，連公務系統都是外包
政府的資訊人員很少在負責網站維護的。
Doris avatarDoris2017-01-11
另外，你真的懂asp嗎？
Caitlin avatarCaitlin2017-01-11
會考試不會做事 應該比 不會考試又不會做事 來的強
Susan avatarSusan2017-01-14
那 會考試又會做事 也還是比 不會考試但會做事 來的強
Victoria avatarVictoria2017-01-15
怎樣不會考試的人就是輸人一截 你想廢掉考試制度 用這種次
級品嗎?
Dorothy avatarDorothy2017-01-19
網站都外包哪有再自己寫的.... 很多公司靠政府吃飯
Annie avatarAnnie2017-01-21
機關一堆約僱的，跟長官都是有裙帶關係，非親即故，不是
某某代表的子女，不然就是某樁腳的子女，如果沒有國家
考試…嗯……
整個機關都是自己人，我也不意外了
Elma avatarElma2017-01-22
主要是進入公家錄取不公正...地方有缺報考試院..
考試用貼出需哪些證照..多益要幾分...符合資格面試..
Jessica avatarJessica2017-01-23
面試再依照妳的學經歷加分..分發到地方去..
Erin avatarErin2017-01-27
由別人來客觀評分...不然會變成有關係才進得來..
Rebecca avatarRebecca2017-01-28
國家考試是目前最公平的考試 大學入學考或研究所考試都可以靠
關係
Catherine avatarCatherine2017-01-30
傻傻的,即使不用考試，進得來的人也不會是你！！
Rebecca avatarRebecca2017-02-02
沒看過104看履歷的廣告啊，履歷被篩掉，結果得知是朋友
小孩，馬上可以給年輕人機會，關係，你有嗎？
Eden avatarEden2017-02-04
公務員既然這麼可惡，把法改一下，當公務員還要給國家前
，這樣不管考不考試都不會有人來跟你搶
Ina avatarIna2017-02-06
不用考試的結果就是送錢給有權決定的人而已
Caitlin avatarCaitlin2017-02-08
以前連收垃圾的約僱清潔隊員，都有人送錢，後來才用搬沙
Emily avatarEmily2017-02-12
包等各種考試取代，就是要防弊；考試就是比較公平一點點
Bethany avatarBethany2017-02-13
一堆樁腳約聘僱超給洨 不要在說技工友 你是樁腳?
James avatarJames2017-02-16
考試是相對公平，雖不一定能真正招攬人才。但面試也很
有問題。廢掉考試院純粹它功能人事總處多重疊（保障都
不保障了）。試問一家公司，要兩個HR部門幹嘛？