公務員酒駕懲戒 「可溯既往」判降級 - 考績

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TsUBhe0 ]

作者: maniaque (maniaque) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 公務員酒駕懲戒 「可溯既往」判降級
時間: Sun Nov 24 09:54:48 2019

※ 引述《strellson (臺語是客家話)》之銘言:
: 標題: [新聞] 公務員酒駕懲戒 「可溯既往」判降級
: 時間: Sun Nov 24 08:15:06 2019
:
: 1.媒體來源:自由時報
:
: 2.記者署名:吳政峰
:
: 3.完整新聞標題:公務員酒駕懲戒 「可溯既往」判降級
:
: 4.完整新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1334238
:
: 5.完整新聞內文:108-11-24
:
: 政府宣示酒駕零容忍 技士酒駕記一支大過
:
: 〔記者吳政峰/臺北報導〕「酒駕零容忍」是政府再三宣示、宣導的重大政策,農委會一
: 名趙姓技士今年二月酒後騎機車被依公共危險罪法辦,除刑事部分遭檢方緩起訴,行政方
: 面還被林務局記大過處分。到了五月,農委會函頒新規定,只要職員酒駕一律送公務員懲
: 戒委員會懲戒,並把趙員列為首位開刀對象;趙出庭辯稱「法律不溯既往」,新制是在他
: 的案子結案後才規定,但公懲會認為新規定是重申政府貫徹「酒駕零容忍」決心,沒有不
: 溯既往的問題,仍判他降一級改敘確定。
:
: 服務於農委會林務局的趙男,二月廿七日中午在家喝酒,下午辦公時間騎車外出,因使用
: 手機被警察攔檢,酒測值零點五毫克,觸犯公共危險罪,檢察官考量他是初犯,給予緩起
: 訴處分,並命其支付國庫五點一萬元。林務局認為情節嚴重,將趙男記大過一支。
:
: 農委會頒新規 再將技士送公懲會
:
: 農委會五月廿四日函頒新規定,要求所屬各機關針對同仁酒駕行為,應依公務員懲戒法及
: 公務人員考績法等相關規定「從重議處」,也就是只要酒測值零點二五毫克以上、達到公
: 共危險罪移送法辦門檻,或酒駕肇事致人死傷者,均移付懲戒。因此,林務局雖已將趙男
: 記過,考績暨甄審委員會仍依新規將趙男移送公懲會懲戒。
:
: 趙不服,辯稱他二月廿七日酒駕,新規定是五月廿四日施行,根據法律「不溯既往」原則
: ,本案不應移送懲戒;其次,他主張自己已被記一支大過行政懲處,不應再被公懲會懲戒
: ,否則違反「一事不二罰」原則,且他認為當時只是單純被警攔查,未受外界矚目,不符
: 合公懲法「嚴重損害政府信譽」要件。
:
: 技士拗不溯既往 公懲會打臉 降級確定
:
: 不過他的辯詞遭公懲會打臉,公懲會指出,農委會新規定是重申配合政府貫徹「酒駕零容
: 忍」決心,至於公懲會的懲戒判決做成後,林務局原本的行政懲處就失效,所以也沒有一
: 事不二罰的疑慮;至於公務員酒駕,本來就會造成人民對於公務機關產生不守法的印象,
: 損害政府信譽。
:
: 公懲會認為趙男酒駕應付懲戒,判他降一級改敘確定。
:
: --
: https://bit.ly/2Vjj6ln
: 一般民眾酒駕就不用修法處鞭刑或死刑?
:
: --

All Comments

Zenobia avatarZenobia2019-11-28
先篩選公共危險最,然後有公務員身分
全部降級~
Sarah avatarSarah2019-12-02
當公務員(非政務官)大概上輩子做很多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-03
壞事 才淪落如此 反觀發炎人
Rae avatarRae2019-12-04
發言人表示......
Zora avatarZora2019-12-05
垃圾番婆發言人什麼時候滾
Bennie avatarBennie2019-12-09
公懲會就垃圾組織,養一堆垃圾法官用的
Olive avatarOlive2019-12-09
笑死,那個貪污石木欽現在辦的怎樣了?
Dora avatarDora2019-12-13
那些垃圾法官一點專業公平公正也沒有,
Genevieve avatarGenevieve2019-12-15
根本司法之恥,恐龍司法官真的不是亂講
Valerie avatarValerie2019-12-18
根本共產黨等級的司法,悲哀
William avatarWilliam2019-12-20
仍然是選舉到了抓人祭旗,然後就沒了
Rebecca avatarRebecca2019-12-20
公懲會沒做錯什麼事?自行腦補溯及既往,
Doris avatarDoris2019-12-24
違反信賴保護原則
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-12-24
農委會會回說我沒有說要溯及既往啦
Adele avatarAdele2019-12-26
酒駕是刑事,檢察署、監察院也會跟你說沒
有法律說要溯及既往了事啦
Harry avatarHarry2019-12-29
更別提這個判刑是否違反比例原則、平等
原則,立委、政務官酒駕有判這麼重的嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-02
好奇請問受理依據是公懲法24條嗎 判決
Jacky avatarJacky2020-01-07
沒交代
Sarah avatarSarah2020-01-10
瘋了這個政府,根本目無法紀
Hedwig avatarHedwig2020-01-11
小時候翻牆逃學,學校記過不算。回家爸爸要再打斷腿骨
一個概唸。
Rae avatarRae2020-01-13
如果這種說法也可以,那現職所有公務員,只要以前有酒駕
紀錄的,是不是也該全部送公懲會? 不過,連年金都能溯及
既往了,這種事又有什麼不行,這政府不就這樣嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-13
體察上意 公懲會很會 尤達卡表示:........
Jack avatarJack2020-01-16
m大別鬧了,農委會那些高官可是因公喝酒耶,和私自喝酒
的基層人員可以相提並論嗎?
Zora avatarZora2020-01-20
講番婆的請注意言論!請就事論事!不要當沒水準的平地人!
Edith avatarEdith2020-01-21
發言人有酒駕紀錄那是服公職前的事了……
George avatarGeorge2020-01-25
我們的司法就是不斷重新定義,而且只往對公務員不利的方向
Ethan avatarEthan2020-02-03
不喝很難嗎?G8那麼多!
Thomas avatarThomas2020-02-05
酒駕,就是該死!
Quintina avatarQuintina2020-02-06
依法行政,謝謝指教。
Eartha avatarEartha2020-02-10
行政院發言人為什麼不用降
Hedy avatarHedy2020-02-11
看這農委會主委的嘴臉就不意外了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-15
林豐正表示
Xanthe avatarXanthe2020-02-16
服公職前酒駕可以不管,那下班時間酒駕呢?
Quintina avatarQuintina2020-02-20
其實說穿了這些只是因為"觀感"罷了