公務員錄取 擬加計基礎訓練成績 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1Et2w4fN ]

作者: ntt906 (comeon ) 看板: Examination
標題: [情報] 公務員錄取 擬加計基礎訓練成績
時間: Mon Dec 5 10:37:53 2011

考試院將修法 國考改兩階段招考

〔自由時報記者顏若瑾/台北報導〕據了解,考試院正擬修「公務人員考試法修正草案」

,將現行「一試定江山」的公務員考試,修改為「兩階段」招考,把現行錄取後才進行的

公務員「基礎訓練」,納為第二階段評分項目,並與筆試成績合計後,再決定正額與增額

錄取人員。明天登場的一百年度全國人事行政會議將此修法列為重點議題。

考試院「文官制度興革規劃小組」為配合馬政府文官素質提升的施政方向,在九十八年規

劃出「加強考試功能積極為國舉才」議題,預計在明年六月前完成「中程」規劃,其中階

段計畫為「考試性質採行多元評量方式、分試或分階段考試」,以及「改進人力評估技術

,加強考用配合」。對此,考選部為該議題的主辦單位,並配合修法,在今年五月規劃出

「公務人員考試法修正草案」。

筆試與基礎訓練併計 決定錄取名額

現行公務員考試的考試方式多為筆試或筆試併採口試,並依據該成績決定正額與增額錄取

人員。修正草案則規定,考試院可依用人機關年度任用需求,「增加錄取人數,集中施予

基礎訓練」,訓練期滿成績合格者,將考試及基礎訓練成績併計,再依用人機關年度任用

需求決定正額錄取人員,依序分配實務專業訓練,其餘未列入正額錄取的人員則列入候用

名冊。

現行公務員錄取分發後,需依據「公務人員考試錄取人員訓練辦法」接受「基礎訓練」與

「實務訓練」兩關考核,基礎訓練是由保障暨培訓委員會辦理,實務訓練則由分配機關訓

練。據了解,基礎訓練多是「佔缺受訓」,錄取人員已經「卡位」, 加上往年錄取人員

在基礎訓練或實務訓練中遭淘汰者的比率極低,讓訓練能發揮的效能不大。因此,保訓會

希望能賦予基礎訓練法源。

另,現行各項公務員初任考試多列有普通科目,包括國文、英文、中華民國憲法等科目,

考試院為整合資源,在修正草案中將普通科目,採「共同辦理」,新增「學生在學期間或

畢業者,應參加共同普通科目考試,及格者取得之證明,得作為報考公務人員考試應考資

格之一,有效期限為八年,共同科目由考選部定之。」

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E9%8C%84%E5%8F%96-%E6%93%AC%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E8%A8%93%E7%B7%B4%E6%88%90%E7%B8%BE-202428551.html

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-12-06
借轉
Leila avatarLeila2011-12-09
考試院真是創意無限...
Puput avatarPuput2011-12-12
棺終:「不搞死你們這些下層,老爺不甘心。」
Mia avatarMia2011-12-16
考試院,真是該廢掉阿
Edith avatarEdith2011-12-18
是想這些東西的人才該廢掉,無能的人只會抱大腿
Selena avatarSelena2011-12-23
錄取的不還是那些肯拼肯讀的人?有差嗎?
Una avatarUna2011-12-25
差多了!! 要去受訓的話 不就要辭去目前的工作嗎? 我想不管
Oliver avatarOliver2011-12-26
是誰 這種背水一戰的壓力非同小可 萬一最後沒上的話 豈不是
Olga avatarOlga2011-12-29
甚麼都沒了(沒考上&目前的工作也丟了) 豈是一個慘字了得...
Hedwig avatarHedwig2012-01-02
樓上,靠老爸的總是不用愁那些
Quanna avatarQuanna2012-01-03
可以加計「幼稚園成績、國小成績、國中成績」
Frederic avatarFrederic2012-01-04
以後要學舔上級懶X 辦黨證 最好有關係 血統純
Dorothy avatarDorothy2012-01-06
到時候 分數差的一起上來受訓 有關係的就踢掉勉強上的
Ethan avatarEthan2012-01-10
月退都快被這些老人領光了 現在連公平競爭機會都沒了
Mason avatarMason2012-01-12
照關老爺這樣搞 老公務員吃香喝辣 年青沒背景的 等吃屎
Kelly avatarKelly2012-01-14
自由不可信,拿媒體公器發新聞,然後搞政黨鬥爭
Zanna avatarZanna2012-01-18
也有中央社的新聞稿耶
Lauren avatarLauren2012-01-18
科科....還自由不可信哩
Edith avatarEdith2012-01-22
To:mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥).還什麼自由不可信...
Rae avatarRae2012-01-26
顯然mystaunch才是搞政黨鬥爭的高手.好像有k黨黨工的味道...
Belly avatarBelly2012-01-30
正常人都會對自由的新聞不大相信,但是這政策真的很爛
Enid avatarEnid2012-02-01
自由的生活消息板,很不錯耶...怎能不信
Ivy avatarIvy2012-02-05
台灣,有啥家新聞在正經事情上是中立的??根本沒有
Harry avatarHarry2012-02-07
果然開始了 這種打算開後門的"改革"還有人支持 真是笑話
John avatarJohn2012-02-10
就算自由不可信,中央社也有新聞
某人要不是黨工不然就既得利益者...
Jack avatarJack2012-02-15
某人從國考板一路噓到這裡來..真的很賣力...
Rae avatarRae2012-02-19
自由不可信 難道中央就可信? 這個版居然有黨工 各位自求多福
Charlotte avatarCharlotte2012-02-23
中央社的新聞都有受訪官員的名字了 還在自由不可信...
Daniel avatarDaniel2012-02-26
暈死...不是這樣好嗎,是"只有"自由或中央一方報不可信
Victoria avatarVictoria2012-03-02
但如果兩邊都有報可信度就很高了吧
Jacob avatarJacob2012-03-03
這是要比誰會舔LP嗎
乾脆加考馬屁學好了
Andrew avatarAndrew2012-03-04
推 moke: 這個版居然有黨工 各位自求多福
Donna avatarDonna2012-03-07
下個月14日 用你手上的一票 否決這個不公平的制度
Elvira avatarElvira2012-03-08
推樓上!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ula avatarUla2012-03-12
有人說自由不可信...我真的懷疑八成是否為既得利益者或有背景
Anthony avatarAnthony2012-03-16
不然這種事情還有人支持真的不可思議.....
Hedda avatarHedda2012-03-18
不過若有個好爸爸,應該是支持這方案..刷下沒背景的競爭者
Cara avatarCara2012-03-20
大推 用你手上的一票 否決這個不公平的制度!!!!!!!!
Elma avatarElma2012-03-25
========= 陳水扁跟關中 不用負責嗎? ==========
Noah avatarNoah2012-03-28
下個月14日 用你手上的一票 否決這個不公平的制度
Brianna avatarBrianna2012-04-02
如果一票可以否決那還真不錯,問題是沒這麼單純吧 XD
另一黨上我看也不會好到哪去
Damian avatarDamian2012-04-05
比較不會亂搞的宋楚瑜,大家都知道不可能上...
Una avatarUna2012-04-08
鐵票何須經營 當然要打擊基層做樣子 拉攏高員撈油水
Susan avatarSusan2012-04-13
還有人以為乖乖當鐵票就有福利 福利是老人的 丙是年青的
Erin avatarErin2012-04-17
不然這種事情還有人支持 https://muxiv.com