公務員開Uber - 公職

開uber不在新法放寬的範圍喔

舊法時期的函釋
來源
https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=1497&Page=8258&Index=0

公務員不得兼任各類車種職業駕駛

所詮釋之法令條文：(舊法)公務員服務法第14條第1項
發文字號：
銓敘部108年10月2日部法一字第1084860352號函

法規釋例內容：
一、公務員服務法（以下簡稱服務法）第14 條第1 項規定，公務員除法令所規定外，不
得兼任他項公職或業務；本部75 年4 月8 日75 台銓華參字第17445 號函意旨，上開規定
所稱「公職」，依司法院釋字第42 號解釋，係指各級民意代表、中央與地方機關之公務
員及其他依法令從事於公務者皆屬之；至「業務」雖乏統一規定以資依據，惟依司法院以
往就業務之個案所為解釋，其須領證執業，且須受主管機關監督者，例如醫師，係屬業務
範圍，此外，其工作與本職之性質或尊嚴有妨礙者，就兼任而言，均屬該條法律精神所不
許。

二、道路交通安全規則（以下簡稱安全規則）第5 條規定：「汽車駕駛人分類如下：一、
職業駕駛人：指以駕駛汽車為職業者。二、普通駕駛人：指以駕駛自用車而非駕駛汽車為
職業者。」第53 條規定：「汽車駕駛執照（以下簡稱駕照）分為下列各類：……五、小
型車職業駕照。六、大貨車職業駕照。七、大客車職業駕照。八、聯結車職業駕照。……
。」第54 條規定：「職業汽車駕駛人之駕駛執照，應自發照之日起，每滿3 年審驗一次
，並於審驗日期前後1 個月內向公路監理機關申請審驗……。」道路交通管理處罰條例（
以下簡稱處罰條例）第22 條第1 項規定略以，汽車駕駛人領有普通駕照，駕駛營業汽車
營業或以駕駛為職業者，處以罰鍰並禁止其駕駛。又交通部100 年10 月17 日交路字第
1000052988 號函略以，有關處罰條例及安全規則所稱以駕駛（汽車）為職業者一節，如
駕駛人受雇擔任駕駛工作，自符合以駕駛為職業，應持職業駕照。

三、近年新型態職業駕駛（如Uber、多元化計程車）興起，依據前開安全規則及處罰條例
等規定，汽車駕駛人駕駛營業汽車營業或以駕駛汽車為職業者，均為職業駕駛人，須領有
職業駕照始得為之，且該職業駕照須定期經主管機關審驗。是該等職業駕駛人（含Uber、
多元化計程車等）不論自行駕駛營業汽車營業或受雇擔任駕駛工作，均屬服務法第14 條
第1 項所稱之「業務」，故除法令所規定外，公務員尚不得兼任之。



法條:

舊法第14條第1項規定，公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或「業務」
新法第15條
第1項公務員除法令規定外，不得兼任他項公職；其依法令兼職者，不得兼薪。

第2項公務員除法令規定外，不得兼任領證職業及其他反覆從事同種類行為之「業務」。
但於法定工作時間以外，從事社會公益性質之活動或其他非經常性、持續性之工作，且
未影響本職工作者，不在此限。

第5項公務員有第二項但書及前項但書規定情形，應報經服務機關（構）備查；
機關（構）首長應報經上級機關（構）備查。
(下略)


分析如下:

要「職業駕照」的都算新舊法的「業務」，所以不行喔
新法第15條第2項但書所稱的非經常性、持續性之「工作」
指的應該是「領證職業」或「業務」以外的「工作」且不具經常性

以外送平台外送人員為例
銓敘部109年1月8日部法一字第1094882612號電子郵件意旨
外送人員偶一為之可以但如具經常性、持續性仍然不可以

兩相對照可知
外送人員不必「職業駕照」是屬於「業務」以外之工作，會加上是否具「經常性」判斷
而領證職業、業務性質的不必再判斷是否具「經常性」，偶一為之也是禁止



※ 引述《Z9dada (大大)》之銘言：
: ※ 引述《dovewhite (小艾)》之銘言：
: : 這樣算兼差嗎？
: : 還是這個其實是違反服務法的？
: 請問版友 薪水實在不高想說能不能兼一下工作
: 搜到以前規定 還有銓敘部108 110函都說不行
: 但是最近公務員服務法有修正?
: 銓敘部是說
: 社會公益活動或其他非經常性、持續性工作，以及在不妨礙本職性質等情形下，得於法定
: 工作時間以外，以個人才藝表現獲取適當報酬等相關規定。
: 我覺得我開車技術還不錯也算才藝
: 幫助沒有車或不方便的人開車應該也算社會公益
: 下班偶爾再去開也不妨礙本職
: 請問這樣可以考職業駕照跟兼職嗎

--