公教待遇之比較 - 薪水

版友提到軍人，在此我說出自己的瞭解情形，

精實案後，上尉以上軍官採員額控管，也就是有人退伍或升遷，

下面的人才能往上升，僧多粥少，沒有在一定時間內晉升，還有強制退伍的規定，

領終身俸得待２０年以上，加上軍隊是階級社會，戰鬥單位的危險性，

以及種種不自由，你說當兵多好，比較熱門的也不過是國防醫學院，中正理工，

或待遇較好的空校

我相信大家都遇過熱血好老師，也碰過那種上課照課本唸，甚至整堂自習，

或都在聊自己家小狗的老師，但不管是哪一種，

他們都沒有差別的享有老師的福利，一樣領薪水，考績甲，放暑假，

我要質疑的是這一點，制度明顯是出了問題，為何不能拿出來講？

一講就要被噓去考老師呀，我還真不知道老師是容不下任何質疑的

難道民眾質疑公務員，我們也要回嗆，去考啊？誰敢呢？這種態度對嗎？

總之，關心自身權益是維護尊嚴的第一步，建議諸君如果對政府這一連串針對

公務員”改革”的措施不瞭解的，請從現在起多去關心，

看看國外，工會強勢的，員工福利也相對好，至少從加入公務人員協會臉書開始，

多給李先生一點掌聲吧！



--