公開取得電子報價單 - 公職

我先承認我很機車,因為每次study11大大突然想到時,都會把回文刪除,
所以我承認我是為了備份才回文的,不然每次都找不到自己的推文好傷心..
而且我採購法也不是學的很好,如果回文有錯,還請大家指正,
只是麻煩炮小力一點....
※ 引述《study11 (study11)》之銘言：
: ※ 引述《awanderer (water)》之銘言：
: : 看不下去了來回一下
: : 原PO的招標目的是什麼我真的看不出來，
: 最低標，3家以上採用選擇性招標，3家以下採用限制性招標，
: 原po有敘述5家廠商招標，那就是選擇性招標。

基本上公開取得報價單跟公開招標的差異,
在於用公開取得報價單,如果第一次開標而且己有先簽准,可直接改用限制性招標,
未達3家仍可開標,以節省重覆上網招標的時效。
至於是以那一條,因為現在懶的找,所以先跳過...
再來選擇性招標或限制性招標,甚至公開招標等方式,在上網前就己經決定,
沒有什麼5家,3家是依那一個招標方式,
選擇性招標,基本上我也沒用過,但我知道的是必須先建立合格廠商名單,
再由合格廠商名單中的投標,所以跟原原PO講的公開取得有5家來投標應該是沒什麼關係,
至於合格廠商要有幾家,基本上我印象中應該也沒有限制(如果有錯,請大大幫忙更正)
限制性招標必須符合第二十二條的16項規定,有合用才能用,
也不是看幾家投標你想怎麼就用..
所以...我也不懂study11怎麼推論的...

: 再來一點，原po有敘述【順位】的問題，那就是【異質採購最低標】。
: 異質採購最低標為選擇性招標，很接近【最有利標】的方式，
: 但是最有利標只有評審階段就決標了，但是異質採購最低標還有第二道手續，
: 那就是第二階段的開最底價。
: : 從哪裡看得出來是異質採購最低標的，還請study11大指點迷津
: : 另外....異質採購應該要稱為決標原則，而不是採購目的
: : 但如果是異質採購最低標，下面有蠻多地方需要修正的，請酌參:
: : ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 1.異質採購最低標只有審查委員沒有評審委員
: : 2.異質採購最低標只能用總評分法，其他什麼法都不行
: (異質採購最低標)很類似(最有利標)，最有利標又有【總評分法】與【序位法】，
: 異質採購最低標，基本上先評分，再序位，我也不太清楚該歸類在哪一邊。
: : 3.我不懂評分第一位者得標跟開標最低價如何掛上等號，可否請study11大說明一下
: : 在異質採購最低標，就是底價內、價低者得，只要達到及格分數後，分數就不是重點
: 評分達及格分數以上者都是有機會進入決標的廠商，但是真正決標的卻是要看總評分，
: 一個是有機會進入決標，一個是總評分後序位第一名者決標。
至於這個..我知道的是總評分法,跟序位法,
一個是直接比總分,一個是把各評審的分數轉換成序位,再用全部的序位加總起來比順序..
各有好壞,因為總評分法如果委員給的分數落差太大,可能會因為一個委員就把結果翻轉..
所以..我也不懂什麼是先比總分,再比序位...這又要請study11大大指導大家了..

: 再來最後一道手續【開最底價】，採購法有規定，廠商開出的最低價，
: 有異常者，還要另外審核的程序，你查查採購法就知道了。
: : 1.要不要機關首長核可，應該是在評分後、開價格前之間的程序，不在這
: : 2.告知責任? 是告知義務吧? 但我看不出來採購法哪裡有規定一定要當天通知?
: : 這兩段我更看不出所以然，異質採購最低標跟評分順位有什麼關係?
: : 再者怎麼會有公務機關看這個奇怪的台灣採購公報查詢網.......
: : 而且機關沒刊決標公告，最好這個什麼查詢網7-14天會有資料~"~
: 決標公告，不是都上傳至電子採購網了嗎？還是我有記錯？
: : 請指正
決標公告其實有規定決標後多久要上傳,但是有沒有上傳完全是看辦採購那個人有沒有做,
自己本身就遇過很多次,工程都完工結果還查不到決標公告...

--