共契下訂問題 - 公職

※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言：
: 分拆案件可能構成圖利罪
: 我個人認為分拆案件是不構成圖利，不過，地檢署最近卻起訴了
: 圖利罪的構成要件中，「明知違背法令」應該是該當無誤，理由：政府採購法已有
: 明文不得拆案。但在造成「圖利結果」部分，除非有先不合理對價，不然對於機關
: 給付的價金，
: 是廠商履行採購標的的對價，並非不法利益。
: 不過，最重要的，本案最大問題是驗收程序，檢方可能因驗收而認定有圖利
: 終局確定判決大概要五到十年…
: 請Google下列新聞的關鍵字
: 新北市八里垃圾掩埋場前場長鄭傑文2014年涉嫌規避採購法公開招標規定，將20萬元
: 標案拆成10萬元不到的案子，圖利特定廠商，台北地檢署認定與業者勾結，今天依照
:《貪污治罪條例》圖利罪將2人起訴。
: 鄭傑文為了規避採購法公開招標規定，將20萬元的標案拆成2個不到10萬元的小標，
: 圖利特定廠商，甚至要求吳姓約僱人員未完成驗收即先在驗收單上簽名蓋章，台北地
: 檢署認鄭男與吳姓業者官商勾結，依照圖利罪起訴並將吳姓約雇員依照偽造文書罪
: 一併起訴。
: 新聞來源：
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2752477


https://pse.is/3na9dh
這件判下來了喔 (108年爆, 110一審確定,..2年而已, 其實蠻快的, 目前上訴最高
法院中)


起訴的三個人全部有罪, 場長5年


判決書比較特殊的地方:
秘書室約僱人員劉祈坊於同年月25日在附表一編號2所示公文簽呈註如「備註
」欄所載意見提醒上開2件小額採購恐有分批採購疑慮後


這個劉小姐真屌, 敢這樣寫,... 要學起來啊


另外, 小額採購不要再切了, 已經有一個判決出來了


--