其實這樣也不公正---關於棺的9000圓 - 公職

Jacob avatar
By Jacob
at 2011-01-14T23:54

Table of Contents



棺在電台說

他剛進外交部, 只有2000
沒多久就出國,

回國之後, 民國55年也不過拿9000



然後三立就做一則新聞, 拿民國69的
平均薪資不過 7000多而已,棺55年就
拿了9000了============> 結論: 棺很爽了



這個其實也不公平,
你拿社會的平均薪資來跟博士比,
然後得出博士很爽的結論 ?

如果是這樣的話,

現在 postdoc 平均月薪 50000~60000, 似乎也很爽,
根據前幾個月經建會的調查,鄉民的平均薪資不過40000(這個其實還高估,
因為他把年終也算進去),
有調降的空間 XDDD

--

哇系象迷

--
Tags: 公職

All Comments

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-01-16T18:21
當個真正中立的觀察者就會被打的兩邊不是人啊....
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-01-21T07:13
公務薪水從古到今都是優於民間的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-01-23T05:19
是永遠低於作生意的
Isabella avatar
By Isabella
at 2011-01-24T21:58
aliv大,麻煩你去看民國40年到70年的薪資
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-01-26T02:24
再看看學歷要求
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-01-29T05:27
老是跟作生意的比,照原po的邏輯不是也不公道嗎?…
Mary avatar
By Mary
at 2011-01-30T21:00
基層公務員薪資有段期間就是窮人的代名詞吧?在經濟景氣的時候
David avatar
By David
at 2011-01-31T10:13
股市在7x-8x年左右正熱的時候,也有過公務員出走潮...
Ula avatar
By Ula
at 2011-02-02T16:45
招考也辦過來不及補,公務員待遇不是太好,是外面相對爛了...-.-
Heather avatar
By Heather
at 2011-02-07T12:28
整天戰這個有什麼意義 時間也回不到過去
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-02-10T11:55
我爺爺過去是礦工(民國4x年)一個月不到500元,做了六年
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-02-13T12:53
十年前因為肺病走了,但他從不吸煙。各行有各行的故事
Regina avatar
By Regina
at 2011-02-17T09:19
但需配合時勢來修正,不然國家是很難前進的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-02-20T16:50
小弟四年前進入科技業,但後來因分紅費用化,福利大大
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-02-22T13:31
縮水,跟前人差一倍以上,試問時的信賴保護原則又去哪
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-02-22T15:54
感覺台灣在走某國的老路,整天搞批鬥
Emma avatar
By Emma
at 2011-02-24T10:46
信賴保護原則是用在哪裡的?貴公司之福利有適用?
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-02-28T07:27
國家前進?人民能夠安居樂業的時候,基層公務員是看不到的角色
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-03-02T13:31
貴兄此言差矣,信賴保護原則在605號解譯文是針對人民非
只有軍公教的人。
Iris avatar
By Iris
at 2011-03-03T06:56
我想說的是:各行各業有它辛苦之處,不需去貶低或抬舉
Doris avatar
By Doris
at 2011-03-05T01:51
但時勢是會改變的,制度若無法跟著改,很容易固步自封
Rae avatar
By Rae
at 2011-03-10T01:05
市場會決定用的人的水準
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-03-14T06:27
整天講以前公務員薪水委曲 當時也沒禁止你們辭職吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-03-18T00:09
同意樓上所說的,近期小弟也在考慮要不要回去考個博班
科技業過去大家搶著進來,但現已大不如前。
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-03-20T00:59
穩定也是一種報酬 定存的人總不能嫌利率比股票配息低
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-03-20T05:20
我覺得民眾說的沒錯 至信賴保護原則真的不是這樣用的
Queena avatar
By Queena
at 2011-03-23T11:55
只以當時的名目薪資只顯得關中更無知而已 論薪資本來就
Lily avatar
By Lily
at 2011-03-26T19:19
看實質薪資 及當時的物價水準 況且18%的用意本來就不是
不是因為名目薪資過低而發展出來的 而是從恩給制度演變
Connor avatar
By Connor
at 2011-03-29T22:31
而來 認為國家有照顧公務人員的義務 特別在公務人員
與國家的關係為「特別權力關係」的情形之下 發展出來的
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-04-03T03:06
產物 而現今公務人員跟國家的關係演變為公法上的職務關
係 公務人員退休也從恩給制改成提撥制 只是恩給制改成
Agnes avatar
By Agnes
at 2011-04-05T21:01
提撥制 新舊制如何交接、過渡才有所謂信賴保護的適用
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-04-07T14:46
但現在的民眾不能去否認當時恩給制的立意 只是交接過渡
Agatha avatar
By Agatha
at 2011-04-10T08:58
如何去合理化 不少國家也有從恩給制轉變為提撥制
Mary avatar
By Mary
at 2011-04-10T22:38
這是個不錯的題目,如果合理化即要看主政者的智慧…
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-04-12T18:06
但若以目前考試院的作法,引起太多爭議,欠缺周延
Puput avatar
By Puput
at 2011-04-14T22:58
如果堅守一種崗位是罪惡,那大家也都可以來考公務員呀
Liam avatar
By Liam
at 2011-04-17T17:43
當初沒有禁步大家考,考不上或不想考的人,幹嘛罵18%
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-04-19T09:32
我覺得叫別人不要當公務員的心態不好~
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-04-23T09:57
我並沒有反18% 但我覺得不應該用哭窮來當支持理由
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-04-25T18:44
而是當初講好的就是講好的 這種理由比較合理
Frederic avatar
By Frederic
at 2011-04-30T04:39
反18%不代表反公務員,是制度問題,公務員也是有很佛心
Annie avatar
By Annie
at 2011-05-03T20:17
一堆公務員也反18%,尤其是領不到18%的公務員@@"

侍親假

Isabella avatar
By Isabella
at 2011-01-14T23:33
想請問一下 因為聽說其他單位有同仁請 侍親假 有點好奇 請問請 侍親假 的條件是什麼 我在網路上看到 留職停薪辦法 中寫到 「本人或配偶之直系血親尊親屬老邁或重大傷病須侍奉者」得申請留職停薪 所謂重大傷病須侍奉者 有規定像哪些嗎? 如果是家人因為癌症要接受化療想要請假 ...

約聘人員這陣子有縮編的消息嗎?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2011-01-14T18:01
各位公務員前輩,有聽說約聘人員要縮編的消息嗎?? 不是指短期上工的那種喔! 是正式約聘的... 會不會有把正式約聘的缺取消,改成短期上工或者工讀生的可能?? - ...

有關特考特用的想法

Audriana avatar
By Audriana
at 2011-01-14T07:53
※ 引述《b9003040 (基隆路大學徵聯誼)》之銘言: : 原PO前一個公職為特考四等的技佐 : 但隔年後考上特考三等的技士 : 因特考需在原單位待三年四個月(含訓練) : 方能調職(兩種特考為同一種考試) : 我想到說 : 我前一個單位係為可跨到六至七職等的職位 : 是不是等約滿後 : 辭職用前一個及格證書回任前個單位 : 然後再以 : 後一個及格證書提敘至薦任六 ...

關中: 領18趴的都是窮苦人民

Carol avatar
By Carol
at 2011-01-14T07:05
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110114/78/2ksoh.html 退輔司長算出勞工所得替代率102%比公務員高 勞團:胡說八道 針對十八%爭議,曾說過公務員不是一般人的考試院長關中,昨又有驚人之語。他在接受 廣播訪問時說,「絕大多數領十八%優惠存款利率的都是窮苦人民」,政府保護、照顧他 們有什麼不對?外界不要以雲端上的極少數特例打翻一 ...