再拖?法警工會函請保訓會將法院院長送監院 - 公職
By Erin
at 2018-08-21T16:07
at 2018-08-21T16:07
Table of Contents
再拖?法警工會函請保訓會將法院院長送監院調查
2018-08-20 21:36聯合報 記者何祥裕╱即時報導
台灣法警工會理事長簡嘉達替同事加班15小時,卻只能領時薪60元的值班費,因此向公務
人員保障暨培訓委員會提起復審,後來保訓會要求台中地院在期限內對於復審決定書做成
決定,簡嘉達表示,期限到今天為止,但中院17日又向保訓會託辭將儘速回復,已經違反
公務人員保障法,因此晚間發文給保訓會,要求將台中地院院長江錫麟移送監察院依法處
理。
法警加班變值班問題存在許久,明明就是加班,卻只能領時薪60元的值班費,去年底司法
院通過調整,卻只有調高10元,法警大嘆,做一個小時只能買到一個便當。
簡嘉達表示,他年初因加班費事件提起復審案,經保訓會在107年4月19日公保字第107000
0627號函請臺灣臺中地方法院,於法定期限內,依保訓會107年4月10日公審決字第0061號
復審決定書之法律見解作成決定。
但中院於107年4月20日收受決定書,明知依法應於復審決定確定之次日起2個月內,即107
年6月20日前將處理情形回復保訓會,仍延宕至107年6月12日始向保訓會申請延期2個月至
107年8月20日前回復,但到今天仍無做成決定,還在17日又向保訓會發文表示將儘速回復
。
依照公務人員保障法第91條、第92條之規定,保訓會所為保障事件之決定確定後,有拘束
各關係機關之效力;原處分機關應於復審決定確定之次日起2個月內,將處理情形回復保
訓會。必要時得予延長,但不得超過2個月。原處分機關於規定期限內未處理者,保訓會
應檢具證據將違失人員移送監察院依法處理。
簡嘉達說,對於台中地院未在規定內做出決定,又繼續拖延,因此台灣法警工會依公務人
員保障法規定,已在晚間發函給保訓會,建議將中院院長江錫麟移送監察院依法處理,以
維公務人員保障法制。
https://udn.com/news/story/7321/3320276
--
2018-08-20 21:36聯合報 記者何祥裕╱即時報導
台灣法警工會理事長簡嘉達替同事加班15小時,卻只能領時薪60元的值班費,因此向公務
人員保障暨培訓委員會提起復審,後來保訓會要求台中地院在期限內對於復審決定書做成
決定,簡嘉達表示,期限到今天為止,但中院17日又向保訓會託辭將儘速回復,已經違反
公務人員保障法,因此晚間發文給保訓會,要求將台中地院院長江錫麟移送監察院依法處
理。
法警加班變值班問題存在許久,明明就是加班,卻只能領時薪60元的值班費,去年底司法
院通過調整,卻只有調高10元,法警大嘆,做一個小時只能買到一個便當。
簡嘉達表示,他年初因加班費事件提起復審案,經保訓會在107年4月19日公保字第107000
0627號函請臺灣臺中地方法院,於法定期限內,依保訓會107年4月10日公審決字第0061號
復審決定書之法律見解作成決定。
但中院於107年4月20日收受決定書,明知依法應於復審決定確定之次日起2個月內,即107
年6月20日前將處理情形回復保訓會,仍延宕至107年6月12日始向保訓會申請延期2個月至
107年8月20日前回復,但到今天仍無做成決定,還在17日又向保訓會發文表示將儘速回復
。
依照公務人員保障法第91條、第92條之規定,保訓會所為保障事件之決定確定後,有拘束
各關係機關之效力;原處分機關應於復審決定確定之次日起2個月內,將處理情形回復保
訓會。必要時得予延長,但不得超過2個月。原處分機關於規定期限內未處理者,保訓會
應檢具證據將違失人員移送監察院依法處理。
簡嘉達說,對於台中地院未在規定內做出決定,又繼續拖延,因此台灣法警工會依公務人
員保障法規定,已在晚間發函給保訓會,建議將中院院長江錫麟移送監察院依法處理,以
維公務人員保障法制。
https://udn.com/news/story/7321/3320276
--
Tags:
公職
All Comments
By Candice
at 2018-08-24T08:44
at 2018-08-24T08:44
By Damian
at 2018-08-27T03:43
at 2018-08-27T03:43
By Ethan
at 2018-08-29T14:01
at 2018-08-29T14:01
By Skylar DavisLinda
at 2018-08-29T21:24
at 2018-08-29T21:24
By Adele
at 2018-09-01T14:13
at 2018-09-01T14:13
By Una
at 2018-09-05T02:49
at 2018-09-05T02:49
By Hardy
at 2018-09-07T21:21
at 2018-09-07T21:21
By Agnes
at 2018-09-10T00:29
at 2018-09-10T00:29
By Zenobia
at 2018-09-12T05:08
at 2018-09-12T05:08
By Margaret
at 2018-09-16T20:43
at 2018-09-16T20:43
By Zora
at 2018-09-21T14:35
at 2018-09-21T14:35
By Hardy
at 2018-09-23T18:48
at 2018-09-23T18:48
By Wallis
at 2018-09-28T10:45
at 2018-09-28T10:45
By Olga
at 2018-09-30T00:12
at 2018-09-30T00:12
By Frederica
at 2018-10-01T05:09
at 2018-10-01T05:09
By Poppy
at 2018-10-05T03:57
at 2018-10-05T03:57
By Liam
at 2018-10-07T00:31
at 2018-10-07T00:31
By Zanna
at 2018-10-07T02:11
at 2018-10-07T02:11
By Kelly
at 2018-10-11T07:31
at 2018-10-11T07:31
By Tom
at 2018-10-12T10:09
at 2018-10-12T10:09
By Ingrid
at 2018-10-15T16:48
at 2018-10-15T16:48
By Charlie
at 2018-10-16T20:21
at 2018-10-16T20:21
By James
at 2018-10-19T05:24
at 2018-10-19T05:24
Related Posts
財政部財政資訊中心綜合規劃組
By Sierra Rose
at 2018-08-21T09:22
at 2018-08-21T09:22
請問公務員可否幫配偶助選站台
By Yuri
at 2018-08-20T21:26
at 2018-08-20T21:26
請問公務員可否幫配偶助選站台
By Ophelia
at 2018-08-20T21:10
at 2018-08-20T21:10
鐵路特考疑問
By Isla
at 2018-08-20T15:54
at 2018-08-20T15:54
犯錯後單位的處置
By Skylar Davis
at 2018-08-20T10:28
at 2018-08-20T10:28