分紅費用化的影響 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: : 外資怎麼會去跟員工計較,記較的是那些大老闆,他們還是可以費用化,
: : 但費用化後公司的股價就會下降,如果不費用化對小股東來說真的是虧大了。
: : 要怪去怪那些無良老闆吧。
: --------------------------------
: 但工程師可不是各個都笨蛋,老實說所有工程師過去大多都是經過層層考
: 試,高中可能都前幾名,上一流大學電機系,會各個都這樣乖乖認命嗎?
: 當然不會!
: --------------------------------

之前能念電機系的人
都是高中前幾志願又排名前段的人
如果以全國排名來看
至少都是前10%甚至是前面1%的菁英
照理說出社會後領的薪水也是前10%才對

結果現在科技業搞成這種狀況
明明有前1%的資質卻領不到前1%的薪水
這叫人情何以堪?

就拿最近炒得很熱的盈正炒股案來說
基金經理人才念中正財金所
就可以年收入破千萬,還可以買好幾間豪宅
對照台清交電資菁英的發哥員工來看
天天辛苦爆肝,年收入卻不到五百

這樣不對稱的薪資不覺得不公平嗎?
如果這種情況出現在以前的朝代
前面10%的人早就群起革命,
推翻上面沒做事還可以拿一堆錢的腐敗官員

所以做多少事情就該給多少薪水才對

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2012-11-20
民主時代人們害怕劇烈變動,只能靠選票改革...參政吧
Linda avatarLinda2012-11-21
幹 怎麼反串文一篇接一篇啊 科技版有進步了
Caroline avatarCaroline2012-11-22
這沒所謂的公不公平 薪水跟付出本來就不一定成正比
Poppy avatarPoppy2012-11-25
不同行業新水也不同 有錢人用錢賺錢比沒錢人快
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-27
人格特質跟思想才是關鍵,今天在投資人眼中郭台銘也只是幫
他賺錢的員工。
Enid avatarEnid2012-11-29
假設有點問題 唸書時前1%的人跟領前1%沒什麼關係
Caroline avatarCaroline2012-11-30
「照理說」? 是什麼理,你滿腦子的歪理喔?
有本事你就賺得到,沒本事就是賺不到啊..........
Sarah avatarSarah2012-11-30
台灣的精英說穿了也稱不上菁英 都被培養成奴才了
Oscar avatarOscar2012-12-01
→ dinway:假設有點問題 唸書時前1%的人跟領前1%沒什麼
Jack avatarJack2012-12-04
莫名奇妙 會念書並不必然未來會賺比較多好嗎.......
Dora avatarDora2012-12-08
你確定中正財金所那位賺的是良心錢?
Doris avatarDoris2012-12-10
雖然良心錢賺比較慢與辛苦,但非良心錢對得起自己
Rachel avatarRachel2012-12-13
上句錯了,賺良心錢對得起自己啊!
Megan avatarMegan2012-12-16
出了社會做人做事比會念書重要,簡單的說性格決定成就!
Ula avatarUla2012-12-19
甚麼時代了 還唯有讀書高 一堆台大博士怎麼辦
Doris avatarDoris2012-12-22
.