刪減國定假日法案到底是誰提案 - 工程師

Table of Contents



誰做的誰就該負責。某甲打了我一拳,我當然是找他算帳,總不能說
換做是某乙來,他也會打我一拳,所以我找他算帳吧?

勞基法實行細則,是直接由行政機關(勞動部)修改後直接公布。的確
是目前行政院的權力。所以這事當然是由執政當局負責。

想要兩面討好,一邊通過勞基法工時的修訂,想討好勞工,另一方面卻
把彈休取消,想討好資方。更何況取消彈休這件事,是在選舉前。執政
當局對待勞工如何可見一般。

工時由42小時變40小時。不過就5%,公務人員在2001年即實施。勞工整
整晚了15年,日、韓分別在1987,2003年就每周40小時。

這這些是國際勞工組織在1935年就通過的『40小時工作周公約』所提出
的決議。

爭取了15年,才爭取到5%的工時,但卻得東扣西扣。有民意基礎的立委
好不容易立法,一個行政命令就完全抵消。只會讓人很堵爛。

是啊,可以只靠實行細則片面公布即可,那怎麼不多公布一些假期?
九九重陽節也放,三八婦女節也放,工程師節也可以放。為何只想到要
砍彈休?

給了一百還沒拿到手,就又拿走一百五。問問身邊科技業的同事,大家
比較想要一周『減少』那二個小時,還是比較想多放七天假。

這問題怎麼解決?當然是手上的選票啊~~沒有比這次有更好的酬碼的機會
了。如果選舉年都不怕了,你還冀望如果再執政四年,會帶給勞工什麼?



--

All Comments

Adele avatarAdele2015-12-18
1
Joe avatarJoe2015-12-20
不管啦 你看在野黨4年內做了甚麼?
Damian avatarDamian2015-12-25
問題是最頭痛的是有個人說勞工假太多 她還最有機會上台
Lauren avatarLauren2015-12-28
沒選上就講這句話 上了我根本不相信她會把彈休改回來
Elma avatarElma2016-01-01
所以要投給砍你假的人?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-05
改變『現況』很難,因此造成『現況』才是罪魁
Erin avatarErin2016-01-09
我也沒說我要投給帶頭砍的那群王八蛋好嗎 那些更惡劣
Odelette avatarOdelette2016-01-13
就是非綠即藍的概念阿.....
Agnes avatarAgnes2016-01-14
國民黨快倒。
Franklin avatarFranklin2016-01-17
先幫你推 因為等等會有人噓你檢討在野黨
Lauren avatarLauren2016-01-21
/然後\
Tracy avatarTracy2016-01-24
事實就是現任政府把假刪減了 少在那邊說誰誰誰之後上台沒用
Poppy avatarPoppy2016-01-28
模糊焦點而已
Ethan avatarEthan2016-01-31
Ida avatarIda2016-02-03
空心菜說勞工假太多耶
Zenobia avatarZenobia2016-02-03
KMT去死吧 別扯蔡了 等他上去這樣幹一樣要他死
Annie avatarAnnie2016-02-07
反證兩邊都是垃圾 只能讓他們輪流摔才會痛
Jacob avatarJacob2016-02-09
夠了 請看置抵文和板規 不要把政治帶進來